Цитата:
Сообщение от Windsurfclub
А вот как было на самом деле...
|
Увы, нередко даже сами участники инцидента имеют противоположное мнение о том, "как было на самом деле".
При рассмотрении протеста ПК заслушивает показания протестующего, опротестованного, свидетелей, затем оценивает правдоподобность услышанного, взвешивает противоречия в показаниях - и в итоге устанавливает
факты, которые не всегда могут совпадать с тем, что
было на самом деле. Если судьи сами не видели, как развивался инцидент, то все зависит от "качества" показаний сторон и свидетелей - насколько они понятны, правдоподобны, непротиворечивы. Немаловажную роль играет также впечатление, которое стороны произведут на членов ПК во время рассмотрения - знание правил, спокойствие, уверенное поведение, логика в объяснениях, правильно заданные оппоненту вопросы - все это значительно повышает "вес" показаний.
Цитата:
Сообщение от Windsurfclub
...На картинке В столкновения не было... а потом наезд Мантой 135 с плавником Дебоше SL6 52см на комплект 2...
|
В английском тексте правил используется термин "contact", который в официальном русском тексте переведен - "касание" (мне лично больше нравится слово "контакт"). И "столкновение" и "наезд" попадают под этот термин. На рисунке В как раз такой контакт и показан.
Ситуация, когда одна из досок
опрокинулась (её парус или спортсмен находятся в воде - определение в правиле В1.1) описывается правилами 22.1 и 22.2 (см. правило В3.2(с)). Согласно этим правилам,
опрокинувшаяся доска не должна совершать действий, мешающих другой доске (сиди и жди пока мимо тебя проедут), а другая доска, в свою очередь, должна избегать
опрокинувшейся,
если это возможно.
В данном инциденте возможны 2 варианта: либо контакт произошел до того, как парус или спортсмен Доски 2 оказались в воде, т.е. эта доска еще не
опрокинулась, либо она опрокинулась за какое-то мгновение до контакта и Доска 1 не имела возможности избежать ее. При этом нет никакой информации, что Доска 2 после
опрокидывания совершала действия, мешающие Доске 1. Поэтому в данном случае правила 22.1 и 22.2 не нарушены.