Показать сообщение отдельно
Непрочитано 24.07.2010, 23:01
#40
m-1
vskipper

 
Club: VSKRussia
Location: Москва
Выбрал ниже следующие высказывания, хотя очень понравились и многие другие. (От автора темы, от RUS...)

Цитата:
Сообщение от Эмир Посмотреть сообщение
...
Другое дело придумать универсальный снаряд в виндсерфинге, чтобы и поплавать на нем интересно было и полетать не западло. Этим парятся многие в индустрии, но хорошей идеи пока не видно. А если такая шляпа случится - массовость возрастет немеряно, да и олимпизьм туда же повернет наверняка. Только это задача типа придумать новое, а не выбрать из чего есть. Кстати, кто знает лучшее, чем RSX решение этой задачи, имеющееся на сегодняшний день?...
И Международная парусная федерация (ISAF) и Международный олимпийский комитет (МОК), как правило, работают сообща и признают/поощряют самые популярные классы.
За субъективное лоббирование интересов производителей там бошки откручивают эффективнее, чем у нас в стране.
Если случаются сбои и происходят конфликты с ассоциациями классов по выбору олимпийского класса, то причины хорошо известны спецам из перечисленных организаций. (Нам не известны. Почему, пишу ниже.)
За включение класса в парусную программу ОИ голосуют далеко не любители и совершенно не случайно. Повлиять на это можно только при голосовании и/или работая в рабочих комитетах и комиссиях соответствующих организаций, представляя СТРАНУ, прежде всего ...

Кто в нашей стране представляет наши интересы, имеет международное влияние и право голоса, знаете? Достойные люди? Разбираются в парусе?

Вот эти люди и должны перманентно доводить до народа (до нас) положение дел наверху.
Есть такая практика у нас в парусе? Нет. (Спрос.)
С другой стороны, народ должен быть в курсе скоординированных планов развития классов, критериев отбора, аргументировать свою мотивацию, демонстрировать свои умения снизу. И своими результатами ... спрашивать у парусной власти, что народ делает не так, если нет развития.
Есть такая практика у нас в парусе? Нет. (Предложение.)

А у них, за бугром, у наших главных соперников, всё это работает (нормальный рыночный механизм и национальные программы), у кого лучше, у кого хуже. Но работает!

Получится ли обойти ВФПС (нашу Федерацию) стороной, если она буксует?
Нет. Только она компетентна представлять списочный состав олимпийцев.
Поэтому выход один - активизировать ее работу.
Каким образом? Своим профессионализмом ...

Цитата:
...
А любители и сторонЯтся олимпизма, в полный рост. Неинтересно любителю с олимпийцем соревноваться, потому что олимпиец сделал не только приятную часть домашней работы, а и геморройную и трудную тоже, и это по любому сказывается. Да так, что у любителя и шансов нет. Я бы профессионалов от любителей вообще забором отделял. Высоким, чтоб не видно было насколько все... хорошо А то у некоторых любителей руки, чего доброго, опустятся...
В точку сказано.
Забор существует огромнейший. Кто там за забором, ни любителю ни любителя не видно.
Что делать?
Первый обязательный шаг - требовать от ВФПС как минимум публичной работы в форумах. Чтоб просвящала, информировала о своей работе. Не была продуктом в себе и не замыкалась на работе исключительно со "сливками" ...

Надеюсь, как только такая работа начнется и наладится, последующие шаги не будут шагами в неизвестность, как сейчас ...

И выбор олимпийской доски тогда станет понятным и не обидным для всех, имхо.
m-1 вне форума Ответить с цитированием