Цитата:
Сообщение от mm7
|
И что тут невежественного? Что усилие вращения колес слабое? Что при уменьшении УА крыла тяга крыла уменьшится? Что скорость вращения пропеллера маленькая, по сравнению со скоростью вращения пропеллера двигателем?
Главное дело никто не может дать нормального физического обоснования что этой тележке, что якобы способности катамарана или буера сливаться быстрее ветра в бакштаге, а невежественен я. Ага. Попытался тут очень образованный латад пропихнуть школьную задачку про тележку, чтобы доказать, что по инерции катамараны не могут больше нескольких сотен метров проехать, да слился быстро. Не прокатило у него это доказательство. Но он то хоть попытался как то обосновать свои заявы. А вы ничего, кроме обвинений в невежественности, глупости, тупости и т.д. своих оппонентов и сказать то не можете. То же мне, образованные через чур, Википедия главный аргумент.
Цитата:
Сообщение от ALEX3M
Так это не факты, а пропаганда проклятых капиталистов!
а "факты" в Москве принято из пальца высасывать :)))
|
О, ещё один очень образованный нарисовался. Ну давай сюда ещё Москву и проклятых капиталистов приплети. Очень убедительные аргументы
