Цитата:
Сообщение от burashkache
Чем-то это чем? доковидным ковидом?
Ты как уж на сковородке крутишься, все что-то пытаешься придумать, лишь бы не признать тот факт, что у людей в большинстве своем есть неспецифический природный иммунитет. Гораздо удобнее в твоей концепции утверждать, что кто не привился обязательно будет болеть тяжело. Ну типа кто христа не принял, грешил, не исповедовался, не причащался, гореть будет в геенне. Ну, уже привычный пропагандоновский подход.
|
Никто не спорит, что у людей есть врожденный иммунитет. И есть приобретенный. О механизмах, как они работают можешь найти материалов разного уровня, от комиксов до научных книг.
>Чем-то это чем? доковидным ковидом?
Тут мое предположение было ошибочным, это маловероятно. Есть и другие коронавирусы, но они сильно другие, иммунитет к ним не сработает против Ков2. Это специалист говорил, ссылки ниже.
А вот доза, она четко работает. Это изучалось. Если получил вирусов мало, то какую-то их часть убьет врожденный неспецифический иммунитет, еще в слюнях и в соплях, до того как они доберутся до альвеол, а те, что добрались, их будет мало, и это не вызовет серьезных симптомов. Но иммунитет уже подготовит.
Это как тренировки, бег например. Почти все могут бегать. Но не тренированый не пробежит марафон. Умрет. А тренированный пробежит. А тренируются увеличивая нагрузку постепенно. Ты же предлагаешь, без тренировки принять на грудь дозу живого вируса. И надеяться, раз чел умеет бегать, то и марафон пробежит. Ну, кто-то пробежит.
Проблема с таким подходом, что никто наперед не знает, есть ли у него достаточно врожденного иммунитета. В Индии вон у них его дофига. Но не не надолго помогло.
И дозу вируса, которую получишь, тоже невозможно ни угадать, ни проконтролировать.
Дозу антигена можно контролировать только методом вакцинации. Т.е. вакцина является тренировкой. Дозированной и контролируемой. Первые вакцины как раз так и делали. Ослабляли вирусы (или бактерии) и вводили в малом количестве. Но сейчас научились делать хитрее, не просто ослаблять вирусы, но и лишать их средств размножения, или брать только их части, подходящие быть мишенью для иммунитета. Типа белка шипов.
Вот интересная лекция и ответы на вопросы, в том числе на твои. Александр Панчин, специалист, в отличие от меня.
https://www.youtube.com/watch?v=Y2wl3XErpLs
https://www.youtube.com/watch?v=ASMCCRlFFLo
Но сдается мне, ты не будешь смотреть, назовешь его пропагандоном, и будешь продолжать задавать свои вопросы, не слушая и не ища ответов. Потому что научно обоснованные ответы тебе не нужны. У тебя же есть вера.