Цитата:
Сообщение от mm7
Цитата:
Че-то как-то однобоко определено гидродинамическое качество плавника. Почему оно направлено только вверх?
Подьемная сила крыла (и плавника) направлена ортогонально его поверхности. И гидродинамическое качество это соотношение подъемной силы крыла к его сопротивлению. Независимо от направления ПС.
|
Плавник напрямую не участвует в гидродинамическом качестве системы, а крыло участвует.
Цитата:
Я не думаю, что форма/аспектность паруса и фойла/плавника сильно связаны друг с другом. Это я так, бабахнул, как дикую идею.
|
Фойл сам по себе даёт скачок гидродинамического качества и низкоаспектные паруса уже вполне могут являться более существенными тормозами на пути улучшения характеристик системы в целом.
Цитата:
Закрытие щели в винфойле тоже может влиять. Доска может выступать в роли законцовки, поперечной пластины у основания. Т.е. если закрыть щель, то вихрь из под нижней шкаторины не образуется.
Ну и так же, кто мешает совместить высокий аспект паруса с низкой ниженей шкаториной, для закрытия щели?
|
|
Именно у низкоаспектных парусов закрытие щели влияет ощутимо, у фойлопарусов с высоким аспектом влияние будет уже не то. Тем более, что у глиссирующих коротких досок вода является продолжением шайбы, а у виндфойла сзади под нижней шкаториной дыра.