В дополнение к правильным мыслям про кроп-фактор. Ещё у самого объектива есть конечное разрешение - то самое "мыло", за которое так ругают бюджетную оптику.
То есть, грубо говоря, точечный источник света он сфокусирует не в точку, а в некое пятно конечного размера на матрице. Если эта матрица кропнутая, и пиксели на ней мельче, чем на ФФ, то это пятно получится, если считать в пикселях же,
больше по размерам, чем на ФФ. Что породило популярный в инете миф про то, что полноразмерная оптика больше "мылит" на кропнутой матрице.
(Тут в скобочках замечу, что это разрешение, размер пятна, непостоянно: чем дальше от центра, тем хуже, и чем больше открыта диафрагма, тем ещё хуже :))
Поэтому возьмём пример Ската, и рассмотрим с этим знанием. Два человека, стоя рядом, снимают с берега одинаковыми телевиками одного сёрфера. У первого - кроп, у второго - ФФ, но оба хорошие, матрицы заметно не шумят (ISO низкое, солнечный день), разрешения матриц намного превосходят возможности объектива - короче типичный случай.
У первого, конечно, сёрфер получится крупнее. В смысле, он будет занимать бОльшую часть кадра. Это - результат того, что остальное не влезло в матрицу.
Теперь, если сравнить 100% кропы этих кадров, то есть попиксельно рассмотреть, то получится, что у первого фотографа (с кропа) кадр более мыльный, чем с ФФ.
Но! Если эти оба кадра ресайзнуть так, чтобы сёрфер занимал
одинаковую часть кадра - ну скажем, мы хотим его распечатать и на стенку повесить на листе А4, или просто в инете выложить в хорошем качестве - то резкость получится
одинаковая. Такие дела.
Конечно, потерянная "перифирия" кадра на кропе - ничего хорошего, но зато кроп, сравнимый (и даже более дешёвый) по цене с ФФ, гораздо быстрее и в серийной съёмке, и зачастую в фокусировке.
Цитата:
Сообщение от skat
На практике для виндсерфинга это значит следующее: к примеру два человека снимают катальщика до которого 100 метров, у одного фуллфрэйм, у другого кроп. Стоят они в одной точке, понятное дело где - у кромки воды, ведь ближе не подобраться. У обоих одинаковые объективы и у обоих они выкручены максимально, потому что объект далеко. На фотке у обоих парус получится одинакового размера, если измерять в пикселях (абсолютный размер снимка).
|
Это (равенство размеров в пикселях) справедливо лишь в том случае, если физический размер пикселей у матриц их аппаратов одинаков. Т.е., скажем, у кропа 10 мегапикселей, а у ФФ - 25.6 (при кропе 1.6, догадайтесь почему так :))
Агата! Поздравляю с покупкой :)