Fanatic Shark 145_vs_JP X-Cite ride 145. что надежней ?!
 

Братья (и сестры - если в теме).

Ищется 2я (для меня) и первая для товраища доска.
Исходные: Я -187/97;третий сезон пойдёт; паруса Gunsail 6,8 & NP 8,2 бескамберные; Go 180L
товарищ: 180/88; что-то пробовал, водоизмещал...

Доска покупается за его деньги, он хочет литражом поменьше моей и поэтому у меня на досочку тоже планы )))) - хочу пробовать меньший литраж.

Бюджет 25т.р Выбор стоит между бэушными Fanatic Shark 145 08года(аж три варианта в Предложениях) и JP X-Cite ride 145 08 года от Макса Иванова.
В акулке смущают пузыри на днище о которых пишут на форуме и говорят сами продавцы.... а в конкретной JP-шке - потрёпанность


p.s. Макс - не серчай, что за твоей спиной твою доску обсуждаю. Но с удовольствием услышу твоё мнение

Где шпон - та хуже по определению.
Доказывать не собираюсь

пузыри- плохо... потрёпанность - хорошо.

Если на конкретно предлагаемой Акулине, пузырей нет, то я бы посоветовал её. Если есть, то всё равно её, а пузырик залечить... )))

Чтож они пузырятся, эти Шарки ?!.....

Нет пробочки! Ну и технология недорогая такая, вот и отстаёт гелькоут от скорлупы. Иногда отслаивается приличный пупырь, см 5-7 в диаметре, чаще бывают мелкие 1-2см, они в принципе на скорость не влияют, и катосить можно без ппроблем, но лучше заделать, что бы трещинка не появилась и вода не пошла под краску.

Шарки пузырятся?!
- это вы еще Футуру не видели!!!

:rofl:

ИМХО потому что владельцы не читают инструкции и хранят мокрые доски в чехлах.