Gaastra Swift - за и против.
 

На локальном рынке "уавиндсерфинг" замечено большое число предложений по Gaastra Swift. причём не старых парусов. причём недорого. Парусок не вписался в нишу или просто - без характера?

я на таком почти весь этот сезон откатал - учился . мне он нравится. 2 камбера ,9 метром квадратных. не вапор конечно но вполне не чего . кстате очень легкий (сравниваю с ССТ 9.5).

Наоборот, с характером :)
Требователен к мачте, значительное усилие при набивке по галсу (вероятно из-за большого серпа мачткармана и близко расположенных галсовых блочков к мачте.
При этом добротно пошит, крепкий и стабильно держит профиль за счет камберов.

что есть то есть , не поспоришь.
у меня стояла родная 75% 520 мачта , кстате эта мачта сломалась при первой же набивке на Вапор 10.0 хотя парус был недобит по мачте. даже с земли поднять не успел..... а на Свифте стояла без проблем....
профиль он действительно чудно держит. и перещелкивался у меня отлично.
про его прочность , я свой купил ему было 2 - 3 года , пленка вся потертая но без разрывов. сам по неопытности пару раз в него падал и не чего не порвалось все окна остались целыми. единственное я как то умудрился одну лату сломать , ту что держит верхний камбер но думаю это произошло во время чудной катапульты приведшей к ремонту носа доски.

У меня Swift 8.3. на родной мачте. Использую его 2-й сезон. Радует его лёгкий вес и крепкость. Парус перекрывает широкий ветровой диапазон 5...12 м/с. Для сильного, порывистого ветра и передоза желательно поставить жёсткий гик.
Храню не разобранным, т.к. частенько катаю в обед.
Короче парусом я доволен. Рекомендую!

Есть такой парус на 7.5м, стоит на родной sdm мачте в 55угля.

Тяговитый, предсказуемый, крепкий, и весьма прочный.
Для моих 90кг хорошо работает в диапазоне от 9 до 14-15 м/с.

Если не путаю, то настройки отличаются от рекомендуемых гаастрой.
У меня он недобит по шкоту и перебит по галсу кажется на 2см.
При такой "нерекомендованной" набивке профиль становится более правильным, а также появляется лучшая тяга.

Для себя нашёл лишь один отрицательный момент:

Во время хранения верхушку приходится полностью разоружать.
Мачт-карман у паруса узкий и не позволяет выщёлкивать камбера.
И тут предстоит выбирать, либо сильно стравливать по шкоту и тогда очень сильно гнёт камберные латы при этом очень велика вероятность их поломать.
Либо во время хранения почти не стравливать по шкоту и спасая латы рисковать мачтой, которая будет находиться всё время под нагрузкой.

Но с другой стороны этот минус относительный у разобранной верхушки и парус и мачта прослужат дольше.
В хранилке её никто не случайно не поцарапает, не порежет, не уронит, опять таки свет из окон уф-лучами не будет портить монофильм.

стекло не пропускает ультрафиолет!

зачем тогда "поляризационные" очки ? если любое стекло не пропускает УФ лучи , одел обычные очки без деоптрий да и все.

"поляризационные" очки - рекламное гонево.

незнаю насчет УФ лучей , проверить пропускаемость просто нечем но вот блик с воды "полярики " снимают точно . да и поляризационный фильтр у фото объектива тоже вещ не заменимая. так что выражение -"рекламное гонево" считаю не справедливым.

Откатался сезон на 9.0 Парусом доволен. Вначале немного повозился с настройками. Мне он показался более комфортным, чем "семерка" MS-2.

отличные паруса, но в комплект проси упорные латы.. это их слабое место

Купил себе классные очки. Поэтому забираю свои слова обратно. :)

год назад сам спрашивал на форуме, пугали как могли,не испугали, цена была хорошая ,купил 7.5 ,от катал сезон, все ок ,пугали сломанными латами, обошлось, хотя уборки были. парус понравился и удивил стабильностью на болотах в рванье:super:. весь сезон был основным парусом,набивка паруса совпала с данными на нем, камбера работают нормально,единственное неудобство разоружать парус самому ,хотя один выезжаешь редко,в общем парусом доволен:yahoo: