Скока дует?
 

Скока дует? А еще когда и где? Одни из самых главных вопросов каждого виндсерфера. На каких ресурсах вы смотрите прогноз ветра и какие из них по опыту более точные?
Вопрос второй. Смотрю прогноз на виндгуру. Набираю например Благу и вижу такую картину
Вложение 55682
То что под стрелкой 1 я так понимаю прогноз в самой Благе. Что тогда под стрелкой 2? Где такие ништяки дуют и что это за GFS13 км. Просто в английском я не шарю и разобраться у меня не получается что тут к чкму. Ниже еще вот такое продолжение тоже не понятно что это за прогноз.
Вложение 55683

Это разные модели прогнозов. Я смотрю по четырём моделям в приложении windy. Если два из четырёх показывают ветер, то он скорее всего будет. Но в разных локациях работает по разному.

В Эль Туре, например, самое правильное показывает WRF9, все остальное - тенденцию

Да, windy в Питере хорошо работает. С точностью до часа.
И приложение удобное, хотя после обновления интерфейса стало хуже, но так всегда. У когда-то в жо. засвербило, надо испортить удобную аппу.

В этом сезоне винди подгоняет немного,виндгуру показывает поточней правда не более чем за 3 дня

Про винди не знал. буду теперь и там смотреть. А вот про виндгуру может кто знает что там нарисовано. Все таки прогноз вроде на одну и туже локацию а разница в 2мс.

Я же ответил выше, что это разные модели прогнозов и разница на одной локации может быть и побольше чем 2м/с. И вообще, прогноз штука не шибко точная.

lexx, Спасибо, теперь понял.
Меня с толку сбивало что там 13км написано. Я думал это куда то в сторону 13км отехать будет типа больше дуть.

Это просто агрегаторы прогнозов. Есть несколько моделей (GFS, icon и др). На них и нужно ориентироваться. Так что не может одно приложение показывать правильнее, чем другое.

Смотри сразу по нескольким прогнозам. Если большинство показывает ветер, то с очень большой вероятностью будет дуть. Но везде есть свои нюансы. У нас, например, часто дуют термики, которые прогнозы не учитывают.

13км - это точность прогноза на местности, можно считать, что он разбивает всю местность на такие квадратики.
Но не факт, что бОльшая точность на местности даёт более точный прогноз по погоде в данной точке.:smile_04:

Я все понимаю и учитываю.Но если взять к примеру одну и туже модель прогноза,то зачастую они показывают противоречивые данные

Не понял, как это? Одна модель показывает одни данные, другая отличные от неё.

Противоречивые по отношению к чему?
Например, для моей любимой точки модель ECMWF на протяжении всего года зверски завышает силу ветра, особенно в порывах, GFS показывает практически со 100% попаданием, а сегодня GFS показывает прогноз на сегодня выше, чем ECMWF.
Ну неоткуда взяться порывам 25 узлов, если по всем высотам до 3км нет такой силы ветра, но ECMWF упорно твердит, что так будет... А иногда выскакивает ветер 20 узлов, а порывы 15... Это как?!:eek:

Парни, хочется хороших прогнозов, читайте СМС-ки от МЧС. Каждый раз получаю предупреждение, что ожидается усиление ветра с порывами до 17 м/с, будте осторожны.:super::super:

Насчет глобальных моделей погоды - это здесь.
https://www.raceyou.ru/post106377-12.html
Их неверно называть "прогнозами", это матрицы на весь мир (или большой регион), трехмерные с добавкой вектора времени. Ахеренно сложная штука из гигантских клмпьютерно-научных центров, и вот по ней сайты генерят точечный упрощенный прогноз "для чайников". Оттого у каждого сайта итог несколько разный. Сами модели тоже есть где смотреть почти напрямую, но это скорее для программистов. Сотни таблиц-гридов по всем параметрам, а к ним еще и интерфейс.
Наблюдения с мест, какая модель где как работает, очень полезны, пользовался чьими-то не раз, ну и сам отслеживал. Если по всем моделям дают одинаково, то есть уверенность в обстановке, как выше тут уже звучало. Однако вот вчера ни одна модель у нас на Казантипе не предсказала, что ветер вдруг резко стихнет в 16 часов. Кто отошел перекусить, обломались с каталкой и на 7 и на 11квм: только гидрофойлист заканчивал в гордом одиночестве. Какое-то местное пятно все модели "проглядели".