Совместимость мачты и паруса
 

Arrows LANCE 10 подскажите на какую мачту можно заменить что подошла к парусу

вроде бы в те времена все мачты были констант.
но и вообще, если парус нормально работал на 10%-й мачте, то он наверно не слишком требователен к мачтам.

Т.е как я понимаю неважно какой бренд главное чтоб констант был ?

да.
А парус-то какой?

Manitou fun slalom

Стояла мачта рефлекс 4600 как то не очень подходило , твиста не было в середине складки , мож парус вытянутый или мачта не та , я новичок в этом , в итоге мачта старая лопнула

а фотки есть паруса?

https://www.picclickimg.com/d/l400/p...egel%C2%A0.jpg

если такого плана, то у него нет твиста, насколько я понимаю.

Похож на этот , я не совсем разобрался как отправлять тут фото , загрузил в альмом

Так при какой мачте он хорошо работает ?

стандартный совет для таких парусов - найти что-нибудь посовременнее, с твистом. И это правильно, будет гораздо лучше во всех отношениях.
Причем твой еще и старее, чем на моей фотке.

Но надо, значит надо.
Обрати внимание на изгиб по мачте, на моей фотке - изгиб заметно больше, а он даже без мачты.
На твоей фотке парус вообще набит? А то с таким изгибом там вообще непонятно, отчего мачта может сломаться..

И чтобы нормально набить, желательно использовать крюк с роликами, такого плана: https://surfsport.ru/catalog/windsurfing/deels/hook/

Камберов у него нет похоже?
Он должен нормально стоять практически на любой константной мачте.
Но про мачты Рефлекс вроде иногда писали, что они немного хардовые (более жесткий верх). А про паруса Арроуз у меня осталось смутное воспоминание, что кто-то говорил, что они тяготеют к мягкому верху. Т.е. эта мачта может и правда была не совсем то.

У меня было два камберных Арроуза, оба без проблем набивались на все тогдашние мачты. Пузо какое-никакое было, камбера переключались без проблем. При желании можно было даже некое подобие твиста получить.

На моей фотке парус ненабит вообще , это я просто вставил мачту и немного натянул для фото , к сожалению как было при набитом парусе фото нет , но я не сдаюсь занимаюсь ремонтом старой мачты , если удастся вылечить пришлю фото для обсуждения

Вот нашел фото как был набит парус

Ниже гика были складки в окне , пробовал по разному натягивать и по мачте и по гику ничего не помогает , возможно парус долго лежал и захряс , или действительно мачта не подходила

Кстати по краю паруса идет какая то нить для натяжения , с ней то делать ?

Может просто недобит по мачте был или удлинитель стоял недостаточно выдвинутый? Крюк с блочками очень желателен для парусов с люверсом на галсовом углу. Иначе не набъёшь - шкотик сам себя стопорит.
Даже древние паруса набиваются и неплохо работают. Тяга у них зверская если они еще без твиста, нв передозе руки оторвут, зато их надо на полметра меньше по ощущениям.
На Кубе брал комплект с парусом чуть ли не 5 метров древнем Норсе. Набил как надо (добил по мачте капитально) и на довольно слсбом ветру на глисс выскакивал... пока плавник от старости и удивления что на нем глиссируют под корень не сломался :crazy:
При набивке латы нижние должны вровень с передней кромкой мачты быть без набивки по гику.
Набивка по гику - без усилий, 4-5см буквально, чтоб шкотовый не болтался. Очень часто новички тянут по гику чуть ли не лебедкой, а потом удивляются чего парус такой неуправляемый...

А для чего на задней шкаторине шнур , я так понял там еще какая то дополнительная регулировка ?

чтоб еще больше тяги было)
это натяжение задней шкаторины, чтоб уж точно твиста не было, нефига ветер сбрасывать, его и так мало)

у меня на каком-то парусе было такое, я тогда разницы не замечал от её натяжки.