Длина травяного плавника vs. обычного
Братья и сестры! Подскажите где можно посмотреть некую таблицу соответствия длины "обычного" плавника и травяного наклоненного.
Ведь указываемая длина травяного - это не длина по оси, а перпендикуляр, как бы глубина воды, в которой он поедет, т.е. перпендикуляр от кончика плавника до доски вверх. Если обычный плавник у меня 56 см., то какой нужен травяной? |
Производитель обычно указывает "эквивалентную длину" травяного плавника. Разные модели травяных плавников имеют разный наклон оси к днищу, поэтому размах (заглубление) зависит не только от длины по оси, но и от этого угла. Можно взять без таблицы, длиной по оси примерно той же, что и прямой. Ясно, что качество (гидродинамическое) у него будет похуже.
|
|
Цитата:
Но любые травяные плавники заметно меняют поведение доски, потому лучше их избегать. Цитата:
Ширина доски, в отрыве от шейпа, назначения и конкретного применения доски ничего не определяет. . |
Длина по оси . Хожу только на травяных ,из всех лучший Дельта (треугольник) для нашего мелководья .
|
Цитата:
|
Цитата:
"Чушь" - это таблица выбора длины плавника в зависимости от ширины доски, на которую была ссылка. Потому что никакой строгой корреляции между этими параметрами нет. А про травяные мною было дословно написано: "любые травяные плавники заметно меняют поведение доски, потому лучше их избегать"... Вы что, действительно считаете, что доска с травяным плавником ездит точно также, как с обычным? . |
Олег! Читаю я не плохо, а даже очень хорошо)
Избегать на лимане с травой и глубиной в пол-метра травяной плавник, к сожалению, мне не удается. Вы знаете другой способ? Поделитесь... Я действительно НЕ считаю, что доска с травяным плавником ездит точно также, как с обычным. Ширина доски, в отрыве от шейпа, назначения и конкретного применения доски ничего не определяет. Тезис, на мой взгляд, спорный. Вы по прежнему безапелляционны... |
Цитата:
Я правильно понял? Цитата:
Откуда именно это Вам известно, и какие именно факты заставляют Вас так считать? . |
Цитата:
Далее, я не считаю, что ширина доски и длина плавника "имеют четкую и прямую корреляцию". Откуда Вы это вообще взяли? Я считаю, что ширина доски (точнее, кормы) имеет определенное (не четкое и прямое) влияние на выбор плавника для определенных условий катания. Но это уже отдельная тема для обсуждения... |
.
Я видимо чего-то не понимаю... Вот было написано: Цитата:
Примечание: Попутно, не могу не отметить, что упомянутая Вами ширина кормы также не имеет никакого самостоятельного влияния (даже с Вашей оговоркой "не чёткое и прямое") в отрыве от назначения и конкретного применения доски. В этом смысле Вы совершенно заблуждаетесь! Но это точно уже другая тема... Идём далее. В ответ на вопрос ТС я назвал точную цифру 56 - это 40. (Я ошибся? Вы не согласны?) И добавил, что травяные плавники меняют поведение доски, и лучше бы их избегать. C этим моим утверждением Вы оказывается тоже согласны, более того, сами пишете, что это очевидно. Итак, имеем два моих коротких предложения: 1. "Но любые травяные плавники заметно меняют поведение доски, потому лучше их избегать". 2. "Ширина доски, в отрыве от шейпа, назначения и конкретного применения доски ничего не определяет" (в данном контексте "ничего" в смысле длины плавника конечно) с которыми, как теперь выяснилось, Вы согласны и считаете их верными. Что однако не помешало Вам обвинить меня в "категоричности и безапеляционности". Вы не могли бы пояснить в чём именно эта "категоричность и безапеляционность" усмотрена, а то как-то совсем непонятно получается... . |
Браво, Олег, прекраснейший образчик демагогии.
О чем мы спорим? Что травяные плавники следует избегать? Как их избежать, катаясь в августе на Утлюкском лимане (глубина - по колено, водорослей, как в заварачном чайнике чая). У Вас есть другие рецепты? Доска с травяным ведет себя иначе, чем со слаломным - кто бы сомневался... Осталась малость: "Ширина доски, в отрыве от шейпа, назначения и конкретного применения доски ничего не определяет" - по моему мнению, ширина кормы как раз и определяет выбор длины плавника. Но опять повторюсь - это уже другая, отдельная тема... Кстати, по-моему, тоже уже здесь обсуждалась не один раз. |
Простите, а "демагогия" в чём именно? Опять ярлыки какие-то странные.
Не хотите "избегать" травяных, решили что "жизнь заставляет и поэтому приходится", ну не избегайте, разве кто запрещает. И разве кто говорит, что все травяные надо на помойку? Нет, всего лишь было сказано, что лучше бы их избегать. Но сами ведь прекрасно знаете, что лучше бы без них. Нет, - оказывается "демагогия", а ещё раньше "безапеляционность"... Про ширину кормы - большое заблуждение. Ширина кормы, никак не определяет в обсуждаемом смысле. От слова совсем! Остаётся ещё раз спросить, на чём именно основано Ваше мнение, откуда это известно, и какие факты это подтверждают? И остаётся также ещё раз спросить - в чём именно усмотрена моя "категоричность и безапеляционность"? Обзываться и ярлыки клеить, да ещё и заочно - очень просто, а по существу то что? . |
"в чём именно усмотрена моя "категоричность и безапелляционность"?
- "это полная чушь!". - "назвал эту таблицу чушью". - "Вы совершенно заблуждаетесь!". - "Про ширину кормы - большое заблуждение". - "Вы плохо прочитали". Я, думаю, более, чем достаточно... |
Да уж.... 90% постов пока ни о чём. Дана ссылка на вполне себе известного производителя с рекомендациями про его конкретные плавники.
В ответ начинается разговор "травяные плавники мастдай, табличка г..но". Никакой альтернативы нет, кроме общих рассуждений на тему "в виндсерфинге всё так запутанно и взаимосвязано, что каких-то простых советов дать нельзя, и все советы неправильные." Ну положим, Питер Харт про паруса то же самое говорил - нельзя дать один универсальный ответ, it depends... Ну тогда можно просто форум закрыть, повесив табличку "Правильные советы в виндсерфиге невозможны, трахайтесь сами". А тем временем народ будет катать в своё удовольствие по траве на "ужасных" травяных плавниках, подбирая их сначала по наитию или рекомендациям производителей, а потом по собственному опыту. Производители вообще не парятся и часто указывают в рекомендациях, что травяной плавник должен быть по высоте (перпендикуляр от доски) примерно равен "обычному" плавнику. Ну а про длину плавника против ширины доски тоже было. Смысл опять жевать? З.Ы. От того, что я поставлю на свой фрирайд травяной плавник против "прямого", я не так уж и много потеряю, по сравнению с перспективами уборок от наезда на пук водорослей. Народ вообще не парится и катает всегда на травяных. Что удивительно, выходят на глисс, как-то разворачиваются и даже в точку старта возвращаютя! А больше им и не надо. З.З.Ы. Я как-то по лайтвиндить вышел на GO150 c 6.5 и учебным плавником-лопатой. И когда вштырило под 18 (узлов), сделал несколько галсов на этом "чудовищно несбалансированном" комплекте, боясь порыв пропустить. И ведь ехал! и вырезался, и разгонялся до 38 км/ч. Да, потом поставил 52 см "саблю" фрирайдную и пошел круче на ветер и побыстрее. Ну и фиг. Эффекта "неба-земли" не было. Что из мухи слона раздувать? Так же можно и про авторезину флейм развести - по чему на чём ездить... |
Часовой пояс GMT +3, время: 17:10. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: