помогие определиться с доской JP SLW vs F2 Formula
 

исходные данные
вес 77 без одежды
возраст 45
рост 178

ввиду покупки 10 паруса и ввиду того что к фрирайдной доске 133 большой прибавки не получил... задумался о покупке более широкой доски (формулы) для более раннего выхода на глиссироване...

уровень катания - начинающий (2ой год)... уверенное глиссирование в петлях, водный старт без проблемм (с любым парусом), фордаки тока начал осваивать ... получаются через раз и все время пока со сходом с глиссирования... но это меня сильно не расстраивает, поскольку пока все никак не займусь этим вопросм всерьез...

теперь вопросы
1. в доступности есть два кандидата формула F2 этого года и jp superlightwind.
оба продавца стественно расхваливают свой товар...
что взять?
в пользу jp - на c с точки зрения продавца более дружественная менее требовательная
в пользу ф2 - ну вроде как чистя формула и на глиссирование должна раньше выходить, скоростная...
ну в общем ваши мнения?

2. а какие особенности в эксплуатации с точки зрения сохранности доски?
про падение мачты на нос знаю... этого не боюсь... вроде как уже давно не роняю...
чего еще надо бояться?

формулу не пробовал. Есть в наличии суперелайтвинд - простая как 5 копеек( самый главный аргумент). Лично я за неё! И бояться не чего. Разок её приложил мачтой - просушил денёк и залепил. Это же не вуд!

и формула и суперлайт и концепт85 как и любой широкий(85см) фрирайд с 10ткой выйдут на глис примерно в одно и тоже время! поедут только все по разному. Надо понимать для чего тебе именно формула, для отработки фордака?

я формулу ни за что не променяю - любыми галсами шпарит, отжимной ветер не проблема и в гонках можно поучаствовать. Диапозон ветра будет поболее будет.
ну и продать формулу потом будет несложно..

для более комфортного катания в слабый (пограничный) ветер... когда хочется кататься а не вымучивать глисс...

вообще странное утверждение... мне в магазине практически гарантировали что формула или slw выйжет на глиссирование как минимум на три узла раньше моей доски... (ее ширина 78)...

кто нить может подтвердить или опровергнуть?

Бери SLW!

1. Бери формулу. Лавировка - главный ее плюс.
2. Для сохранности чехол - обязательно.

Покупай обе - и будешь первым объективно отписавшимся в этом топике. :D

если денег хватает на формулу ф2. за яб взял её.....
сейчас у меня ф2 пятерка.....на лайтвинд я не заглядываюсь...формуле ана сильно проигрывает

чехол - это понятно... я имею ввиду какие нить особенности эксплуатации на воде...
ну например типа на своей доске когда парус упал а ветра для водного старта не хватает, я парус поднимаю за стартшкот при этом креня доску на себя тем самым создавая дополнительную силу доской на мачту... может это будет опасно для формулы?

ну куда мне две?:)

тут вопрос даже не в деньгах получается... обе доски стоят по одной цене... обе в наличии... обе 2011 года... единственное отличие - к формуле не прилагается плавник...
продавец предлагает бесплатно приложить 58см плавник со сколом на конце - около миллиметра (исправить наждачкой можно ровно за 2 минуты). наверное для начала для 10м хватит, учитывая что пока для слабого ветра... что прикататься тоже время надо... ?

а можешь чуть подробнее чем проигрывает ну и вообще свои ощущения от Ф2?

- на формуле это недопустимо-задышит.
- 58 см недостаточно , тем более на легкий ветер. использование такого плавника кбъет все преимущества формулы.
- про Ф2 2011 г никто ничего не знает. Доски и так были не особо распространены, а после 2 лет "лежания фирмы на боку", совсем все плохо сиало и шейпер поменялся.

если формуле не хватает для постоянного глисса, то кататься на ней гораздо менее комфортнее, чем на фрирайде.

При одинаковом парусе и одинаковом весе досок, разница максимум 1-1.5 узла, точнее глиссировать они начинают примерно одинаково, но потом формула продолжает ехать, а фрирайд сходит с глиссирования.

У формулы основное преимущество - можно нести большие паруса (11-12 метров) и можно кататься в любом направлении, а на фрирайде и SLW только в галфвинд.

Вставлю свои пять копеек: одно время мучался мыслью, что за $, потраченные на SLW плюс верхушка, можно было взять формулу плюс верхушка. Сейчас как-то успокоился, и скажу почему:
первое - это поднятие паруса за веревочку. С девяткой это как-то не особо комфортно, а уж с 11-м... лучше и не думать.
второе - ветер не бывает 4-5 метров. Бывают еще и порывы. А тут опять 11-й... А я не люблю передоз на больших парусах (хотя, возможно, это личное).
третье - (это частность) с 11-м у меня начались бы проблемы с хранилкой. Девять с полтиной в контейнере располагается впритык.
четвертое (хотя это уже маловажно) - на SLW можно поставить 7.5 На формулу - нельзя.
Если все вышеперечисленное не принципиально - бери формулу.

Есть такой чудо-девайс - петелька 15-20 см длиной, которая привязывается за стартшкот в нижней его части, и помогает кардинально решить проблему вытягивания лопуха руками, хоть 9-ти метрового, хоть 12,5.

Да был даже старт-шкот изначально созданный с подобным приспособлением, но как-то не прижился (а потом и вовсе порвался). Кстати, особые траблы с поднятием не в тишь да гладь, когда за веревочку взялся, назад откинулся и ждешь себе - а в момент когда уже хорошо поддувает, а парус в воде, да еще и камбера как назло на другой стороне... Хотя спорить не буду - возможно это отсутствие опыта и все еще впереди (кстати, от формулы я не зарекался).