1 сентября & цензура
 

проясните ситуацию по поводу цензуры...чего низя... с 1 сентября делать, говорить, писать, дышать, и тд??????........ оч. интересно.....

O_o шо?? какая цензура еще?

Ну дык. Надо защитить детей до 14-ти от ну погоди
http://news.rambler.ru/15304899/

Все останется по-прежнему. Все можно, кроме нарушений правил. Не парься.

да, и борьбу с курением прекращать нельзя...

http://s017.radikal.ru/i435/1208/7d/2cc9424a7081.jpg

а что говорится в самом законе? чего он запрещает?

Хрен с ним, с "Ну, погоди!".
Но это ж ЛЮБОЙ мультфильм запретить можно ((((
Что уж говорить о "Ежике в тумане"...

=========
Пока в блогосфере и СМИ обсуждают, каким словам точно не будет места в телеэфире с 1 сентября, на телевизионной "кухне" редакторы заняты просто-таки ювелирной работой. Вот, например, программа передач телеканала "Россия 2" на 1 сентября: около фильма "Обитель зла" уже появился знак "16+".

Однако мало проставить соответствующие значки у "опасных" для детей фильмов. Надо еще и вырезать все сомнительные фрагменты из передач и сериалов, которые идут на детских каналах, а некоторые мультфильмы задвинуть на ночное время. Например, "Ну, погоди!" по новому закону подпадает под категорию "18+" и показывать знаменитый мультфильм можно теперь только после 23 часов.

Вести.Ru спросили у руководителя студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяны Цываревой, что именно приходится учитывать при подготовке программ к показу после 1 сентября?

"Конечно, работы в редакции сейчас прибавилось. Но ужаса никакого нет, потому что мы и так закупаем безопасный контент. Просто теперь мы его по-другому в сетке структурируем, и те программы, которые проходят как "16+", ставим ближе к вечеру", — говорит Татьяна Цыварева.

Она приводит в пример новые, недавно купленные сериалы. В частности, ВВС. Производитель их рекомендует для детей от 8 до 12 лет, но по нашему новому закону они маркируются теперь как "16+". И, соответственно, приходится их адаптировать к новым требованиям. "Особое внимание уделяется озвучке программ, которые закупаются. Конечно, что-то мы вырезаем, но в минимальных количествах", — поясняет Татьяна Алексеевна.

За что с 1 сентября могут быть санкции? Татьяна Цыварева говорит о том, что студия получила от юристов рекомендации, на что именно надо обращать внимание при формировании сетки.
"Особое внимание уделяем сценам, которые могут трактоваться как агрессивные. Кроме того, следим за лексикой персонажей", — поясняет руководитель студии детских и юношеских программ ВГТРК.

Так как канал "Карусель" является каналом для детей и юношества, то у редакторов возникает еще одна проблема – романтические отношения. Эти вопросы очень волнуют старшую аудиторию канала. С одной стороны, хочется помочь им найти ответы на все вопросы, а с другой — показывать можно только дружеские поцелуи в щечку.

"Но самое сложное, пожалуй, с бранными словами, — признаётся Татьяна Алексеевна. — Мы определили для себя список запрещенной лексики, но понимаем, что любое слово, в определенном контексте, может расцениваться как нецензурная брань". Словом, можно сказать, что телевизионщики действительно стали уязвимы. Ведь любое слово можно трактовать как угодно (и кому угодно).

А судьи кто? На этот вопрос Татьяна Цыварева отвечает: "Насколько мне известно, сейчас формируется независимый экспертный совет, который будет смотреть весь контент и ставить маркировку. То есть маркировка будет не только от производителя, не только от редакции, но и от экспертного совета ".

Не слишком ясно и то, как маркировать классику. "Например, Гоголя, в произведениях которого встречается брань. А ведь эти произведения дети проходят по школьной программе. На настоящий момент в сетке канала сформирована линейка экранизаций школьной литературы. Отказываться от нее не хочется", — говорит Цыварева.

Непросто и с классикой мультипликации. Мультфильм "Ну, погоди!", на котором выросли несколько поколений, вообще попал в категорию "18+" и его перенесут в ТВ-программе на поздний вечер – после 23 часов.

"Вырезать в нем мы, конечно, ничего не будем. И у нас только два варианта – либо нарушать закон, либо показывать поздно вечером", — признаётся руководитель студии детских и юношеских программ ВГТРК. Поэтому теперь этот мультфильм будет в вечернем показе.

Редактор службы приёмки и подготовки материалов ТПО "Россия 2" Никита Вавилов – один из тех, кто непосредственно занимается подготовкой программ к эфиру. Никита признаётся, что в том или ином объеме приходится редактировать все новые зарубежные сериалы. Иногда с 40-минутной серии можно потерять (в совокупности) до 5 минут. Конечно, редакторы пытаются сокращать фрагменты без потери смысла.

Закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" принят Госдумой в декабре 2010 года и подписан Дмитрием Медведевым в начале 2011 года. С 1 сентября становится обязательной маркировка нежелательных для детей телевизионных передач. Она должна быть выполнена в виде графического знака, близкого по размерам к логотипу телеканала, и демонстрироваться не менее восьми секунд, сообщил ранее Роскомнадзор.

Федеральный закон №436 "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" был принят в конце 2011 года и вступает в силу с 1 сентября. К причиняющему вред контенту в СМИ причисляется, в частности, информация, содержащая нецензурную брань.

Также сообщается о предложении Роскомнадзора ввести штрафы за ненормативную лексику в средствах массовой информации. Ведомство инициировало внесение соответствующих изменений в Кодекс об административных правонарушениях. Чаще всего претензии высказываются в отношении программ, выходящих в эфире телеканалов "ТНТ", "Перец", "Муз" , MTV . И, в частности, в программах "Дом-2" и Comedy Club.

Анекдот в тему:
- А вы знаете чем ваш ребенок за гаражами занимается?
- И чем же?
- «Ну, погоди» на четверых смотрят.
- Прибью, заразу!

Мрази
У взрослого то мозг от такой погани склинит. А у детей от этого не развитие абстрактного мышления наступит, а уничтожение чувства языка как опоры в и так обезображенном толерастами современном мире.

Я у себя в ЖЖ по этому поводу писал, ещё давно:

про №89417-6

Я думаю, все уже в курсе, что оный закон теперь позволяет без решения суда на уровне провайдеров заблокировать любой интернет-ресурс по айпишнику, если на оном ресурсе нашлось детское порно, пропаганда наркотиков или самоубийств. С первого взгляда сплошная польза, ага. Со второго - идиотизм какой-то, на одном IP может висеть сотня сайтов, логичнее было бы блокировать по доменному имени! А на практике это дело помощи детям имени О.Бендера нововведение нужно вот зачем, по моему мнению.

Представим себе крупную соцсеть, ну вот пусть это будет ВКонтакте (далее - ВК, по вкусу впишите вместо ВК ЖЖ, ЛИ, ХХ или что угодно). Эти негодяи повадились поплёвывать на законы и вообще вести себя дерзко. Тонны порно и халявной музыки и кино - пустяки, главное, оппозиция там всякая тусуется, патриарха ругают, сволочи, путина не любят. Наехать на них можно, но это же надо судиться, расходы! Да ещё и с неизвестным результатом, т.к. юристы ВК совершенно справедливо будут отпираться, ведь весь этот негативный контент принадлежит не самому ВК, его пользователи генерируют. С тем же успехом можно обвинять и провайдеров, они ведь тоже эту информацию доносят до народа. Отдельных пользователей гонять ещё менее эффективно, затраты огромны, а толку чуть - вон устраивали показательную порку некоторым, нифига не помогло.

А теперь!.. Рай! ВК можно прикрыть в любую минуту, просто дав указание провайдерам! И это не блокировка домена vkontakte.ru, от неё не спасёшься переездом на vk.com, vk.to и тому подобное. И не нужно никаких шмонов в датацентрах и вообще шумных акций. Взяли да в список добавили. А уж в том, что повод найдётся, сомневаться не приходится. ВК чуть более, чем наполовину состоит из тусующейся молодёжи и всяких эмо, да там у каждого пятого анаша на аватарке, а уж пропагадну самоубийств среди депрессирующих девочек найти тоже не проблема.

ВК тоже не дураки, понимают, что теперь их могут оставить без пользователей в любую минуту, и вынуждены будут создать у себя некий контролирующий орган вроде абьюз-тима, который типа будет поддерживать в соцсети всё в рамках закона, а на самом деле - лишь бы не прикрыли, делать что угодно, то есть затыкать всех недовольных властью, скажем. Сплошные бонусы! Властным структурам вообще никаких расходов, всё делает сам ВК, а если вдруг делает плохо - получает по шапке.

Так что через пару лет рунет превратится в филиал первого канала. Все будем любить путина.

Не превратится.

Почему? Что помешает осуществлению тех механизмов, что я описал, как полагаешь?
Я, конечно, могу в принципе ошибаться в трактовке подоплёки этих поправок, но ИМХО это очень в духе ФСБ - сделать так, чтоб неугодных заткнуть или взять под контроль за их же счет их же средствами. Как в случае с СОРМ, например.

Хз почему, Интернет не радио и ТВ, он мощнее и другой совсем, скажем так, эластичнее. Коллективное сознание отреагирует. Как - пока не знаю, посмотрим. А то, что власть хочет превратить Интернет в ТВ понятно и логично. Кто бы сомневался :D

А, ну в этом смысле, конечно, да. Понятно, что "всех не перестреляешь", потом, есть куча чисто технических способов обойти их этот чёрный список (vpn за границу, tor, переезд в I2S и тому подобное). Интернет вообще большой, всё стерпит, ему от законов отдельно взятой страны ничего не сделается.
Но основная задача, как я предполагаю - именно создать рычаг давления на большие коллективы негативно настренных по отношению к власти. Десяток-другой тысяч гиков, сидящих в какой-нибудь зашифрованной сети, погоды не делают, и всем на них наплевать. Но ныне-то политические видео на ютубе десяток миллионов просмотров собирают, ВК в группах тоже собирает сотни тысяч человек - это уже заметно, и вот их-то и надо как-то уметь прикрывать.
После вступления в силу этих поправок (1 ноября вроде, не сентября) не вижу проблем это сделать...

извините, не перевернулась
http://f11.ifotki.info/org/f8c57dfe1...e128965022.jpg

сегодня с утра по нашему радио сказали, что закон призван оградить детей от плохой или порно информации,
а интернете написали, что из мультика симпсоны уберут шоу щекотки и царапки....