Гидрофойл - начало конца?
 

Вот такая странная мысль меня беспокоит: что гидрофойл, наряду с развитием других классных направлений, еще более увеличивает отрыв "профиков" от простого народа, и в итоге убивает наш спорт. В гидрофойле нужны элементы техники из виндсерфинга. Требования к акватории серьезнее (никаких отмелей и водорослей); ну и цена прыгает - начинаешь на обычной снаряге, а потом надо раскошелиться на фойл. Ведь начинают как - смотрят на тех, кто классно ходит, и загорается сделать похоже. На память приходят видео Чупера и Цезаря - фристайл при слабом ветре. А тут все классные парни и девчата за горизонт на фойлах ушли. Народу это как до луны долететь.
Вот и получается, что еще меньше новичков приходит в наш спорт. А может я неправ?

Народу сейчас как до луны вообще весь спорт, который требует хоть каких-то усилий, тем более знаний.
Что касается оборудования, то его начальные цены в нашей стране убили массовый виндсерфинг в зародыше. Хотя некоторые и варились в собственном соку несколько лет, а то и десятилетий, но настоящая массовость закончилась вместе с энтузиазмом самодельщиков.
Фойл скорее ещё одна живая ветвь почти засохшего дерева.

Виндсерфинг убил кайтинг. Вернее не убил, а заместил. Множество весьма продвинутых виндсерферов ушли в кайтинг, а новички глядя со стороны на зрелищные трюки кайтеров, на виндсерф уже и не смотрят. Небольшой приток в ряды виндсерферов обеспечил виндсапинг, но тру виндсерферы его собратом не считают почему то. И по итогу виндсерферы становятся вымирающей элитой. Ну как элитой - парни конечно крутые, но пофиг на них, кайт все равно интереснее! :D :D :D

это кто?)

фойл (любой) существенно увеличивает время, проведенное на воде. 1) можно катать в более слабый ветер 2) меньше устаешь.

Назовите хотя бы одну причину, которая заставила бы кого то не из виндсерферов начинать заниматься именно виндсёрфингом с прицелом на гидрофойл, а не кайтом или вингом. Я в упор таких причин не вижу, а гемора со снарягой и денег потребует в разы больше. Виндсерф относительно кайта и винга может предложить только трушный вейв, но точно не гидрофойл.

А что, пробовал виндфойлить на вэйве?
Меня фтыкнуло, на плавнике теперь только от 12+, на 72й с четвёркой.

Не пробовал и вряд ли уже попробую. Отдельную доску и фойл под это покупать точно не буду. Потом в катапульты с метровой высоты летать (наблюдал в Севастополе как-то как чел тренился - ну на фиг), носы у досок чинить, фордак и на плавнике с трудом, а с фойлом и подавно. Ну и доска как бы тоже вопрос... на лайтвинд с фойлом водный старт никто не отменял, а баржу со стартшкотом, это что минивен покупать что ли. С вингом всё проще - я за полгода освоился не хуже чем на виндсерфе за кучу лет, и что мне с гидрофойлом даст парус кроме невозможности оторвать его от доски и перекинуть над головой как винг, я не понимаю. Имхо, это интересно для очь продвинутых виндсерферов, которым ни кайф терять натренированный годами скилл, но это не про таких лошков как я.

Если фордак на плавнике с трудом за кучу лет - неужели с вингом на крыле легче??
и уже нелошок:)

Так в том то и дело, что беря кайт или винг, новичок через несколько сетов гоняет так, что мало отличается от других кайтеров. А в виндсерфе повороты без схода с глиссирования годами можно тренить безрезультатно. А тут ещё и "гуру" приходят и ржут над лошками. Отличный способ привлечь новичков!

Ты это серьёзно?))) Я фордак на винге без схода с фойла наверное каталке на 15-й или около того вывез случайно и даже как-то проехал в свиче, хотя на виндсерфинге свитч для меня - какая-то чёртова магия. Не пересматривая до этого по пядьдесят раз видео с осточертевшими шутками Дашера, Чупера и прочих Джемов Холлов, не нанимая инструкторов, не переселяясь в Дахаб и не тренируясь годами в какой-нибудь флетовой луже, а вот так просто на нашем Азовском говночопе полметровом, бац - и вывез. Приезжая на нормальные вейв-прогнозы можно по пальцам сосчитать виндсерферов, умеющих вывозить хотя бы треть фордаков без схода с глиса. Остальные рады, если не упали. И это вообще не тот кайф от катания и даже близко не та зрелишность, когда тебе каждый галс под берегом надо чего-то намахивать из-за твоей неспособности повернуть без потери скорости на чопе/волне. Тоже самое можно сказать про прыжки - прыгать пытаются многие, приземляют и уезжают единицы, остальные радуются изящному вылету с плюхом под недоумение кайтеров. Вот и вся математика. Так что... все лошки или может всё это просто охренительно сложно?

Может быть ты прав. Я хорошего катания от виндлошков на вингфойле не видел.
Хотя винГгуру и говорят, что вингфойлинг с виндсёрфингом схожи минимально.

В тему сабжа. Посмотрев этот ролик прошлым безветренным летом, я пошёл покупать винг. Просто наглядно видно, насколько всё легче. Чего стоит только езда вниз по волне с занейтраленным вингом по сравнению с приоткрытым парусом. Ну и доска 120л у виндфойлера как бы намекает. Но наверн, если за 20 лет катания уже научился вертеть парусом вокруг своей оси аки юлой, бросать это занятие жалко :smile:

пампинг у свингеров смешной

Дело не финансовом напряге. Ещё 20 лет назад,во времена "Чуперов-Монстров" была шутка, что заниматься виндсерфингом всё равно.что стоять под душем в гидраке и рвать 100$ купюры. Кайт тоже немало стоит.
Нормального ,10+ м/с, ветра на нашей Родине нет. Отсутствует Сирокко, Мильтеми и иже с ними термики с середины июня по октябрь. + большая часть интересующихся практикуется на "болотах".
Ну и начинаются поиски вариантов - вымучить что-нибудь на 3-6 м/с.
На Канарах-Грециях, из немцев-французов сёрферов, "мясорубка" на спотах. Недостатка в новичках нет.
У кайта, к тому же, преимущество в компактности, а так же любой экстремал с пивным пузом, без потери экстерьера, освоит девайс в короткие сроки.
Винги ещё в 80-х на жёстких каркасах были, да не пошло как-то.