Fanatic Gecko 120
Есть кто катался? Есть что сказать?
|
Сырой плоховастенький аппаратец, спроектированный в попыхах для закрытия дырки в модельном ряду. Вытащили со склада фанатик шарк, уронили на него бетонную плиту... Получился блин, с которого сняли размеры.:D
На одной задней петле при лавировке не набирает высоту вообще. Более-менее какие-то ходовые характеристики появляются при установке всех петель в крайние положения по бортам. Чоп и волнение переносит лучше, чем RRD firemove такого-же литража. Но за счёт более узкой ширины глиссирование начинается заметно позже. |
Мюсье как всегда аллегоричен!)
В таком литраже при ширине 77см одна задняя петля вроде каг разве что для обучения! Даже такому лоху как я, понятно, что дальше чем галфинд в такой постанове без передоза не уедешь!) В финке народ вроде не брезгует этой сыромятиной!) Вот сравнивая с RRD Firemove в таком же литраже, как мне показалось ширина у Gecko всё таки ближе к здравому смыслу, в смысле комфортного катания по неровной дорге. И ещё она получается очень близка по параметрам к JP Magic Raide 118 на которой мне удалось поелозить немного и в общем она меня порадовала своим поведением. А с каким парусом и в каких условиях комараде тестировал сей агрегат? И сколько при этом было живой массы тела на палубе?) |
Весной в Сафаге катал на такой и на 105 литровой.
Офигенная концепция досок - короткие и широкие, ощущаются больше реального объема. Очень комфортные, устойчивые, прощают ошибки, дугу в фордаке режут изумительно, рано глиссируют. После формулы тебе понравятся)) Качество от фанатика как всегда на высоте. Для фановой каталки в достаточно свежий ветер - самое то. |
Катался на такой на "Даче" у Макса в Эль-Туре с парусом НС Натурал 8.0.
Мне такая доска не очень подходит, поскольку для комфортного вытягивания паруса за веревочку она мне маловата, а когда стабильно дует на ВС я бы взял уже что-нибудь поменьше. Хотел бы отметить, что доска сделана очень качественно и приятно, что для Фанатика, по-моему, в принципе свойственно. |
Согласен на счёт концепции! Вот у RRD линейка тоже хорошая, но то ли литража маловато для ширины, то ли ширины многовато для литража... Всё таки учитывая болотные условия блиноподобные доски при переходе из ползанья в полёт уж очень тормознутые. А Gecko на вид вроде как более менее пропорциональна.
Для моих 70кг - 120л более чем, да при такой ширине. |
вот, еще Макс писал отчет о сабже: http://www.raceyou.ru/post155928-3.html
|
Тоже интересны отзывы, хочу перейти на сей аппарат с Shark 135. Получается диапазон ее использования шире чем у шарка и как раз, когда многовато на формулу можно брать ее и наоборот + при более сильном ветре 10-12 комфортнее должно быть на чопе. Есть смысл, что думаете ?
|
2KOL спасибо за ссылочку! Написано - доска для чайников!) Хотя на самом деле для этой категории у Фантиков сделана Шарк. А Геккон скорей для "ленивых" райдеров и инвалидов типа меня!)
Цитата:
|
Я 80кг, недавно хаботировал табуху 115л. с 6,5 при довольно сильном ветре нормуль, но заставить ее глиссировать было сложнее и позже чем шарк.
Вопрос будет ли Геко 120 (ширина 77) медленнее Шарка 135 (ширина 73). А вообще шарк считается относительно быстрой доской, мой рекорд на ней 45,6кмч для неслалома это неплохо. |
Ну как уже отметили, Геко не самый скоростной вариант. По скорости выхода на глисс в слабый средний ветер думаю особо большого отличия от Шарк 135 не будет. Но то что с Геко с волны скатиться и порайдить со склона будет приятней это более вероятно.
|
Во кстати появился 14-ый год http://www.fanatic.com/content/produ...index_eng.html
|
Цитата:
|
Цитата:
- все мои предыдущие доски были только фанатик, новую вейв-доску куплю тоже фанатик - в питерском серф-магазине у меня скидка больше чем Эйфелева башня - за RRD москвичам я заплатил дороже, чем если бы заказывал гекко в питере. Выводы сделай сам.;) |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 02:58. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: