RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум - Посоветуйте фотоаппарат

- Гаджеты (https://www.raceyou.ru/forumdisplay.php?f=162)

- - Посоветуйте фотоаппарат (https://www.raceyou.ru/showthread.php?t=16438)

Цитата:

Сообщение от Alekseeva (Сообщение 203059)

блин, че-то я уже вообще фотоаппарат не хочу, второй день блудняков с выбором

Аня, теперь забей на все советы. Фотик есть, научись им пользоваться. Как надоест, дочери оставь баловаться, себе другой возьмешь.

Цитата:

Сообщение от Agata (Сообщение 203069)

Аня, нормальный фотик ты купила. Если не заморочишься слишком сильно, тебе хватит надолго. У тебя и телевичок есть, сможешь на расстоянии каталку снимать, и детишку тебе хватит пофоткать, у сонек хороший автофокус.
Совет: детей и виндсерфинг, и вообще все быстро движущееся не снимай в автоматическом режиме, будет хрень размазанная. Снимай для начала в режиме "приоритет выдержки". Если света много (на улице днем), ставь смело от 1/500 до 1/1000. На крайняк там должны быть режимы типа "портрет", "спорт", и так далее, если не хочется морочиться с настройками, используй их, только не полный автомат. И не сразу имей ввиду, у сонек отстает автофокус от скорострельности, поэтому серийная съемка у них не очень, 70% кадров из серии будет мыло. Лучше научись нажимать кнопочку один раз, но метко, процент "попаданий" будет гораздо выше. И сразу научись нажимать кнопку вначале до половины, чтобы камера сфокусировалась, а потом дожимай до конца. А то многие привыкшие к мыльницам сразу давят до конца, а потом удивляется, почему размазня получается.
Второй совет: эти соньки только называются пыле-влагозащищенными, на деле это фигня, умирают они от пыли и влаги, знаю не один случай (включая меня саму). Купи УФ-фильтр на объектив, хоть самый дешевый. если снимаешь каталку, обязательно надевай бленду. И если ветер сильный, метет песок, в воздухе соль висит - заматывай фотик вместе с объективом платком, полотенцем, чем угодно, любой тканью. Можно сделать такой типа "презерватив" на объектив - берешь пакет полиэтиленовый, в нем проделываешь дырку, и края дырки пихаешь под бленду. Таким образом, у тебя наружу торчит только линза (на которой естественно фильтр), остальное закрыто. Тогда прослужит дольше.

По первому, разделяю мнение. Там есть автоматический режим спорта в настройках, на первое время пойдет и так. Делает несколько фоток очередью, как из автомата Калашникова. Одна уж да получится ;) Когда понимание придет, найдешь режим приоритета выдержки и точность выстрела. Я так учился, сначала надо было понять какой из серии кадров более удачный композиционно, а потом учился нажимать кнопку один раз, но чтобы попасть именно в этот момент. Кадр один и там и там, но по второму методу более резкий.

По второму, есть же специализированный чехол для этого. Нафига изобретать. Хотя этот фотик дешевый, ну и хрен с ним.

2Agata:
А с портретом, гы-гы, в конечном итоге только на фиксе 50/1.7 и всё чаще на штативе с отключенным автофокусом ;)

Цитата:

Сообщение от Alekseeva (Сообщение 203059)

посоветовал ее сдать или подарить кому-нибудь и купить компакт-камеру Лейку, такую http://leica-camera.ru/leica/content...meras/d-lux_6/ или похожую

Ну а стоило вот так делать? Надо было сразу отца и спросить. Теперь не только внутри форума битва, а еще форум с родственниками воевать будет ((
Если всерьез, то хорошая камера Сони. И лейка, нормальная. Они все приличные, каждая в своей нише, невзирая на фокусные расстояния, матрицы и тэпэ. Нужно не менять технику как перчатки, а на каждом этапе поучиться снимать и... соответственно придет понимание, что именно ты хочешь. Как и с матчастью.

Цитата:

Сообщение от lalex (Сообщение 203078)

а чего вы тут развоевались-то? :D вопрос вообще безобидный был, в надежде получить конкретную ссылку с всеобщим согласием в идеале))) а получилось постов больше, чем в темах про снарягу... Только из этих постов половина слов непонятна(

Цитата:

Сообщение от Alekseeva (Сообщение 203084)

Угу, твой вопрос многие рассмотрели как призыв рассказать, у кого ствол длиннее. Победил Лобзик со своими 40 см настоящими и 64 вооображаемыми :smile_01:.

Цитата:

Сообщение от lobzik (Сообщение 203054)

И как это противоречит моим словам? Твой кропнутый кадр будто бы снят объективом с бОльшим эквивалентным фокусным расстоянием. Ключевое слово - эквивалентным. Как ты, надеюсь, понимаешь, при таком кропе разрешение кадра уменьшается, а шевелёнка - увеличивается.

Ещё при съёмке с рук длинным объективом в эту самую рамку тяжелее попасть объектом. Всё законно.

Хорош тупить :)

Ты марсианин :smile: . Перечитай ссылку, что ранее тебе дал.
Лечить тебя от синдрома маленького человечка желания нет, нравятся тебе большие числа, будь с ними. Наверное мечта всей жизни - Шевроле Сабурбан:D

Инфа из Википедии об ЭФР:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%...EE%FF%ED%E8%E5

Цитата:

Существует ошибочное мнение о том, что якобы используя один и тот же объектив на FX и DX камерах, его фокусное расстояние меняется, и его надо умножать или делить на кроп-фактор. Это всё домыслы необразованных людей, но обо всём по порядку.

Про домыслы необразованных людей улыбнуло.
Такой весь сам из себя умный аффтар, аж мурашки по коже...

Да, кстати, во многих мыльницах, еще давно помимо оптического и цифрового зума указывают еще и дополнительный зум, когда при съемке при меньшем разрешении кадра фотоаппарат расширяет диапазон зума, при выходе оптического зума в теле- положении за верхний диапазон, вырезая центральную часть кадра из картинки.

Цитата:

Сообщение от архитектор (Сообщение 203036)

Я говорю про пленочные зеркалки "Никон" и "Никонос". Мой проф снимал на объектив "Никкор" с фокусом 50 мм фотомоделей в полный рост, и так их в полный рост и печатал на фотобумаге до 2 м длиной. Делали разные пробники с зум оптикой, качество печати было более мыльным. Вся оптика была профессиональной, точных названий за давностью лет, увы не помню.

Ну, если "размер сенсора" имеет молекулярные размеры, то может и можно увидеть разницу, но на цифре не видно. Может сглаживающие фильтры к этому приводят, может еще что. Есть Никон Д800Е без сглаживающего фильтра, может он что покажет, но там уже борются с дискретизацией.

Цитата:

Сообщение от Alekseeva (Сообщение 203059)

конечно, нет) даже не трогала) у меня на это терпения не хватает

Эпопея продолжается)))
Скинула папе ссылку на фотик, он фотографией тоже увлекается, как раз у него вышеупомянутый 5D mark2 c кучей каких-то стеклышек-объективов-линз и прочих непонятных блудняков. В итоге он сказал, что я блондинка, купила тяжелую херню, которую мне через 2 дня надоест таскать, посоветовал ее сдать или подарить кому-нибудь и купить компакт-камеру Лейку, такую http://leica-camera.ru/leica/content...meras/d-lux_6/ или похожую
кто что скажет?

блин, че-то я уже вообще фотоаппарат не хочу, второй день блудняков с выбором

Аня, Ваш папа - увлекающийся фотограф, для него техника - это конек, правильно? Лейка - дорогая камера, требующая нежного и бережного отношения.
В серфовой жизни, на прогулке с детьми, в путешествиях Вы не будете сдувать с нее пылинки.
Повторю свое мнение (и Ската тоже):
CANON Powershot G1X
CANON Powershot G16
CANON Powershot G15
первый - самый современный, последний самый дешевый
Все они близкие по характеристикам, я бы брал CANON Powershot G1X
И будет Вам счастье!

вполне подойдёт nikon aw110 - кто-то уже советовал
http://www.ephotozine.com/articles/n...1366977083.jpg
купил дочке в подарок год назад,
сейчас берём только его в путешествия,
влаго-ударозащищённый, можно снимать под водой.
из минусов - батарейки ненадолго хватает - снимков на 150-200.
из основных преимуществ - малый вес
цена - около 10 тыс рублей

Цитата:

Сообщение от архитектор (Сообщение 203098)

CANON Powershot G1X
CANON Powershot G16
CANON Powershot G15
И будет Вам счастье!

...уже который год G9 И на море и в горах и в байдарке и ....где только не был.... всегда в кармане.... ни разу не подвел. А вот "тяжелая артиллерия", - конечно нанесет тяжелый урон противнику, но себестоимость....??? (я не имею в виду денежный эквивалент)

Цитата:

Сообщение от burashkache (Сообщение 203097)

Я так понимаю, в зум оптике больше микролюфты (один - в блоке резкости один - в зуме между подвижными линзами). В фикс объективе люфт возможен только в блоке резкости. Если нарушена оптическая схема (нарушение расчетных расстояний между линзами, отклонение от оптической оси и т.д.) то изображение "замыливается.

Да лана, на тилипон тоже усики видны, выдержка, кста, 1/20 всего
http://s003.radikal.ru/i202/1311/df/b2f8649d69bc.jpg

Отлично! ))))

Цитата:

Сообщение от архитектор (Сообщение 203098)

не, он не фотограф, просто еще с моего младенчества увлекается фотографией, вот и купил для собственного удовольствия, чаще раза в пару мес его не достает))) этакий теоретик-любитель.

Уже решила, оставляю этот и для кучи покупаю компакт Panasonic Lumix DMC-LX7 , http://top-camera.ru/best-cameras-by...lumix-dmc-lx7/ ,

надеюсь, не с одним, так с другим разберусь к отпуску))

С этим точно разберешься, можешь даже мануал не читать:smile:

Цитата:

Сообщение от Alekseeva (Сообщение 203108)

Уже решила, оставляю этот и для кучи покупаю компакт Panasonic Lumix DMC-LX7

Нормальный подход: это как пулемет на станке, но еще свой револьвер, в кармане. Промеж них можно еще какое-нибудь ружьецо, но, в свое время, успеется.