RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум

RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум (https://www.raceyou.ru/index.php)
-   Помощь в выборе оборудования (https://www.raceyou.ru/forumdisplay.php?f=109)
-   -   Freewave 95 vs 104 литра (https://www.raceyou.ru/showthread.php?t=1407)

asmaster 14.05.2010 17:55

27см, 96л, 7кв.м., 7м/с - шайтана ма, изврашение ма нашальника :D

Crack O'Deal 14.05.2010 19:13

Цитата:

Сообщение от asmaster (Сообщение 36210)
27см, 96л, 7кв.м., 7м/с - шайтана ма, изврашение ма нашальника :D

Ну я еще и не так могу! :blush: Вот на длинной 100-ке слаломке по волнам - вот это банзай, а семерка на фривейв доску с рекомендованным диапазоном парусов 4.5-6.7 - это даже без экстрима :smile_02: Короче я ЭК-СПЕ-РИ-МЕНТАТОР :D

Dim 14.05.2010 19:24

Цитата:

Сообщение от Crack O'Deal (Сообщение 36206)
АтчиОт:..Если доска с 7-кой просыпается в 7.5, то получается, что я держу парус для диапазона в 1 м/c... не комильфо. Кажется вся фишка именно в этом.

хуже того, люди писали, что 6-кой такую доску легче вытолкать на глисс при грамотном пампинге.

SerS 15.05.2010 17:06

Цитата:

Сообщение от Crack O'Deal (Сообщение 36215)
семерка на фривейв доску с рекомендованным диапазоном парусов 4.5-6.7 - это даже без экстрима :smile_02:

А я, откатав в этом году уже раза три на Icon 5.3 (один раз даже с передозом - год славно начинается!), уже несколько напрягаюсь, ставя на 107-ю фривейв Hucker 6.6. Уж больно здоровым и неповоротливым он на ней ощущается (справедливости ради, скажу что тот же SW Retro в размере 7.5 мне кажется компактнее - ради интереса сравнивал в прошлом году). В голову лезут мысли о замене хакера чем-то фривейвовым типа того же нейлпрайдовского файерфлая в похожем размере...

asmaster 15.05.2010 18:26

Цитата:

Сообщение от Crack O'Deal (Сообщение 36215)
...Короче я ЭК-СПЕ-РИ-МЕНТАТОР :D

Просто мне кажется 7-ку с плавником меньше 38см нет смысла ставить? Я тут на майских экспериментировал с 5,4кв.м и плавниками 32 и 38. при ветре 10-12м/с. на досе122/68,5, так 32-го оказалось мало совсем - парус не тянул, а вот с 38 самое то - летал аки птиц!

Gans 15.05.2010 20:57

Цитата:

Сообщение от asmaster (Сообщение 36270)
Просто мне кажется 7-ку с плавником меньше 38см нет смысла ставить? Я тут на майских экспериментировал с 5,4кв.м и плавниками 32 и 38. при ветре 10-12м/с. на досе122/68,5, так 32-го оказалось мало совсем - парус не тянул, а вот с 38 самое то - летал аки птиц!

Все прошлое лето катал на слаломке JP 68 с парусом TR 7,6 и плавником 38 :D от слаломного Томмена - вырезаться конечно было нереально, спинауты какое то время были, потом прикатался, а вскоре и мой дебош 42 приехал и я закайфовал...:smile_02:

ukka 15.05.2010 22:50

Цитата:

Сообщение от SerS (Сообщение 36267)
А я, откатав в этом году уже раза три на Icon 5.3 (один раз даже с передозом - год славно начинается!), уже несколько напрягаюсь, ставя на 107-ю фривейв Hucker 6.6. Уж больно здоровым и неповоротливым он на ней ощущается (справедливости ради, скажу что тот же SW Retro в размере 7.5 мне кажется компактнее - ради интереса сравнивал в прошлом году). В голову лезут мысли о замене хакера чем-то фривейвовым типа того же нейлпрайдовского файерфлая в похожем размере...

Если есть такие безумные сравнения,тогда скажу как в рекламе -вы просто не умеете их готовить!:DДаже скажу -абсолютно не умеете!
И ещё это-
Цитата:

Сообщение от SerS (Сообщение 36267)
уже несколько напрягаюсь, ставя на 107-ю фривейв Hucker 6.6. Уж больно здоровым и неповоротливым он на ней ощущается

:eek:А на легковушку шины от внедорожника не пробовал?

Crack O'Deal 15.05.2010 22:56

Цитата:

Сообщение от asmaster (Сообщение 36270)
Просто мне кажется 7-ку с плавником меньше 38см нет смысла ставить? Я тут на майских экспериментировал с 5,4кв.м и плавниками 32 и 38. при ветре 10-12м/с. на досе122/68,5, так 32-го оказалось мало совсем - парус не тянул, а вот с 38 самое то - летал аки птиц!

Ты будешь недоумевать, но у меня для 5.2 плавник 22 см ;)
Потому что 27 см было много, читай выше в этой теме.
"Аки птиц" это когда ввысь с чоп хопа метра на 3-4 ;)

SerS 16.05.2010 00:13

Цитата:

Сообщение от ukka (Сообщение 36287)
Если есть такие безумные сравнения,тогда скажу как в рекламе -вы просто не умеете их готовить!:DДаже скажу -абсолютно не умеете!

Брал в слабый ветер. А при переброске паруса в водоизмещающем фордаке длина задней шкаторины имеет принципиальное значение - а Hucker 6.6 пусть на 1 см - но больше. Плюс при равной ширине низкий всегда ощущается инертнее чем высокий (в силу той же относительности). Что же тут безумного? Разве что сравнение того, что сравнивать не стоит - но тут уж извиняюсь, сравнивал то, что было.
Цитата:

Сообщение от ukka (Сообщение 36287)
И ещё это- :eek:А на легковушку шины от внедорожника не пробовал?

Ну уж если брать такое сравнение - поставил то что есть. Легковушка без шин еще глупее смотриться. Хотя, каюсь, глупо спрашивать что лучше подойдет на легковушку - легковые шины или шины от внедорожника... но всегда хочется быть уверенным на 100%. :D

asmaster 16.05.2010 01:28

Цитата:

Сообщение от Crack O'Deal (Сообщение 36289)
Ты будешь недоумевать, но у меня для 5.2 плавник 22 см ;)
Потому что 27 см было много, читай выше в этой теме.
"Аки птиц" это когда ввысь с чоп хопа метра на 3-4 ;)

недоумение прошло когда понял, что о разных типах плавников идёт речь (пришлось пробежаться по теме). но всё равно 7кв.м, 7м/с, 95л - за гранью моего понимания.
3-4метра с чопа хопа это я на кайте легко реализую, да ещё и покрутится можно, т.к. в душЕ я видать фристайлер, жаль что на виндсёрфе мне так не по жахать - нэма условий.
Кстати наблюдал как то за чуваком который скрестил вейвовую доску от виндсёрфа как раз литров 100 с кайтом С-шкой - вот это действительно ЭКСПЕРИМЕНТ.:smile:

Crack O'Deal 26.07.2010 11:42

Вообщем время на прикатку прошло, я привык к 7-ке на Freewave 95.

Никакого дискомфорта, даже прыгать начал. Сравнение делал с Fanatic Shark 130. Если на глиссирование 100% хватает - на Freewave прекрасно, ничего другого и не надо. Если же ветер пограничный, и часто водоизмещаешь, то комфортнее на тазу.

Делаю вывод:
Freewave 95 - доска all-in-one для моих парусов (5.2-7.0, 7.5-13 м/c).
Коплю деньги на 4.5, заценим досочку в 13+ м/c :D

104-я ничего нового на пограничном ветре бы не дала, в лайтвинд тоже.
А от 11 м/c уже хочется доску меньше. Пока спасаюсь меньшим плавником.

На лайтвинд же хорошо иметь "просто тазик".

SerS 26.07.2010 18:36

Цитата:

Сообщение от Crack O'Deal (Сообщение 46274)
На лайтвинд же хорошо иметь "просто тазик".

А я что-то последнее время облизываюсь на JP Superlightwind в паре с 8.5 NP Helium. Хотя, если помнишь, сам тебе доказывал, что "двери" - это совсем "некомильфо". :smile: Хотя, может быть я банально перегрелся? :wacko:

lobzik 27.07.2010 00:05

Вот что нехватка ветра делает...

BAD 1 27.07.2010 03:12

Цитата:

Сообщение от Crack O'Deal (Сообщение 46274)
Вообщем время на прикатку прошло, я привык к 7-ке на Freewave 95.
Никакого дискомфорта, даже прыгать начал. Сравнение делал с Fanatic Shark 130. Если на глиссирование 100% хватает - на Freewave прекрасно, ничего другого и не надо. Если же ветер пограничный, и часто водоизмещаешь, то комфортнее на тазу.

Фривейв 105 с плавником штатным 29 см семёрку нормально несёт. Но желание эту семёрку поставить на 130-й Шарк сильнее.
А вот пробовал ставить 4,5 - не пошло жёстко. Думаю что 95-й Фривейв поведёт себя аналогично. Под такой парус надо вот что-нибудь этакое, 79-литровое http://www.fanatic.com/content/produ...index_eng.html

Vice 27.07.2010 09:19

98-й FW с 4.3 на гладкой воде чувствует себя абсолютно нормально. На чёпе парусит, конечно, дискомфортно, но чтоб так прям "не пошло жёстко" - чот даже не знаю :(.

а чего-нибудь 79-литровому в этих условиях 4.5 может не хватить.


Часовой пояс GMT +3, время: 21:23.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot