Ну во всех моментах слишком задавлена корма. 4.16 потерял скорость еще до фордака, остановился и парус давай поворачивать, даже не перейдя на новый галс))). Коленочки-то просят сгибать не просто так )). Еще показалось что во всех моментах слишком рано возвращаюца в галфинд, не набрав скорости в бакштаге.
По чопу в дугу конечно ссыкотно заходить на скорости ))) Но если максимально разогнаца, поставить заднюю ножку в правильном месте, хорошо закренить доску, чтобы шла по заложенному в ее обводы радиусу, наклоница вовнутрь поворота (парус тоже), согнуть коленочки, подавшись к шарниру - то по чопу доска пойдет как по рельсам. И тут замри в заклоне и двигай тока ручками пока не перекинешь парус и не встанешь на новый галс )))
ЗЫ: только ИМХО, никаких утверждений.

Если честно, то в среду я был на воде в обеденный перерыв, только тссс... не спугнуть :) Твой совет дугу писать из крутого бакштага - лучшее, что могли посоветовать (хотя у Дашера это есть, но до моего мозга не дошло). По крайней мере попыток "ниочем" уже не было. Парус никуда не заваливается, я просто на корме тону, явный признак передавленной кормы. Получил совет от товарища, но пока не скажу, во избежание критики.

Что уже сделал:

1. Ослабил петли - нашел положение комфорта.
2. Разогреваюсь змейкой - крутой бакштаг почти до дуги, но возращаюсь обратно. Привыкаю держать бакштаг на передней ноге с вынутой задней.
3. Взял ориентир в виде плавучего объекта - он мне задает центр поворота. К нему подхожу с наветра, иду к нему в бакштаг, фиксируя на нем взгляд. Вхожу в дугу, стараясь по прежнему смотреть на объект (не получается, дурацкие инстинкты).

Присесть тоже не могу, закатал проблему. Все время вбивал в мозг передняя нога прямая в линию со спиной. Довбивался.

1.20 и 4.16 одна и таже ошибка.
ранняя перекидка паруса

но там с начала все плохо, хотя если выйти шкотовым вперед, то устоять на доске может удасться

вход в поворот размазанный, доска не стабилизирована
корпус недостаточно подан вперед-вовнутрь
вследствии доска не закарвлена, корма перегружина

90% фордака это ведение доски ногами
на глисе тебя держит центробежка
на водоизмещающим парус

Ну так шагни чуть вперед ))) ручки пошире по гику и вниз надави. Если носом доска стала утыкацо в волну - переборщил )) Лови вот этот продольный баланс, чтоб досочка стояла на глиссировании.

Золотые слова! +5

Именно этот совет и получил. Показал на доске куда встаю, то есть сразу за передней петлей, параллельно ей. Ответ был, так поставь прям к мачте, только за носом смотри :) Пообсуждав, понял, что если поставлю к мачте, то потом съэкономлю на одном шаге перестановки передней ноги из положения между петлями к мачте. В этом что-то есть. Следующий выход на воду попробую.

Замечательно. Но можно шагнуть, а можно за счет сгибания коленей корпус сместить вперед )))и опереца на мачту - результат одинаковый, но во втором случае все-таки устойчивее да и легче потом освоить фордак в свитче (не вынимая ног).

Резонно, только второй способ ссыкотный, придется над психикой поработать и проделать это в бакштаге, то есть в змейке.

Кстати, а оцените по видео, сколько там ветра навскидку? Я несколько обескуражен.

На мой ветромер, то что на переднем плане от 8 до 12 м/с, видно что ветер рваненький, дальше в море видимо ровнее, там может и до 14. Волны такой на Плещейке конечно быть не может. Когда видишь волну в натуре, фотографируешь или снимаешь её, а потом дома смотришь на снимки или клипы, то всегда кажется, что на самом деле волна была гораздо больше. Надо просто рядом с этим клипом положить какой-нибудь клип с плещейским "столетним штормом", и сразу всё станет ясно.

Спасибо, перестал чувствовать себя идиотом. Моё ветроощущение говорит мне, что братва набилась на основной ветер 10 м/c. В течение видео реально выглядит и на 8 и на 12 м/c - это нормально, ровно бывает редко, лишь бы не рвало (кирпичами). При sideshore у берега почти всегда ветровые тени от близлежащих помех на берегу. Волна есть, но она скрывается чопом, у берега её почти нет, но при таком ветре в море я бы ожидал 1-1.5 метра по крайней мере у нас на споте. Её обычно хорошо заметно на чьих либо прыжках при приводнениях. Правда в видео что-то братва почти не прыгает, хотя есть все условия, как минимум на чоп хоп. Обычно видно как волна скрывает часть паруса - вот вам и инструмент для измерения высоты волны (1-1.5 метра это от "по пояс" до "по гик"). Работает даже для фоток.

3:23 на видео доказывает, что волна в море есть, если у берега покачивает.

Вы неправильно волны меряете.
волна 1 м - это по макушку и еще чуть-чуть. ~ полмачты, если парус 5.0. По пояс, соответственно, это волна высотой 0.5 м.

Спасибо за разъяснение. Видел это в Трикшионари, и пытался применять на практике. В результате было полное взаимонепонимание. Стал измерять волну в росте и парусе, так всем понятней. Не уверен, что на форуме тоже говорят на одном языке.

По видео - волна должна быть от "по пояс" до "по гик" в этих условиях.

Обсудим здесь: http://www.raceyou.ru/thread3614.html#post43170

Вот. Из старого. Правда тут немного должанка затесалась, но думаю разберёшься где чево:super:

http://video.nedoma.ru/viewVideo.php...D%E0+%CF%EB%E5

Да ... волна. См 20-30.

Абижаешь :)

Вопросы перенёс в "Высота волны"

Лоп, ёптыть, ты читать умеешь? написано: "чоп".. хотя, о чём я - виндсЕРФИНГИСТ он и есть виндСЕРФИНГИСТ.