Развести полемику - плевое дело? ну во-первых не скажите.., вот таких, как вы пойди, разговори.. )) вон, через что пришлось пройти, (выбрасывая зубочистку), во -вторых, вам что, виртуальных страниц жалко? ) между прочим, людям нравится, вон, выше фотки выкладывают, мы опытом делимся, находим для себя что-то новое. ))
так что и вам пасибо, все тщательно записала, буду проверять на практике.
гран мерси, привет Торонто!
;-)

Не ну вот в этом Олег прав, то есть, правильное напоминание. Иной раз берешь такой носовой платок, показать ученику элементы, и... с трудом держишься сам, а то и падаешь с непривычки - опоры-то на парус нету. Но отсюда и вывод, что никакой особенно правильной стойки и не добиться, пока не будет правильного комплекта и общего понимания. Просто, нечто похожее: стоять как после подъема паруса, но только чуток назад по доске... Канат который тянет, плохая аналогия. Противоборствующая команда то тянет, а то вдруг бросает, и тут же снова подхватывает. Типа, клоуны собрались и дурят соперника... Оттого надо быть готовым ко всем каверзам, а не только к рывку вперед. Разворот плеч ничего не даст в этом плане, только скует организм. Ноги на осевой, после мачты, это все что нужно. Как сильно после, неважно, пусть тело само думает над этим, по ситуации.

Главнее бывает вот что: начинающий на плоту чувствует уверенность, и начинает топтаться по доске вширь и вдаль. Ему кажется, что он ищет позу получше, а на деле - уходит от осевой, получает дисбаланс. Лихо крутит парусом, то же самое. Не уходить далеко, не крутить парусом - только сантиметрики, по чуть-чуть. Искать баланс сил,и думать, думать, думать.

вот это кстати да.., я уже заметила. )) такое тонкое регулирование , а поначалу я как рулем на машине вправо - влево ))

Я как-то на воде встретил деваху с парусом метра 3, на доске литров 300 (ну может, 220)). Первый вопрос был - скажите, а куда мне плыть? Ветер был очень слабый, и она решительно махала парусом вокруг себя, как стартовым флагом. Забывая где у доски нос, поскольку неочевидно. Я любовался танцем - можно было увидеть и бэквинд, и хелитак, и чуть ли не дак-джайб... Посоветовал просто успокоиться и подумать, поглядеть по сторонам и на воду. Вокруг притом было вся инфа - и правильные стойки, и рябь на воде, и примеры курсов-галсов... Но ей казалось, что "ловить ветер" надо в буквальном смысле, как сачком ))

Какая уж тут стойка. Для многих начинающих поставить переднюю ногу ЗА мачтой - шаг как в пропасть. И тут же роняют парус, и ногу надо снова перед мачтой ставить... Вот им бесполезно твердить про стойку, поскольку все инстинкты диктуют другое. Но это "тонкое регулирование" новичка, и сезонные инструкторы не дают себе труда, бывает. Более вдумчивый заметит это менжевание, и посоветует переносить ногу не сразу, рывком, а по сантиметрикам обходя шарнир передней ногой. Но это я к примеру, у всех разные затыки, и по разному их решать приходится.

интересно, кто ей такой парус выдал.., наверное такие вот любители наблюдать за танцами на воде :D

Инструктора-прокатчики, ктож, доска прокатная. Ну не заговор, конечно, мож сама просила, а может - из остатков... Но вообще в виндсерфинге модно так шалить, я немало хаживал и с комплектом больше на два размера, и наоборот... Наверно из той парадигмы, что лучше барахтаться, чем на берегу унывать. Круче только в кайтинге, где могут и в небо запустить, совсем сырое тело...

Да что говорить, если даже в самых серьезных видах трудно полагаться на гуру полностью. Свои мозги всегда пригодны, хотя бы угадать, с какой ноги инструктор встал ))

это даа )

Ну как, прояснилось как стоять нужно? ))
Я думаю, что все-таки имел место какой-то сбой в передаче информации. Если инструктор - Евгения с Ветромании, то она знает как на доске ездить. Доказательство на сайте - см. http://vetromania.ru/o_nas/131/
Там как раз галфинд на учебном комплекте. )))

ну как прояснилось.., ясности нет. показания, как видите, расходятся. )
ага, на фоте она самая, как меня и учила. ))

Стойка для галфинда на фото правильная.

Я думаю, любой инструктор знает, как на доске правильно ездить )) На фото все не только правильно, но и красиво. К этому надо стремиться, безусловно. Вопрос не в этом, вопрос - получится ли это у новичка, прямо сразу? И надо ли биться именно над этим, в любую погоду разворачивая плечи и тщательно следя за положением ног? А может, корень проблемы не в стойке, а в неотточенных рефлексах?

Если вода гладкая, и ветер ровный, то думаю, надо не задавать лишних вопросов, и постараться исполнить "задание". Только потом думать об остальном. Доска широкая, с равновенсием не будет проблем, парус ронять не придется, и можно начинать работать на галсе, изучая баланс сил по сантиметрам, и совершенствуя стойку (свою, не как у Евгении). Плечи там, положение ног, форма и положение рук и так далее. Если погода посерьезнее, ветер рваный, волна, парус рвется из рук, падаешь то и дело, курсы меняешь, можно и отступить от положенного туда, куда инстинкты подсказывают. Как только складывается боле-мене стабильный галфвинд (а к этом надо стремиться), то - идеал известен. Но он статичный, в нем не найдешь подсказки для баланса, об этом - самостоятельно думать, или с инструктором в отдельной беседе. Не стесняться спрашивать, делиться сомнениями, после занятия, разумеется, или перед - на воде неочень эффективно, по ряду причин.

ну вроде понятно, да, очень все полезно оказалось. я - только "за" пообсуждать, а с инструктором не всегда получается, в тот раз ваще побыстрее в машину греться и обсыхать. такая стойка получалась, просто с непривычки не получалось держать курс и снесло, но я так понимаю это из-за того, что при сильном ветре трудно держать курс а сантиметры все и решают.
просто хотелось определиться, потому что забавно слышать каждый раз "вы все делаете не так. а где вас учили? " )) теперь буду знать, что везде учат правильно, хоть успокоюсь. ))

Ну, чаще всего это просто фигура речи, инструкторский прием. Не то чтобы опустить ученика, но дать поняять что он пришел в уникальное место, где все его беды окончились... Психологический приемчик, и это нормально, если ведет к прогрессу. Главное - не поддаваться панике: все идет путем, только разным.

На круг если разобраться, учат действительно по-разному, даже на одном "берегу". Один инструктор не парит учеников идеальностью стойки, советует расслабиться и понять раскладку сил, дает разные хитрые упражнения на это. Другой посылает с нужным комплектом в идеальную обстановку, и все получается само. Третий учитывает психологию ученика, и подсказывает именно то, что в данный момент актуально. Все они разные, а ученики еще более разные, в этом и проблема. Оттого и думать надо самому, и верить разным инструкторам-методикам, и сомневаться слегка. Ну и и спрашивать не стесняясь, в т.ч. что делать дальше. Работа над ошибками и домашнее задание, тоже никто не отменял ))

Где-то и неправильно учат, наверное. Можно поглядеть на неудачных учеников, на этот счет, каков процент, так сказать. Самый крепкий орешек - дамы бальзаковских лет, и рубенсовских форм. Это челлендж для инструкторов, как правило: можно прямо тесты устраивать )) Кто поставит такую на ВС - тому приз. А энергичную молодежь, и престарелых экстремалов и ставить-править не надо - бывает, сами едут, с первого раза, без особых советов, а с третьего уже других обычают ))