Например? Метровый чоп, с трёхметровой периодичностью, ветер 8-12. Какие параметры доски должны быть (слалом)?

и ещё про одну степень свобы, тоесть не свободы на формуле почему то все умалчивают,... это финансовая свобода,.. точнее говоря на формуле она практически отсутствует, куда не тки то штука евро за мачту, то две штуки баксов за доску,... и на фик мне такое в строгино надо?...
------------
купил кайт, поехал на море, получил удовольствие,... кайт кстати 19 кв м. и весит 3 кг,... а формула на 12ти метрах заканчивается...
да и по мелкой воде формула не прокатит.......

Вот и вся свобода перемещения.

Вообще, сколько людей столько и мнений. Кто то имеет возможность выезжать под прогноз и у него нет паруса больше 5-ки, кто то с упорной периодичностью покупает формулы, хаит их, продаёт и потом опять покупает и опять ругает. У кого то просто не получилось. А кто то и вообще ни разу формулу и не пощупал, но уверен, что это полное г... Короче как всегда - начали за здравие, закончили за упокой.

Не катал. Но и отзывов хороших пока не видел, только бла, бла, бла. А те кто покупал, так почему то очень быстро от них избавлялись. Да и в продовалке чет нет их.

+1, от темы ушли,... чуть-чуть не разместил кайтовый ролик, но сдержался,...
-------------
по теме голосую за старбордину. видел, как едет живьем, очень понравилось.

Слалом - если современный широкий, то фиг знает.
Вот если олдскул (прошлого века - то да).

По моему в этих условиях лучше из современных - т.наз. фристайлвейв.
Под 80 кг это, наверное 100л - если ветер нестабильный или лучше 95.
Если дует 12 - то 85л и не бояться - если ВС есть или фордак. С оверштагом будет сложно - но в этом же и свой кайф.
Если ветра достаточно, а доску колбасит - просто берёшь на 5-10л меньше - и вперёд.
Это если досок хватает :twisted: (тебе, как умельцу типонамёк)

Блин, это я литражи по морской воде указал. На пресной чуть побольше

а по-моему метровый чоп с 3-метровой периодичностью - это ад. Вряд ли такое бывает ваще, даже в прибое. Нарисовал пропорции:




http://www.raceyou.ru/picture.php?al...pictureid=5380

Чоп он тоже у каждого свой. На таком водоёме, что у Вадима на аватаре - вполне возможно чето подобное кмк

инетерсно это доска идет фордаком или стоит в левентик ?

есть досочка по виду как широкий слалом , а корма по уже со ступеньками,...вот, для оного... в самый раз.

Вроде изначально мы лайтвинд обсуждали. Но в тех условиях что ты описал на формуле будет тяжко.

Похоже на условия в Бискайском заливе в шторм, при этом высота "чопа" раз в пять больше, а крутизна именно такая ))

Формула у меня будет до 8-10 метров, а дальше будет слаломка! Знающие люди рекомендуют 86 литров от 10 метров, с семёрочкой. Вот я спрашиваю, чтоб у меня по литражу в голове, всё состыковалось, какая слаломка лучше, именно на те условия, что я описал! Мне придумывать-то зачем? Мне надо катать в этих условиях, а так как планирую делать сам, то надо всё семь раз взвесить, семь раз отмерить, ну, и.т.д.:D

На счёт, того, что кто-то пишет, что формула у берега на мелководье не ходит - смотри фото, вот где я иду, там чуть меньше метра! Если знаешь форватер - всё пофиг!:D:super:

Если катать в условиях чопа, то формула получше будет. Ест-но, при условии, что присутствует умение ее ребрить (сильно сомневаюсь, что у новичка оно есть).
Вообще у формулы потенциал выше, порог глиссирования ниже (хотя момент выхода на глисс без пампинга примерно одинаков) и катать на ней интереснее (как минимум, лично мне), но - на slw легко встать в петли и научиться фордаку. Плюс slw куда ближе к обычным доскам. И еще - slw, как ни странно, легко для неподготовленного райдера переносит передоз по ветру (на формуле в этот же момент начнется процесс непрерывного рожания ежей). Поэтому советовать всем подряд безальтернативно формулу, ИМХО, неправильно.
Парус для slw меньше 9.5 не брать - деньги на ветер (я уже выбросил в свое время, взяв к SLW Helium 8.5).
Про конкурентов SLW типа того же Ultrasonic`a не скажу, не пробовал.

Ааа, я тогда просто не понял что вопрос был про себя, а не про автора темы.

Тогда конечно если тебе формула нравится, то на сильный ветер логично делать слаломку. С другой стороны если возлмешь у кого фристайл-вейв потестить, то может и на прыжки потянет. Тут пока не попробуешь не узнаешь. А еще в хороший ветер очень кайфово покататься на олдскульной слаломке типа F2 Sputnik 285.

Я вот туеву хучу лет прокатался на длинных досках, а потом вдруг прозрел и понял, что мне вообще не в кайф весь этот пампинг, гонки и т.п.

Да!!!:D Все смешалось: кони, люди... Ключевые слова: поехал на море! Какая тут финансовая свобода? Это подчас дороже - слетать на море - чем формулку б/у прикупить... То-то я смотрю,Василий , ты прям каждый день на кайте по Строгино туда сюда, туда сюда... Кайт в Стро - скорее исключение, лишь только подтверждающее правило: большой лопух и широкая и легкая доска (да и не обязательно формула...лучше пробовать под себя ) А если что-то на 12 м/c заканчивается - то что-то как раз только начинается! Ни кто же не присягал на верность только формуле - у большинства две, а то и линейка досок да парусов...

Кстати: этим летом попробовал лайтвиндовых досочек. Была и JP SLW 165 - не понравилась... особенно по соотношению цена/качество - есть намного дешевле и ни чуть не хуже:D ИМХО - широкая слаломка лучше, легче... Формулы разные - хороши под стабильный ветер (для удовольствия - не про спорт...). Ходить на "черепахе" в водоизмещении (а это в рваный порывистый ветер 60-70% времени((() удовольствие то еще...Хотя формулу оставил в хозяйстве:D! Для себя нашел универсальный вариант(да еще и не дорогой) - Big techno formula 265х92 ... :D Да паруса 11-й и 9,5. С опытом и временем - будет что-то другое... Но если универсальность - это классно! Быстро выскакивает на глисс и в водоизмещении хороша. Плавничек только хороший подобрал под лайтвинд (R19 68) - ведь как замечательно говорил Харт: наш стиль катания формируется плавником....