Это ооочень приблизительная методика.
Надо по методике, которая учитывает смесь водоизмеса и глисса, какую-нибудь Савитский-Мерсье-Седов-Перельмутр.... |
Секрет в том, чтобы изящно обойти вопрос, а хватит ли ветра, чтобы достичь скорости 2,5 м/с.
|
Насчет "хватит-ли ветра", думаю когда считаем по методике, которая не учитывает пампинг, неправильно использовать только тягу ветра.
Надо добавить "ветер" от пампинга, получив эффективный ветер, из которого через парус получить тягу, которую уже и вставлять в методику. При этом на каждом шаге этого процесса применяются свои методики, которые осложняют общий рассчет и вносят свои искажения... Или, если взять, что средний ездец в пампинге может делать толчки силой 1000Н, амплитудой в полметра, то можно добавить их к тяге спокойно стоящей верхушки. Считать на сколько вытолкнется доска вверх в результате полного цикла одного пампа, потом с этой осадки считать для следующего толчка, итд... |
Шизопампофригидроидные гуси...
|
Часовой пояс GMT +3, время: 16:29. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: