AlexSilver, вы простите, но это действительно похоже на троллинг...
В очередной раз повелся.. перешел по вашей ссылке:
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/67116/

Ведь что произошло в России на рубеже двух веков? Ее распад был практически неминуемым, экономика была в руинах и практически уже шла более пяти лет гражданская война с гибелью тысяч, десятков, сотен тысяч граждан — это бойня на Кавказе, террористические акты, бандитский беспредел, стремительное вымирание и деградация общества. И тут произошло непостижимое: мировая олигархия расслабилась и проморгала приход во власть нового лидера Владимира Путина и в его первый полу-срок президентства не просчитала масштаб его политической личности. Он, таким образом, легко победил на втором всенародном голосовании. Просто у русского, настрадавшегося от предательства и унижения народа в сознании щелкнул инстинкт самосохранения, программа защиты от вредоносных вирусов. Народ схватился за этого президента, как утопающий за соломинку, и вырулил из бездны!
Это же п***ц. Спасибо проблевался.

ну и комментарий от "громное количество людей искренне сочувствующих Путину!"
solidasarockstar 24.02.12 14:48

Господа пишущие заказные статьи, делайте это хотя бы качественно, на ваших бюджетах не экономят..Что ж так быстро расписываетесь в своей слабости и глупости, не овечки для англосаксонских пастухов все таки..Своими речами вы ставите Россию (да-да, все такую патриотичную и великую как вы пишите) на одну доску с африканскими недогосударствами..Все проблемы России не от англосаксов, а от того, что наши элиты упертые в своей тупости не соображают, что властью рано или поздно приходится делиться, не с либералами, с народом..и делать это нужно раньше, чем народ сам захочет поделить все по-своему...


Писанина про то, что без коррумпированной и авторитарной власти России дорога в АД не стоит ваших бюджетов..А собственный (читать незападный) путь России не в восточном кумовстве и бюрократии, а в раскрепощении творческих сил Русского народа, скованного чиновничьим произволом

Ну, если у Вас такая реакция на одну единственную статью, то зачем писать "Очень хочу узнать какими мотивами руководствовались, те кто голосовал за ВВП, но в моём окружении таких пока не нашёл...". Понимаете, Вы, читая информацию сразу ищете, а "что тут не так?". Но Вы хотели узнать, почему люди голосуют за Путина? Вот и поэтому тоже, в том числе. Несогласны? Так это естественно - Вы же голосовали "против", а они "за". Поэтому Ваши мнения и расходятся - это нормально.

За "троллинг" Бог простит. Я не принуждал Вас туда идти и читать то, от чего Вас лично тошнит. Но тогда не надо говорить, что Вы хотите понять чужое мнение - Вы НЕ хотите его не только понять, но даже воспринять спокойно, с пониманием того, что автор имеет право на такое мнение.

Я не думаю, что автор той статьи что-то за нее получил. Это же не газета - так, любительский сайт людей, объединенных схожими мнениями. Не более того. И нет смысла кого-то обвинять - с таким же успехом можно и Вас обвинить, что Вы пишите "заказные посты".

Не знаю о чем Вы это, но в той статье я такого не нашел. По всей видимости, прочитав пару абзацев, остальное додумали самостоятельно. Кстати, статейку привели откровенно слабую, неаналитическую. Там разные люди пишут и есть совершенно разные материалы. Но, при этом, люди просто выражают свое личное мнение. Какое есть.

Из последних мне понравилась Россия от Екатерины II до Путина II минуя Навального - довольно интересно написано и достаточно оригинальный взгляд у автора на текущие события. Сильно отличаются, как от антипутинских, так и от пропутинских взглядов на события.

браво)

Ага это не он, он хороший :angel: . Это всё Ельцин с Медведевым... сам он даже поправки в конституцию не вносил.

Хотелось бы все-таки услышать мнение с осознанием того, какому человеку оно принадлежит. Поскольку я с Вами лично не знаком, правильно сделали что распинаться не стали. Поначалу думал что и заглядывать на глобальную авантюру не буду не буду... но всё таки заглянул. Первая же статья ( про рост цен на топливо) вызывает сомнения. Мораль её государство о гражданах-же заботится. Если бы не решительные действия правительства - сидели бы без бензина. Похожая политика партии наблюдается например в Норвегии (высокие налоги на нефтедобычу и производство/продажу топлива). Задумано вроде првильно. И всё бы хорошо... если-бы не получилось как всегда. По идее ситуация с энергоресурсами складываться удачно, добыча в нефтегазовой отрасли растёт, налоги растут, бюджет наполняется. Только мне от этого жить лучше не становится... Рост доходов бюджетников, вместе с растущей долей энергозатрат (топливо дорожает, дорожает электричество, больше транспортные и масса других затрат во всех видах производства) подстёгивают инфляцию. Может затянуть пояса и потерпеть, скоро заживём как Норвегия? почему-то не верю....

Как сказал один весьма скандальный, и оппозиционный писатель заявления о том что для блага группы людей что-то будет "хорошо", не смотря на то что для конкретных членов этой группы это"хорошо" не ощущаются - вероятнее всего ложь покрывающая абсолютно другие интересы. Вот к примеру недавняя история с переименованием м...ции в п...цию, конкретно мне ничего хорошего не дала, а Вам?
Ещё из недавних новшеств припоминаю историю с частичным включением транспортного налога в с стоимость топлива. Идея хороша, реализация как обычно хромает (на обе ноги!) Региональный налог пытались централизовать... регионы упёрлись. В итоге в цену топлива включили некоторую часть транспортного налога а регионам дали возможность изменять ставку налога за счёт коэффициента от 0.1 до 10. ... в общем мне от этого тоже не шибко лучше. И выглядит как будто виноваты регионы, а не федеральный центр.
И так часто и густо.

На эту тему общался с товарищем...
Его жена работает в Газпромовском НИИ. Там такой же опрос делали. ВВП взял 68%.
При этом, надо полагать, что не быдло в НИИ работает, а вполне образованые люди.
Так вот, к вопросу В этом НИИ МНС получает 40000, а средняя по институту за 100000 переваливает, плюс, соцпакет и прочие блага... Люди боятся это потерять. Их такая стабильность вполне устраивает.
Правда, это единственный в стране Газпромовский НИИ...

смешно звучит - "в электорате Миронова", уж извините если кто и правда себя ево электором считает.

по моему это "кандидат против всех", при всей его заданной игрушечности
т.е. голос "за него" должен был означать "против всех"

чёто немного противников получилось

Вообще реализация решений всегда в России хромала, конкретно ПУ тут при чём.
Да и только ли в России.

M1 великолепно написал про "попустительство власти" (кажись почти точно цитирую) - вот это да, проблема.

Тю... Так тож статья с РБК!
Источник: РБК, 27.10.2011

Т.е. она каким-то образом соприкасается с мнением того, кто ее копипастил на Авантюре - ConstB, но не более того.

Кстати, я вообще никому не верю, но, при этом читаю - каждый, имеющий свое мнение полезен в той или иной степени. Но, читая указанную статью сразу сравниваю предсказание аналитика и реальность:

Не достигла ни к концу года, ни к марту. дальше будем посмотреть... Кстати, по бензину неплохая (фактологическая) аналитика в таких статьях

Но данная статья вовсе не характерна для "Авантюры" - это вообще не проильная статья для сайта.

Сама идея "Глобальной Авантюры" идет от статей Авантюриста, написаных в 2007-8 годах. С них-то и запустился форум. Потом Авантюрист как-то перестал заниматься "литераторством", а форум-таки остался и направления, заданные Авантюристом стали развиваться уже на самом форуме в соответствующих темах форума.

Ключевая тема форума - это "Мировой экономический кризис" (МЭК) именно вокруг этой темы и развиваются, раскручиваются все остальные: "Жилье, недвижимость, ипотека - 2", "Материально-технический анализ экономики" (МТА) и др, в том числе Политические, Про Армию, Научно-технические и многое другое.
Например в политическом блоке наиболее интересны темы "Перспективы развития России", Большой передел мира и тп.

При этом, надо иметь ввиду, что народищу там мульён и маленькая тележка и далеко не все из присутствующих спецы в обсуждаемых вопросах - так что информацию тоже надо уметь фильтровать. Но хорошей информации там встречается много по всем вопросам. Меня лично интересуют вопросы финансовые, что будет с мировой финансовой системой в ближайшем будущем - ну, соответственно, и читаю ветки, в которых обсуждаются именно эти вопросы.

Почему там большинство за Путина? Ну, наверное, потому что достаточно хорошо разбираются в политике и экономике. А может еще потому что не считают ЕС и США эталонами политической и экономической жизни и относятся достаточно критически к их "достижениям" на сегодняшнем этапе. Т.е. нам туда не надо, считают большинство.

не за кого не голосовал, лень ехать бензин тратить и собиратся туда, еслиб поехал проголосовал бы за прохорова.
В жизни еще не разу не голосовал не за кого :D
Изначально было понятно кто победит, зюганов говорил правельно, не дают не кому хоть бы скока голосов не набрал.
Так что все это клоунада с вебкамерами на выборах и прочей дерьмовщины на выборах типа показать в глаза всем жителям странны что выборы честные.

не голосовал.
был в мастерской, делал доску...
посчитал что, раз уж я не буду участвовать кандидатом в этой предвыборной компании, то голосовать за других - признавать свое поражение...
п.с. в голосовалке не хватает пункта - не голосовал

не голосует около 50% населения, считая бесполезной эту затею...
поэтому мы все живем в ...
если бы голосование было открытое и по имёное и каждый мог проверить кому отдан его голос, только тогда ситуация в стране могла измениться!

P.S. Где-то слышал, что в мире есть такие страны, где фиксируется каждый голос.

Ага. и дорвавшаяся до власти демшиза "старого проститута Говорухина", "просто дурочку Чулпан" и меня заодноо ... х.. вас знает, на что вы способны. а сейчас навальные, собчачки, немзовы и прочие шендеровичи свободно так ...... выражают свое мнение.:diablo:

еше посмотрел "Белую Гвардию". цепануло, сбегал заплатил за быстрый трафик и скачал "Дни Турбиных" и "Бег". были же раньше Таланты. но совдеповская пропаганда слабовата была, оказывается.
если б Б.Г. показали летом 91го - у эльцина зашитничков поубавилось точно.

короче, всех к ответу...
каждый гражданин этой Великой России-Нашей страны, должен взять на себя ответственность и заявить о себе и своём голосе!!!

А он, Путя! Просто пользуется серой без имённой массой россиян и творит, что ему и его жополизам угодно.

про голосовалку докладаю:
я в дахапске зимую, младшой в германии восьмой год живет, старшой - в свой выходной - пиво пил и возглавлял какой-то клан в очередной мегазарубе по сети, его подруга метнулась на пятнадцать минут/оказывается ее папаня тоже дочке хатку в сокольниках оставил/ и ессно отдала свой голос душке Прохорову.
доча отсыпалась после суток на скорой, а ейный бойфренд проголосоал за лилипута. а вечером, они "воры, г.....ы и уб...ки" /спасибо, Алексей - обогатил ты мой скудный прорабский лексикон/ подорвались с друзьями в Москву, и влились в те жалкие сто тыш бомжей и недоумков.

Народ, тот который идёт на Путинги за 500 рубликов продовая свои души, не понимает!
Что завтра он заберёт у них всё!

И не только их никчёмные души, но и их близких и родных!