Цитата:
|
Цитата:
|
Мощнее и бестолковее. Слишком узкая струя с большой потерей мощности на уже небольшом удалении.
|
Я видел как эта "бестолковка" работает на карьере 3км х 5км и глубиной 350м.
У неё главное не струя, а сколько воздуха она вовлекает в поток и куда этот поток двинется. Конечно, турбина на озере ради скуки в штиль - это удовольствие не для всех... Думаю, в книгу идиотских рекордов точно можно попасть, но есть несколько условий, среди которых наличие турбины совсем не главное... |
Нам же важно не количество движимого воздуха, а его скорость и ширина потока.
Ширина потока растёт, скорость падает, притом в геометрической прогрессии. |
Верно. И тут главное - закольцевать поток, чтобы затем можно было его или усиливать, или делать устойчивым по положению, или и то, и другое вместе.
В помещении тоже воздух закольцовывается, там это даже проще. Ещё бы воздуховод устроить грамотный - была бы красота... А то поток там очень дёрганый, насколько можно судить по поведению парусов. |
поставить посередине озера мачту, на нее турбину потоком вниз, реактивная струя упирается в воду и расходится в стороны, и можно накручивать круги вокруг в галфвинд
|
поставить посередине озера мачту, на нее модуль ядерного реактора. Он будет греть воздух, создавая конвекцию вверх, подсасывая воздух со сторон.
и можно накручивать круги вокруг в галфвинд. И всегда тепло. И загар... |
Часовой пояс GMT +3, время: 17:21. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: