понятно. я-то ссылку на фуджи в основном ради сводной таблицы на их текущие модели-характеристики запостил, а то что это именно на x20 обзор и не обратил внимания))
да, размер матрицы - первое дело!

хотя вот у самсунга nx1000 (сейчас можно очень недорого его найти) и матрица большая и в целом все здорово, а фотки что-то не очень нравятся((
и видео так себе
но при этом шумов в темноте мало
а у того же Никона 1 фотки поинтереснее, но в темноте шумит..

Мне кажется, надо человеку не конкретные модели тыкать наперебой, а помочь ликбезом, неспешно. А то мы все набросились, не разобраться. Самому выбрать неочень сложно, надо просто понять что такое матрица, какие бывают шумы, зачем нужны большие стекла и быстрый фокус. Дальше он сам, сообразит.

Не-а. Уже не сообразит.... Советами замучали....:wacko: Тут надо все забыть, что здесь было и снова начинать.... на другом форуме:smile:

Надо было активно вмешиваться, привередничать, спрашивать. Взывать к уму и совести, ругать и гоношиться... а теперь да, понеслась ))

все, я окончательно запуталась
щас выпишу на бумажки все мелькавшие тут названия, и вытяну одну не глядя )

Н-е-е-е-нааада-а-а т-а-ак!!!!:clapping:

а надо вот так)))
http://www.raceyou.ru/thread9322.html

Надо как я полгода читать обзоры и сравнивать кучу параметров по теоретическим знаниям? Я весь больной от этого процесса стал. Ох, Алексеева, желаю, чтобы тебе фотик подарили на Новый Год!

Именно!

Короче, всем миром сочиняем калькулятор. Критерии такие:

- Быстрая съемка (спорт, фауна) да/нет.
- Съемка вдаль (море, птицы, соседи, знаменитости) процент
- Съемка вширь, процент (ну, пейзаж там или архитектура)
- Съемка в сумерках/ночью, да/нет.
- Съемка портрет, в помещениях, да/нет.
- Придирчивость к зернышкам на фото, по 10 баллам.
- Придирчивость к темноте и нерезкости по краям, по 10 баллам.
- Съемка в дождь и стоя в прибое, да/нет.
- Съемка под водой, да/нет.
- Урон камеры на пол, забывание на дне рюкзака (сколько раз в году)

Что еще?

Бренды, как и с парусами, по деньгам по звучанию. Но надо наконец решить, компакт или солидный агрегат. Если первое, то еще и ультразум или нет. Вот на это и надо заготовить, бумажки :)

Еще не купила???
Все мужчины уже мозг сломали пока советовали. Решайся уже!!!
Canon PowerShot G16
http://torg.mail.ru/digitalphoto/can...16-id14073102/
Canon PowerShot G15
http://torg.mail.ru/digitalphoto/can...g15-id2716121/
Фотографирую фотиками из этой линейки несколько лет во всех поездках, хотя есть еще штук десять фотиков. Для походов и путешествий он лучший.
Для спортивной серфовой съемки нужен совсем другой аппарат:
Canon EOS 60D Body или
Canon EOS 650D Body или
Canon EOS 600D Body или
Canon EOS 1100D Body
а к нему качественный дальнобойный объектив Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM.
Удачи! И хороших фотографий.

Фак! Ой, извините, FAQ. А вообще, пора в профиль помимо матчасти прописывать фотики (как доски) и объективы (как паруса). Как неотъемлемый атрибут виндсёрфера. ;)

Оп-па! А вот это серьезное требование, тогда фулл-фрейм онли. Со всеми вытекающими (сменные объективы, большая сумка за плечами, светофильтры и книжка "как нажимать кнопку сфотать" :) Тут никакая мыльница и далеко не каждая зеркалка в состоянии обеспечить качество снимка независимо от условий съемки. А4 бытовой стандарт. Большинство производителей свои камеры под это рассчитывают, т.к. мало у кого дома принтер А3.

Эх. Получается, что любая тема "посоветуйте фотоаппарат" сводится к тому, что хочется максимального качества фотографий. Тут и до боке недалеко. Точнее про это просто никто не вспомнил. А раз так, то стандартный совет:

Canon 5D Mark II (и выше) + EF 70-200 2.8 на первое время.

И девушка пошла искать 100 тыр ;)

На начальный комплект Ската не хватит. тыщ 140 надо бы.

Не я захотел на А3 печатать :)