Цитата:
|
Цитата:
|
(если вы знаете другие примеры - приведите).?
дык любой технический вид спорта...вспомнить хоть коньки с отрывающейся пяткой. мне кажется шансы на медали вырастут если на олимпийской доске будут ходить для удовольствия, потому что будет больше участников в любительских гонках, шире база для отбора молодежи и соотв лучше контингент на ОИ. |
Цитата:
Цитата:
|
Не стройте иллюзий - в олимпийском спорте нет никакого удовольствия - это очень тяжелая изматывающая работа, ни о каком фане на воде речь не идет. RS:X никак не связан к любительским гонкам, это роль государства (тренеров) предложить лучшим в любительских гонках войти в сборную и добиваться высших спортивных результатов.
за что не люблю РСХ - это вот как раз за это. В Олимпийском спорте наверняка вал удовольствия, как в любой любимой работе. Но РСХ - действительно тяжкий сизифов труд видимо. Да и вообще как-то странно и нелогично получается. Т.е. занимается себе человек одаренный, получает в любительском спорте удовольствие, а тут БАЦ! тренер одаренного ловит и портит ему на хрен жизнь РСХом...ну или чем-нибудь другим олимпийским. При таком раскладе любители во всем мире должны ЛЮБОГО олимпизьма сторониться как чумного. Но это же не так. |
Если бы, да как бы. да кабы. Топ менеджеры и инженеры, в виндсерфинге к оборудованию и его проектированию относились с той же серьезностью как и в F1. Мы бы давно, друзья, перешагнули бы заветные 100 км/ч, и все было бы проще!!!!
|
Олимпийская или универсальная доска
Цитата:
Другое дело, что слабоветренный режим движения требует много тренировок, а сам по себе не сильно-то "фан", и это злит. Так это и на формуле злит, но кто натренировался - чемпион, а кто только в сильный ветер ходит тренироваться - в ... Сзади, короче. Опять же, в формуле и, не поверите, слаломе - то же самое. Получается по любому в олимпизьме много такого, что "не фан", какой класс не выбирай. Как и в любом спорте высших достижений. Так что предлагаю не париться вовсе, а есть что дают. Другое дело придумать универсальный снаряд в виндсерфинге, чтобы и поплавать на нем интересно было и полетать не западло. Этим парятся многие в индустрии, но хорошей идеи пока не видно. А если такая шляпа случится - массовость возрастет немеряно, да и олимпизьм туда же повернет наверняка. Только это задача типа придумать новое, а не выбрать из чего есть. Кстати, кто знает лучшее, чем RSX решение этой задачи, имеющееся на сегодняшний день? А любители и сторонЯтся олимпизма, в полный рост. Неинтересно любителю с олимпийцем соревноваться, потому что олимпиец сделал не только приятную часть домашней работы, а и геморройную и трудную тоже, и это по любому сказывается. Да так, что у любителя и шансов нет. Я бы профессионалов от любителей вообще забором отделял. Высоким, чтоб не видно было насколько все... хорошо ;) А то у некоторых любителей руки, чего доброго, опустятся... |
Цитата:
|
Серега, в каждой шутке есть доля шутки, это ж я для иллюстративностии вмочил ;) А вообще, любитель любителю - разные люди...
|
Выбрал ниже следующие высказывания, хотя очень понравились и многие другие. (От автора темы, от RUS...)
Цитата:
За субъективное лоббирование интересов производителей там бошки откручивают эффективнее, чем у нас в стране. Если случаются сбои и происходят конфликты с ассоциациями классов по выбору олимпийского класса, то причины хорошо известны спецам из перечисленных организаций. (Нам не известны. Почему, пишу ниже.) За включение класса в парусную программу ОИ голосуют далеко не любители и совершенно не случайно. Повлиять на это можно только при голосовании и/или работая в рабочих комитетах и комиссиях соответствующих организаций, представляя СТРАНУ, прежде всего ... Кто в нашей стране представляет наши интересы, имеет международное влияние и право голоса, знаете? Достойные люди? Разбираются в парусе? Вот эти люди и должны перманентно доводить до народа (до нас) положение дел наверху. Есть такая практика у нас в парусе? Нет. (Спрос.) С другой стороны, народ должен быть в курсе скоординированных планов развития классов, критериев отбора, аргументировать свою мотивацию, демонстрировать свои умения снизу. И своими результатами ... спрашивать у парусной власти, что народ делает не так, если нет развития. Есть такая практика у нас в парусе? Нет. (Предложение.) А у них, за бугром, у наших главных соперников, всё это работает (нормальный рыночный механизм и национальные программы), у кого лучше, у кого хуже. Но работает! Получится ли обойти ВФПС (нашу Федерацию) стороной, если она буксует? Нет. Только она компетентна представлять списочный состав олимпийцев. Поэтому выход один - активизировать ее работу. Каким образом? Своим профессионализмом ... Цитата:
Забор существует огромнейший. Кто там за забором, ни любителю ни любителя не видно. Что делать? Первый обязательный шаг - требовать от ВФПС как минимум публичной работы в форумах. Чтоб просвящала, информировала о своей работе. Не была продуктом в себе и не замыкалась на работе исключительно со "сливками" ... Надеюсь, как только такая работа начнется и наладится, последующие шаги не будут шагами в неизвестность, как сейчас ... И выбор олимпийской доски тогда станет понятным и не обидным для всех, имхо. |
Часовой пояс GMT +3, время: 17:05. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: