Не прав. Кстати, фристайлеры и волновики катают в поясных именно потому что им приходится часто цепляться-отцепляться и длина шкотиков у них, как правило, намного длинее, чем у рейсеров и слаломистов.

Насчет 20 см - это ты загнул, однозначно. 10 см максимум, а 20 - это уже будет нагрудная, как тут кто-то сказал ;)

"грудную" не надо, лучше поясную ;)

Как раз наоборот, этого достаточно, чтобы цепляться можно было при тех же условиях.
У меня сидячка, гик на уровне носа, шкотики 26 -32'', настроены примерно на 27 и мне не составляет труда зацепиться крюком ни в полный штиль, ни до глиссирования, ни, тем более, выйдя на глисс. Если же глиссирование не предвидится, я отпускаю до 32'', чтобы цепляться даже не приподнимаясь, а сходить с крюка лёгким нажатием на гик или просто сбросив крюк рукой.

Крюк на сидячке расположен ниже от гика по любому и потому цепляться/отцепляться в сидячке немного сложнее. Если это делать раз в 2-3 минуты или реже, проходя достаточно длинные галсы, то это не критично. А если по нескольку раз в минуту, как у фристайлеров и волновиков, тогда вероятность ошибки резко возрастает, а у них ошибки более критичны.

Загнул, чтобы показать, что даже такая разница не создаст намного большей длины. Хотя, у меня сидячка запросто регулируется на 20см. Подозреваю, что и поясная, став "нагрудной" даст те же 20см.

А я вот смог зацепиться сидячкой только удлинив трап-петли примерно до 32-34 дюймов (петли регулируемые, точнее перевязываемые). Правда при усилении ветра и отходе назад появляется тенденция к спаданию петель и приходят мысли об их укорачивании (хотя может быть я с перепугу беру часть нагрузки на руки). Но тогда я не смогу зацепиться при более слабом ветре. Даже сейчас приходится на носочки вставать, чтобы зацепиться/отцепиться. Гик на уровне подбородка. Трапеция старого типа, высота крюка не регулируется. Что-то я делаю не так... Буду экспериментировать.

"даже сейчас приходится на носочки вставать, чтобы зацепиться"
Это правильно
32-34 дюйма - это сравнительно много.
гик н уровне подбородка. надо пробовать - от носа до глаз. Реально становится ДРУГИМ управление доской и ветром.

Vik
(Когда передняя нога стоит напротив мачты ,немогу зацепится в трпецию ,это нормально? ни как не могу отрегулировать петли трапеционные)

При использование сидячей трапеции, есть своя особенность которая заключается в последовательности.
В отличие от поясной трапеции, фиксирования на трапецию происходит после того, как ты переместил ноги в петли, вывел при этом доску в маргинальный режим глиссирования. Что в свою очередь достаточно инэрго затратно,требует от райдера,хорошей физической подготовки.
По этой причине можно наблюдать, все возможные ухищрения виндсерферов (професионалов),относительно высоты гика и длины трапеционных кончиков.
Поясная трапеция, более много функциональна в этом плане.
Советую для освоения техники хождения в трапеции, использовать поясную трапеции.

Хожу в поясной 5 сезонов , сидячку не пробовал, последовательность всегда такая - трапа, глисс , петли . Если куплю сидячку придётся переучивать последовательность !??

получаешь удовольствие от катания на поясной? зачем тогда сидячка?
если гоняешься - быстрее разгон на руках, передняя петля, трапеция, задняя. когда спешить некуда - делай как привык. не зависимо от типа трапеции.

Интуитивно я так и подозревал, что при использовании трап-петель, соответствующих поясной трапеции, зацепиться за них в сидячке можно только стоя в районе петель. Если же хочешь из-за нехватки физухи цепляться раньше, стоя у мачты - приходится увеличивать длину петель. Удивляет то, что при выборе типа трапеции об аспекте физической подготовки, как правило, умалчивается.

паша
Да не,чего там переучиваться,все проста.Тем более, у тебя такой опыт.Вот у них, у сидоков на поясной может возникнуть, геморрой.
Достаточна посмотреть на фотографию,AlexSilver..)))
И зачем ,тебе она вообще нужна...)))

В гонках не участвую , но имею комплект нацкласса с верхушкой 9,5 . 90% каталок у нас в Питере именно на нём . Вешу 105 кг , поэтому мой любимый диапазон ветра 8-12 м.с. Когда задувает ближе к 12 и более на порывах - начинает рачить трудновато закрыть парус , поэтому призадумался о покупке сидячей трапы .

паша
( Когда задувает ближе к 12 и более на порывах - начинает рачить трудновато закрыть парус , поэтому призадумался о покупке сидячей трапы .)
Здесь не причем ,трапеция.
Любого при током ветре на такой площади паруса и доске,начнет рачить,дым из ушей пойдет.

На мой взгляд, на больших парусах сидячка оставляет больше манёвра тушке как по усилиям, так и по стойке. Но это не сразу.
И давить МФП сидячкой легче.
Про разгрузку спины уж и не говорю.
Правда, поначалу сидячка может оказаться более опасной в смысле катапульты и она требует более крупной красной кнопки "не сцать"...

-"Правда, поначалу сидячка может оказаться более опасной в смысле катапульты и она требует более крупной красной кнопки "не сцать"..."
не как не могу найти эту кнопку (((( а я как раз учусь вставать в петли и именно с сидячкой. руки сами начинают открывать парус ........