mm7,
В РФ тоже есть уголовка за пьяную езду, если повторно отстанавливают.
А вообще штрафы у нас смешные, можно и в 5 раз бы повысить, особенно некоторые.

Не, это ты ослеп от толерантности и политкорректности, которую у вас требуют проявлять ко всему, чуждому нормальному человеку.
Возвращайся, Марик, тут быстро прозреешь:D

Ему сразу много статей навесили.
- преступная халатность, повлекшая смерть
- вождение транспортного средства в состоянии опьянения.
- вождение транспортного средства с уровнем алкоголя равным или превышающим 80мг на 100мл крови.
- вождение транспортного средства с уровнем наркотика равным или превышающим предписанное законом для такового наркотика
все отягчены - повлекшее смерть
Суд признал немоторизованную лодку судном и транспортным средством.
Хотя вот простой велосипед, скейт, лыжи, например, сюда не попадают. Немоторные планеры, воздушные шары, и ЖД драги на мускульном ходу - попадают. Наземные не ЖД транспорты в законе только моторизованные. Т.е. скутеры подходят.

За повторное вообще тюрьма.

Ниче я не ослеп. Просто не нужно клеить ярлыки "толерантности" на все подряд. Например, какое отношение имеет "толерантность" и "гомосятина" к этой теме? К нетрезвому вождению надувных матрасов?
Вот как раз излишняя зацикленность на теме "толерантности" может свидетельствовать о :smile_06:
Ты то считаешь опьянение чуждым нормальному человеку.
То статьи закона нетолерантные к этому до абсурда, проявлениями "гомосятины в системе наказаний".
Ты уж определись, за что ты.

Абстрагируйся уже от частного и посмотри в общем. Про каякера твоего уже все услышали и с ним все ясно. Я тебе в общем сказал, что то, что тебе кажется странным в данном частном случае, это лишь малая толика странного, в изменившемся мировозрении в странах европы и нового света. Гомосятина это тоже часть странного, но то, что треггерит нормальных людей достаточно сильно. Вас уже нет, вам приказано соблюдать толерантность и жать гомосекам руку при этом обязательно улыбаясь и искренне смотря им в глаза. :twisted:

Без проблем. Это большой и сложный вопрос. Открой отдельную тему и высказывайся там. А тут это выглядит как офтоп.
Ошибаешься. Ничего "нам" не "приказано". Незаконно дискриминировать по признакам расы, культуры, религии и сексуальных предпочтений и тп. Например незаконно за это уволить с работы. Но, например, хозяин ресторана может не пускать, кого он не хочет пускать, негров например, или явных геев. Это его право. Это не расизм.
Не отрицаю, перегибы с толерантностью есть. И в ту и в другую сторону. Например одна библиотека (гос структура!) разрешила собрания организации Превосходства белой расы. Считай нацики. На библиотеку наехали организации за права цветных, кто-то еще, ЛГБТ вроде тоже. А нифига! Это право людей верить в любую фигню и обсуждать это на собраниях, и им гос-во не может отказывать.
Но еще раз, это вопрос большой и сложный, и лучше создай отдельную тему, чтобы эту не засирать офтопом.

Мне это не нужно. У нас, слава Путину, гомосятину изводят на уровне государства. В текущей политике по этому и смежным вопросам я вряд ли буду в метро стоять рядом с квадробером или подобным чучелом.