Я так и не понял в чём она более классическая чем векторная и откуда информация о "минимум побочки" если она даже особо не тестирована. Ну и все отзывы говорят что она менее эффективна и ближе к Спутнику Лайт по сфере применения.

От того что она использует убитый вирус самого Ковида а не "сторонний" аденовирус как векторные ИМХО не делает её более классической и лишённой побочек.

Надо тёщу поспрашать, она это ещё в мединституте изучала и с Ковидом много чего читала потом :-)

https://www.dw.com/ru/sputnik-v-i-dr...tno/a-56827822

Пандемия, корона, дурка...

У меня одного ощущение, что читаешь «личку»?

Ты не забывай, что штаты+европа+канада это не весь мир, а всего 1,12 млрд из 7,8 млрд на Земле. Поэтому было за что бороться. Бежали впереди паровоза за большим-большим куском пирога и похер на возможные побочки ибо всегда есть оправдание - любая победа чего-то стоит.
Недавно пересмотрел сериал Чернобыль, там эта мысль через весь фильм проходит - людей выпускали убирать отходы на 12000 рентген/ч с благословения правительства именно под этим лозунгом.

Че-то объяснение какое-то странное. То лишены гена размножения, то размножаются. Вирусы доставляют организмы... Как?

Уж лучше тогда из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...%D0%B8%D0%BA_V
фрагмент генетического материала есть не что иное как РНК/ДНК. У аденовирусов это ДНК.
Т.е как работает:
1 - аденовирус с куском кода S-белка САРС Ков19 записанного в виде ДНК проникает в клетку и распаковывается
2 - Транскрипция: С ДНК аденовируса код (весь, влючая код S-белка) копируется ферментом РНК-полимеразой в матричную РНК (мРНК)
3 - рибосомы ползя по мРНК, читают ее код и производят белки аденовируса, включая S-белок. Но собрать новый аденовирус из этих белков не получается, так как нет инструкции сборки (гена размножения).
4 - Иммунитет обнаруживает эти чужеродные белки уничтожает их и запоминает.
5 - Потом когда в организм попадет настоящий вирус САРС Ков19, иммунитет увидит его шипы из S-белка и отгрызет их. А потом уже раздорбанит и сам безоружный вирус.

Т.е. видно, где разница между Пфайзером и Спутником.
Один доставляет сразу мРНК S-белка, а другой ДНК с которого эта мРНК S-белка создается.
Как бы те же фаберже, другой ракурс.

Я тебя не понимаю, то ты не боишься самой болезни, побочек и осложнений от нее. То боишься побочек от вакцины, в тыщи раз менее вероятных.
Где логика?

И где "впереди паровоза"? Аденовирусный вектор широко применяется с 90-х годов. Все испытано. Много вакцин по этой технологии сделано.

В данном случае (Спутник) в ДНК аденовируса вставили только один ген Ковида, который создает только один белок - S-белок.
Если ты боишься побочек на него, то этот же S-белок ты получишь и с живым вирусом. И кроме него еще несколько белков, которые могут собираться в новый вирус, убивать клетку и идти к следующим. В т.ч. к нервным. Т.е. к мозгам. И нафига это надо чтобы какая-то хрень бесконтрольно размножалась в организме и убивала в нем всякие клетки, и мутировала хрен знает во что, может еще более вредное?

Вся твоя чудесная биоматематическая модель имеет одно слабое место, ответ на вопрос шо за место, находится в ответе на вопрос, почему за год с лишним заразились всего 2% населения. Ты можешь в 25 раз повторять, что может 98 переболели бессимптомно, но это будет очередной херней, тк в организме человека живет куча всяких бактерий, которые не имеют возможности репликации, благодаря силам иммунитета.
Тебе пора уже объявить, что люди бессимптомно больны всем и могут заразить деда-соседа. Поэтрму маска, перчатки и банка спирта в кармане должны быть всегда у каждого социально ответственного человека.

Это у тебя тактика такая, не отвечать на поставленные вопросы, а давать ответы на непоставленные?

Ну ладно, вот тебе ответ на "почему за год с лишним заразились всего 2% населения."
Потому что противовирусные меры сработали.

Чудесно. Значит и дальше сработают, ты вколешь себе сомнительную херню, а я не заболею. Хотя и и без этого не заболел, вот это и есть причина , почему я не буду колоть что-то совершенно безопасное только потому, что оно безопасное.
Мине это не надо. Ты удовлетворен ответом?

Понятно, т.е. ты надеешься на коллективный иммунитет.
Сейчас есть разные мнения. Кто говорит, что КИ сработает и вирус пропадет, кто что ковид останется с нами и будет бродить как ОРЗ/грипп, волнами. Второе более реально. В итоге вирус подцепят все. Это лишь вопрос времени. Антивирусные меры просто размазывают заражение во времени, снижая пиковые нагрузки на медицину. Но они не могут защитить на 100%. Ну, и люди имеют способность расслябляться, терять бдительность, т.е. снижать планку мер.

Если ты, подцепив вирус, не заболеешь, то я буду рад за тебя.

------
ПС. У меня вот бензин для газонокосилки "скис". Какая-то полимеризация произошла. То-ли масло какое-то плохое. Зиму не пережило. Раньше без проблем держал остатки смеси в канистре всю зиму и весной все работало как часы. А сейчас "скис". При сгорании цилиндр будто смолой покрывается. И всё, заедает, глохнет. Ты как химик мне скажи, это всё? Процесс необратимый? Как-то восстановить эту смесь можно? Мож ацетону туда линуть? Лень везти на спецсвалку. И канистру там не вернут.

А у нас тем временем одуванчики расцвели, и кошка скоро окотится ... :twisted:

У нас давно одуванчики расцвели. А кошки у всех кастрированные.

Коллективный кошачий иммунитет в действии? :cool:

Так если ты можешь разобрать двигатель, очисти от "смолы", топливо с маслом слей, промой, может и ацетоном, но для начала лучше что-то нефтяное - уайтспирит есть очищенный называется shellsol d60. У вас точно должен продаваться.
Но это достаточно странно, у меня всю зиму остатки бензина с маслом полусинтетикой в баке в гидроцикле остаются, проблем не было.

Да я свечу выкрутил, масла того-же двухтактного в цилиндр налил. И лубрикатор с силиконом набрызгал. Ночь постояло, сейчас двигатель крутится легко.
Вопрос был про сам бензин. Его "восстановить" можно? Со "слить" у нас проблема. Надо везти на спецсвалку для вредных отходов.

Ты правда веришь, что когда в Питере было 3700 с положительным тестом каждый день, люди в метро не цепляли вирус? Если бы факт цепляния вируса всегда заканчивался бы болезнью, то за год было бы куда больше 2%. И не надо тут петь дифирамбы антивирусным мероприятиям. Если у тебя за дверью кто-то курит, ты это чувствуешь находясь дома за закрытой дверью. Вирус также проникнет. И люди на локдауне, находясь дома также заражались.
Вот ты не носишь маску на улице, но есть те, кто носят и у них есть как и у тебя весомые по их мнению аргументы, зачем они делают так, а не иначе, как ты. Ты будешь с ними спорить и доказывать что-то?
Вот и мне нечего тебе доказывать. Хочешь - носи маску, хочешь - привейся, хочешь -сходи в церковь, исповедуйся и причастись, съешь просвирку, запей вином из общей ложки. Дело хозяйское. Ну практически это твоя новая религия и как настоящий верующий, держи бога своего в сердце своем, не надо судить тех, у кого иная конфессия или нет ее вообще. :smile:

У нас только заводчики держат некастрированных.
Купить некастрированного питомца очень трудно и дорого. Предполагается, что некастрированные типа только для профессионального развода.