RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум

RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум (https://www.raceyou.ru/index.php)
-   Для новичков (https://www.raceyou.ru/forumdisplay.php?f=28)
-   -   где новички то? (https://www.raceyou.ru/showthread.php?t=32198)

burashkache 23.07.2021 18:58

Цитата:

Сообщение от FreeHW (Сообщение 443727)
Глиссировать с весом 90+ при ветре 7 метров на парусе 4.2, это нужен какой-то невероятно искусный райдер

Парни, над этим 3,14####ом мы ржали еще в Эльтуре 10 лет назад, только тогда была история про уверенное глиссирование при 6 м/с на 6 м парусе.
Lop - человек ракета, ктоб спорил. Не пожалел бы времени и и соляры и съездил бы на спот, где ацки гасится на лайтвинде с 4,2 этот могучий 90+кг старец, который наверняка помнит как выглядел Никита Сергеевич.

latad 23.07.2021 19:16

Цитата:

Сообщение от as26 (Сообщение 443729)
lop,
Цитата:

в 7 м\с с 4.2 наверное нужна гравитация как марсе а то и на венере)
На Венере гравитация примерно как на Земле.

Цитата:

сам в 7 м\с с 8.5 на 133 только начинаю ехать без всякого пампинга)

в 6 м\с с 8.5 только на порывчиках получается выйти на глисс(6 м\с это когда только только барашки иногда появляются)в 6.5 м\с только с пампингом.
у меня как то так)
Пора на фойл?
5-7м/с на фойле при общем весе 120кг и с верхушкой 6,7:
Adobe Flash Player is required to view the video.
Конечно, при глубинах по колено про фойл можно даже не думать.

хотя лично видел что можно в 6.5 м\с на слаломке 102 л с 7.2 без проблем выходить на глисс)

Тут надо смотреть что за 7,2 и как настроено. Может оказаться, что тяга этого 7,2 больше твоего 8,5... Как по настройкам, так и по умению использовать.
Тут где-то на ресурсе проскальзывало, что простая переделка бескамберного паруса под камбера примерно равна добавке двух квадратов к площади.

IGGY 23.07.2021 19:23

Цитата:

Сообщение от latad (Сообщение 443736)
Тут где-то на ресурсе проскальзывало, что простая переделка бескамберного паруса под камбера примерно равна добавке двух квадратов к площади.

Это большое преувеличение.

alexxandder 23.07.2021 19:35

Как дипломатично))

latad 23.07.2021 19:51

Смотря что за парус и как его переделали.
Если это была фанера и из неё сделали мешок -то запросто.
Мой 5,7 Визард уж точно не под Формулу, но его тягу можно сильно увеличить, если поиграть с настройками. Естественно, фристайлить на нём при этом будет не с руки ...

IGGY 23.07.2021 20:06

и чего там играть то.
набей по мачте, потрави по гику.
и будет тебе фрирайдовое счастие.

ALEX3M 23.07.2021 20:56

я так понимаю, у ЛОПа 4,2 - лавсановый штормовой со времен Виндгляйдера, с пузом как у слона :)))

as26 23.07.2021 21:34

latad, парус нп Хорнет 2 камбера. Пузо огромное, камбера чуть ли не под 90 ° стоят. Удивлялся как латы не ломаются при переключении.
Техника конечно не сравнима. мне раз 10 приходится махнуть а он делает один мах и отвешиваться горизонтально к воде, одновременно закрывая щель. С места на глиссе.

latad 23.07.2021 21:54

Цитата:

Сообщение от IGGY (Сообщение 443741)
и чего там играть то.
набей по мачте, потрави по гику.
и будет тебе фрирайдовое счастие.

Я тоже так думал.
Но оказалось, что нужно ослабить по мачте и не слишком усердствовать по гику.
По крайней мере, с фойлом уж точно не нужно мгновенное включение / выключение тяги, как во фристайле.

IGGY 23.07.2021 22:20

от жыж
ты хоть фристайлеров то вживую видел?
и как они паруса набивают

Цитата:

Сообщение от latad (Сообщение 443746)
Я тоже так думал.
Но оказалось, что нужно ослабить по мачте и не слишком усердствовать по гику.
По крайней мере, с фойлом уж точно не нужно мгновенное включение / выключение тяги, как во фристайле.

Вот по этому ты за три года на фойле и тридцати секунд по прямой пролететь не можешь.

latad 23.07.2021 22:31

Цитата:

Сообщение от as26 (Сообщение 443744)
latad, парус нп Хорнет 2 камбера. Пузо огромное, камбера чуть ли не под 90 ° стоят. Удивлялся как латы не ломаются при переключении.
Техника конечно не сравнима. мне раз 10 приходится махнуть а он делает один мах и отвешиваться горизонтально к воде, одновременно закрывая щель. С места на глиссе.

Ну, тут кроме наката трудно что-то посоветовать.
Лучший способ - снять на видео с повышенной частотой, а затем смотреть замедленно до просветления, после чего пытаться повторить.
Судя по описанию, это синхронизация маха со скатыванием с бугорка с одновременным подбрасыванием вверх кормы задней ногой уже в петле. Отвес к воде тоже не зря, таким образом доска на время падения тушки к воде освобождается от её веса и отрывается от кормовой волны.
Тип доски тоже играет не последнюю роль, на одной доску нужно проталкивать вперёд (для входа в петли) после маха, на другой - во время или даже перед махом...
И если мах единственный, то он наиболее эффективен уже с трапой.

lop 23.07.2021 23:06

Цитата:

Сообщение от burashkache (Сообщение 443734)
Парни, над этим 3,14####ом мы ржали еще в Эльтуре 10 лет назад, только тогда была история про уверенное глиссирование при 6 м/с на 6 м парусе.
...

Ех... сосунки. В 90-х годах прошлого века была такая РФА, устраивала слаломные гонки. Типичное оборудование: доски ССТшные шотганы 285 (~118л, шириной 56см) и 275 (105-110л), паруса до 6.5кв.м, тушки... думаю 85кил не были верхней границей, хотя дрыщей было большинство. Нижняя ветровая граница, при которой проводили гонки (фактически - давали старт) - 6,5м/с. Никто не ржал, по крайней мере, из тех, что гонялись.
Хотя... если реальных 11м/с считать 14-ю, то 6,5м/с выглядят как 8, и тогда вроде как повод для смеха пропадает.

Да, школа была другая. У меня соответствие ветра метрам в секунду сложилось ещё во времена гонок на швертовых досках. Там всё по взрослому было, скорость измерялась не электронной штампованной фитюлькой, никогда не бывавшей в метрологической лаборатории, зато удобно помещающейся в нагрудный карманчик. На судейском судне стоял дядька с вытянутой вверх рукой, в руке - чашечный анемометр. Стоял долго, несколько минут, потом судьи совещались, достаточно ли ветра. И в секции у нас такие же были, два. Один интегральный, тот считает обороты, которые потом, через 6 или 10минут измерений, сравниваешь с 6-ти или 10-ти минутным графиком и находишь по ним среднюю скорость ветра. Другой, индукционный, измерял мгновенную скорость ветра. Снизу, над ручкой, так, чтобы было видно человеку, держащему его над головой, у него была шкала со стрелкой. Стрелка постоянно прыгала туда-сюда, но нижняя граница скорости определялась без особого труда, она для проведения гонки была основным параметром, никого "рекорды скорости ветра" особо не интересовали.
Ну и после каталки в Зелике, да и в других местах, я частенько сравнивал записанные скорости на станциях с собственными оценками, соответствие (по средней скорости) довольно хорошее.

latad 23.07.2021 23:32

Цитата:

Сообщение от IGGY (Сообщение 443748)
Вот по этому ты за три года на фойле и тридцати секунд по прямой пролететь не можешь.

Могу...:cool:
Adobe Flash Player is required to view the video.
Просто акватория у меня шириной в среднем 700 метров и ветра рваные.

stas spb 23.07.2021 23:41

Чего в Солнечное не приехал покататься, от Разлива несколько километров то. ??? Чего там 700 метров мучаешь??? Амиго одиночка?

IGGY 23.07.2021 23:58

Цитата:

Сообщение от latad (Сообщение 443762)
Могу...:cool:
Adobe Flash Player is required to view the video.
Просто акватория у меня шириной в среднем 700 метров и ветра рваные.

Поздравляю!:super:
но если парус правильно настроишь, то порывы он будет
сбрасывать, а пузо даст тягу при ослаблении.
на мой взгляд, всё как на плавнике. только парус на пару
метров меньше нужен.


Часовой пояс GMT +3, время: 01:00.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot