Завтра у нас в Питере до 20 мс корячиться..., Поэтому тему звука предлагаю отложить.. хотя ссыкотно немного кататься при таком ветре... Прошлым летом в Зеленогорске под Питером мне в доску урна прилетела, в доске дырка была....

У нас вчера был 20 уз с порывами до 35. Я катал с вингом 6.5. Жесть. :)
Удачи!

Проапгрейдил комп и теперь мою хорошую аудиокарту не воткнуть (на материнке нет разъема pci).
Заказал на Али переходних с pci на pci-e, собрал этот колхоз и тут же разобрал. Т.к. карта стала греться как чайник.
В общем пока без хорошего звука.

Думаю самый бюджетный вариант - замутить на материнке цифровой выход, и вывести звук на какой-нибудь внешний усилок для наушников с нормальным ЦАП (купить б/у на Авито).
Второй вариант - просто взять у китайцев современную внешнюю звуковуху/усилок подключаемую через USB.
Но первый мне кажется более предпочтительным. Слыхал что у USB пропускная способность по току слабовата. Или что-то такое.
Третий вариант - воткнуть хорошую аудиокарту под pci-e не рассматриваю. Т.к. поизучал что есть на рынке - предложений очень мало и цены конские (от 17тр). Видать дискретные аудиокарты уже не в тренде.

Кто чего посоветует?
Если искать усилок б/у для ушей, как выбирать, на что смотреть?

p.s. слушаю на мониторах Sennhaiser HD590. Отличные уши. 20 лет им уже и хоть бы что. Только меняю амбушюры и поролон на дужке (кстати на Али неплохие ремкомплекты продаются за копье).

Я закончил тем, что взял ЕМУ 1010 на PCI-e. (была ЕМУ 0404 на PCI).
Почему PCI - там задержки почти нет. Это важно для записи. Но для прослушивания подойдет и USB.
Я не понял, при чем пропускная способность по току? Это же цифра. Главное сколько бит/сек пропускает. А далее уже ЦАП работает.

Что ты имеешь в виду под "замутить на материнке цифровой выход"? USB, HDMI, DP это цифровые выходы.

E-MU 1010 PCIe - чего-то не гуглится, видать сняли с продажи уже.

Замутитить цифровой выход: на любой материнке есть коннектор S/PDIF, но физического разъема как правило нет.
Можно купить переходник и сделать оптический выход на задней панели корпуса ПК не устанавливая дискретную звуковую карту.

сорри, настоящее название E-MU 1212M PCIe Audio Interface
В нее входит 1010.
https://www.long-mcquade.com/7682//S..._Interface.htm

Я думал S/PDIF выходит из встроенной карты. Т.е. дешевенькая карта уже есть на матери или в проце.
Потом еще драйвер(а) надо.

А какая мать?

Asus Prime Z790-P

На PRIME Z790-P
есть встроенная звуковуха
Realtek 7.1 Surround Sound High Definition Audio CODEC*
- Supports: Jack-detection, Multi-streaming, Front Panel Jack-retasking
- Supports up to 24-Bit/192 kHz playback

S/PDIF поддерживает 48 кГц 20 бит. И еще там могут быть какие-то проблемы с часами(синхронизацией)
USB Class1 поддерживает 24-bit/96kHz, Class2 - 24-bit/192 kHz

Если уже есть усил с S/PDIF, то можно попробовать.
Если нет, то я бы взял какой-нибудь USB DAC.

Усилка нет.

Смотрю обзоры "свистулек" (мобильных ЦАП): https://www.youtube.com/playlist?lis...wMz3MOEHls66uV
Ппц конечно техника далеко зашла. Вот, например, вообще какой-то разрыв шаблонов: https://youtu.be/4AdR4IBrGWU
Слабоват по мощности конечно, но то, что смогли засунуть ЦАП по сути в провод, это впечатляет.

Провод это хорошо.. Я тут понаделал себе сетевых кабелей, звук улучшил значительно у себя в системе..

Тытруб подкинул мне интересный видос про ХайРез.
Мужик очень грамотный.

Посмотрел до 11 минуты ролика (остальное потом досмотрю).
Полностью согласен, что 44.1КГц 16 бит этого вполне достаточно (ну возможно 48кГц 20 бит). И раньше американцы цапостроители тоже самое писали.
Важна конкретная реализация цапа и траспорта (сидишного или с накопителем) и качество самой оцифрованной записи и записывающего оборудования.

А вообще хрен с этим хайрезом. Сегодня опять у меня на авто, контроллер блока вентиляторов потерял связь с ЭБу двигателя. Летом неисправность нашел и вроде устранил. Косяк в разъеме 81 пин, счас китайский на али вроде нашел... или надо бу косу оригинальную на авито искать...
А музыка, да х. с ней) можно что угодно послушать, или не слушать). Тишина кстати лучшая музыка...

А меня вот терзают смутные сомненья. Теоретические.
Он говорил, паразитные шумы в ВЧ диапазоне могут давать гармоники в НЧ диапазон.
Так полезные звуки в ВЧ тоже могут давать полезные гармоники в НЧ. И обогащать звучание.
Если запись идет в ХайРез, то там присутствуют полезные ВЧ сигналы. Так и слушать значит надо в ХайРез, чтобы эти сигналы шли в тракт. Их самих не будет слышно, но они будут вылазить вниз гармониками. А?

В цифре (в отличие от аналога, где обычно искажения как то похожи напоминают спектр основного сигнала и менее заметны уху) короче в цифре искажения - паразитные токи разные,ЭМ помехи разные, особенно электропитание! пульсации питающего напряжения постоянного тока, и ощибки преобразования, связанные с временным фактором, банально вместо единицы в определенный момент времени считали ноль и т.п. короче все это в 44.1 /16 очень сложно сделать качественно, а в хайрезе вообще невозможно, поэтому хайрез так себе ... прирост.

У тех кто слушает качественный звук, у них вообще другой подход в принципе, там вообще пох. на эти частоты и прочее, народ в целом знает за последние 50 лет, что играет/не играет из аппаратуры. все определяют на слух. и на свой контентент. кто с винилом и пластинки, кто с лентой бобинники, кто с сиди дисками, кто с файлами. Кто с хайрезом. кому как удобно. теория Ни кого из реальных потребителей не ибет). Обычно теория волнует людей, которые сидят на аудио форумах с утра до вечера и срутся между собой)

Условно говоря: "3 грамма" полезных гармоник добавленных в звуковой диапазон от ультразвука (еще которые и не услышать в реалии) или "тонна цифрового мусора" от туда же. Возможно, х.з. я не цапостроитель

ВЧ компоненты сигнала на нелинейностях тракта дают интермодуляционные составляющие ниже по частоте, а не гармоники. Это искажения и полезными они быть не могут. Интермодуляционые искажения стараются уменьшить ниже порога заметности слухом.
Стандартый тест на интермодуляцию IMD19+20 - это когда на вход подают два синуса 19 и 20кГц, и измеряют уровень разностного тона на частоте 1кГц относительно сигнала на входе.
Если провести такой же тест, но вместо 19кГц и 20кГц, подать, например 99кГц и 100кГц, результат у любого усилителя получится хуже (уровень паразитного тона на 1кГц выше). Т.е. фонограммы со спектром выше 20кГц предъявляют повышенные требования и к усилителю.