Вернуться   RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум > Матчасть > Помощь в выборе оборудования

Помощь в выборе оборудования Что лучше выбрать под конкретного человека? Все темы про матчасть, которая еще не куплена переносятся в этот раздел.

Ответ
Опции темы
Непрочитано 28.10.2013, 14:56
#1
ryabuhin
Windsurfer

 
Question Помогите выбрать мачту!

Всем приветствие!
Помогите пожалуйста с выбором маты для паруса.
Суть вопроса: есть парус 7.4 http://www.gaastra.com/sails/2012/wave-cross/cross
производитель рекомендует мачту RDM. Вопрос: Какая мачта с этим парусом будет работать лучше SDM или RDM?
ryabuhin вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 29.10.2013, 13:00
#2
Шляпа
Антиквар в шляпе

Аватар для Шляпа
 
Sail Number: 198
Location: Сочи, Новороссийск, Москва
Weight: 82 kg.
Благодарностей: 29
СДМ - тянет лучше, РДМ - надежней, приятней, легче вставлять набивать....не трет карман если травишь по гику...решай сам что тебе важней...
Шляпа вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 29.10.2013, 14:08
#3
burashkache
Windsurfer

Аватар для burashkache
 
Club: Не состою
Location: С-Пб
Благодарностей: 496
Изображений: 1
Цитата:
Сообщение от Шляпа Посмотреть сообщение
СДМ - тянет лучше.
Можно поподробнее? За счет чего "тянет лучше" и куда тянет?
burashkache на форуме Ответить с цитированием
Непрочитано 29.10.2013, 15:18
#4
Шляпа
Антиквар в шляпе

Аватар для Шляпа
 
Sail Number: 198
Location: Сочи, Новороссийск, Москва
Weight: 82 kg.
Благодарностей: 29
да что подробней...РДМки чуть более сопливые и мягкие и соответственно профиль восстанавливают чуть медленней...для вейва такие характеристики - самое то...для фрирейса и всяких гонок где хочется тяги, раннего выхода на глиссер и тут РДМки не годятся...вся эта закономерность актуальна для размеров паруса более 6-7 метров...
Шляпа вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 05.11.2013, 19:14
#5
архитектор
Windsurfer-designer

Аватар для архитектор
 
Sail Number: RUS87
Club: WindSurfPoint
Location: спб
Weight: 85 kg.
Благодарностей: 21
Уверен что СДМ залезет в матчкарман? Производитель не зря РДМ рекомендовал
архитектор вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 05.11.2013, 19:21
#6
burashkache
Windsurfer

Аватар для burashkache
 
Club: Не состою
Location: С-Пб
Благодарностей: 496
Изображений: 1
РДМ рекомендуют не из-за узкого мачткармана, а тк с РДМ парус выдает лучший перформанс. СДМ у меня и в 4,5 залезал, там тоже РДМ рекомендован.
burashkache на форуме Ответить с цитированием
Непрочитано 06.11.2013, 13:48
#7
SurfSafe
Windsurfer

Аватар для SurfSafe
 
Sail Number: 199RU
Club: Летучий Голландец(Рапана),Banana Surf Relax Station, FCT (full carbon team)))
Location: Приморский(Феодосия)-Москва
Weight: 79 kg.
Благодарностей: 86
Тестил такой парус на СДМ 100% Хард Топ работает отлично Думаю на РДМ будет еще комфортнее)))
SurfSafe вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 06.11.2013, 14:09
#8
Alex Andr
Windsurfer

 
Club: Свободный сёрфер
Location: Питер
Благодарностей: 28
Изображений: 36
В этом сезоне заменил SDM -15% на RDM - 75%. Парус Гаастра-5.5 старенький.
Что хочу отметить :
1 - верхушка стала легче.
2 - выход на глиссирование стал раньше, примерно на метр.
3 - лучше стал работать твист.

В чём причина улучшения, в карбоне или диаметре - не знаю.
Alex Andr вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 06.11.2013, 16:58
#9
Леха@velokiev
funsurfer

Аватар для Леха@velokiev
 
Club: M&Ms Team
Location: Киев
Weight: 72 kg.
Благодарностей: 5
Записей в блоге: 2
Изображений: 4
Второй пункт скорей всего улучшился из-за возросшего уровня райдера.
Леха@velokiev вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 07.11.2013, 01:27
#10
-nn-
Funrider

Аватар для -nn-
 
Club: Black Tea Cup
Location: spb
Weight: 70 kg.
Благодарностей: 114
вполне логично. 15 проц. была дубовая и непозволяла набить как следует и получить пузо, от этого и тянул хуже, потому и твист не работал... просто фишка в том что на месте 75 проц рдм могла бы оказаться 75 проц. сдм и дать те же результаты.
-nn- вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 07.11.2013, 01:47
#11
ПВоногов
Windsurfer

Аватар для ПВоногов
 
Благодарностей: 79
Для ТС.
Здесь нет вопроса для дискуссий.
1. Однозначно - RDM. Наоборот бывают случаи,- некоторые фрирайдовые паруса с рекомендованными SDM могут стать более комфортными на RDM, но не иначе.
2. Поскольку это парус Гаастра, флекстопные мачты не подойдут(NP, NS не для Вас).
Коварные производители мачт, к сожалению, не маркируют на своих мачтах самую главную характеристику для подбора к парусу - разницу в прогибах по четвертям верхней и нижней. Для справки: пограничное значение этой характеристики - 13(константфлекс). Меньше 13 - хардтоп, больше 13 - флекстоп.
Если не разберетесь с проблемой,- ССТ ее решит. У нас этот параметр фиксируется для каждой мачты с содержанием карбона больше 30%.
ПВоногов вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 07.11.2013, 02:39
#12
burashkache
Windsurfer

Аватар для burashkache
 
Club: Не состою
Location: С-Пб
Благодарностей: 496
Изображений: 1
Цитата:
Сообщение от ПВоногов Посмотреть сообщение
2. Поскольку это парус Гаастра, флекстопные мачты не подойдут(NP, NS не для Вас).
Мачта гаастра RDM 75% хорошо подходит к парусу NS Ice. Или от перемены мест слагаемых сумма меняется?
burashkache на форуме Ответить с цитированием
Непрочитано 07.11.2013, 05:28
#13
Dem71
Windsurfer

Аватар для Dem71
 
Sail Number: RUS-906
Location: Владивосток
Weight: 76 kg.
Благодарностей: 3
Пробовал набивать GAASTRA PURE 5.7 на мачту NS 430 RDM 100% - очень плохо. Вторая и третья латы не просто упираються в мачту,-они торчат из-за нее упираясь в мачт-карман. Заменил мачту на родную GAASTRA 430 RDM 100%, -все идеально: набивается, выглядит, работает.
А по вопросу ТС - безусловно, лучше поставить рекомендованную мачту. Другой вопрос: размер 7,4 для фримув паруса пограничный. Отсюда и сомнения по мачте. В таком размере правильнее выбирать фрирайд-парус (тот же MATRIX).
Dem71 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 07.11.2013, 10:38
#14
ПВоногов
Windsurfer

Аватар для ПВоногов
 
Благодарностей: 79
Да, согласен по поводу размера. Я как -то не сразу посмотрел на размер. Для площади 7.4м2 использование RDM выглядит уже не так однозначно.

Цитата:
Сообщение от burashkache Посмотреть сообщение
Мачта гаастра RDM 75% хорошо подходит к парусу NS Ice. Или от перемены мест слагаемых сумма меняется?
Да, меняется. А точнее,- когда Вы ставите хардтопную мачту в парус, предполагающий флекстопную мачту, "неподходимость" можете заметить не сразу. В этом случае парус будет просто меньше открываться(неправильно будет работать в его ходовом режиме), а выглядеть может даже красивше, чем на рекомендованной.
Если же на "хардтопный" парус Вы ставите флекстопную мачту, то не заметить невозможно:- нижние латы будут залезать под мачту.
ПВоногов вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 07.11.2013, 12:16
#15
ryabuhin
Windsurfer

 
Цитата:
Сообщение от ПВоногов Посмотреть сообщение
Да, согласен по поводу размера. Я как -то не сразу посмотрел на размер. Для площади 7.4м2 использование RDM выглядит уже не так однозначно.
Подводим итог:
Для данного паруса 7.4м2 (http://www.gaastra.com/sails/2012/wave-cross/cross)
выбор SDM мачты будет более правильным решением.
ryabuhin вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

 


Часовой пояс GMT +3, время: 19:45.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot