 New |
Регистрация | Sail numbers |  Блоги | 
Фотографии |
Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
 |
|
|
|||||||
| Formula Windsurfing Сообщество "формулистов". Все вопросы про класс FW. |
 |
| Опции темы |
03.04.2011, 01:01
|
#16
|
|
Windsurfer |
Поехал я сегодня спецом на дачу собирать верхушку из варпа 11м 2007, файбершпар 550 6000, и Х9 гика.
Короче файбершпар на варп НЕПОДХОДИТ!. После 2х часов игр с натяжителями лат и набивкой по мачте удалось найти такое сочетание в котором с 2х мощных рывков удается перещелкнуть камбера, но это даже близко не то как работал варп на родной мачте. По профилю, верх еще терпимо, но с 4й латы (снизу) начинаеться хрень. Лоб у пуза пологий, пузо плоское, морщины. Попытки накрутить пузо латами приводят к тому что парус не перещелкиваеться на другой галс. Завтра поеду попробую еще верхушку с платинума низ файбершпара. Но вопрос подойдет ли соединение? Короче, если нет вариантов то в принципе напялить варп нп шпар можно. Но криво. Файбершпар для варпа лучше не покупать, я пожалел даже о той относительно небольшой сумме которую я закопал в это Г. |
|
|
|
03.04.2011, 08:36
|
#17
|
|
строгинеанец 
|
в итоге....ищи родную мачту....
|
|
|
|
|
03.04.2011, 10:23
|
#18
|
|
Windsurfer |
Или гастровский вапор 11.
|
|
|
|
|
03.04.2011, 16:17
|
#19
|
|
строгинеанец
|
мой отчет про вапор 11 почитай, или спроси у петра м. сейчас мой вапор11+файбеспар 550 у него живет. он очень доволен!
|
|
|
|
|
03.04.2011, 16:18
|
#20
|
|
агент 0,7 
|
в таком размере паруса очень требовательны к родным мачтам ...так что..
|
|
|
|
|
03.04.2011, 16:20
|
#21
|
|
строгинеанец
|
яж не против родных мачт..ноесли за них хотят штуку баков,то ну их на...в месте с огромными парусами....всё! ухожу в кислоту! 7.5 -8.5....
|
|
|
|
|
04.04.2011, 00:03
|
#22
|
|
Windsurfer |
Ну найти 11м вапор будет намного дешевле и проще чем мачту 550 НС платинум.
|
|
|
|
|
09.04.2011, 20:04
|
#23
|
|
Windsurfer |
Нашел Вапор 11 2008 он подходит под этот Файбершпар 6000 550?
Прбовал ли кто юзать длинные карбоновые мачты из половинок разных производителей, если подходит верх низ по стыку. Какие там могут возникнуть скрытые проблемы (низ файбершпар+ верх платинум)? |
|
|
|
|
09.04.2011, 21:48
|
#24
|
|
агент 0,7
|
лотерея
|
|
|
|
|
09.04.2011, 23:00
|
#25
|
|
Windsurfer 
|
не думаю что лотерея. Должно подойти (если действительно стык не болтается и встает впритык). Но конечно лучше сперва нарядить.
|
|
|
|
|
10.04.2011, 02:43
|
#26
|
|
Windsurfer |
В ближайшее время попробую вариант с составной мачтой Файберплатинум + варпом 11 (2007) , и файбершпаром + вапор 11 (2008) (только в вапоре сломаны 3 камберные латы, надо будет концы лат поменять).
|
|
|
|
|
10.04.2011, 07:51
|
#27
|
|
строгинеанец
|
ну,начинается......
|
|
|
|
|
10.04.2011, 10:27
|
#28
|
|
Windsurfer 
|
Ну а че.
Если выйдет, так будет моральное удовлетворение, что получил нужную хорошую вещь за относительно небольшие деньги. А не выйдет, так опять же, относительно небольшие деньги потрачены. :) |
|
|
|
20.04.2011, 12:00
|
#29
|
|
Windsurfer |
Топ 550норс платинум, к 6000 550 файбершпару низу НЕ ПОДХОДИТ. Во первых не одеваеться до конца (3см), во вторых т.к. файбер имеет разные по длине половинки длина получаеться гдето 530см.
Зато топ 550Норс чудесно оделась на Х3 прайд 490, общая длина 510см. Подходит как по диаметру так и по посадке (чуть неплотно но практически без люфта) |
|
|
|
|
20.04.2011, 15:41
|
#30
|
|
агент 0,7
|
обалдеть.....а дальше то что?
|
|
|
|
|
|
|
