Кто юзал MS TR4 больших размеров?

Тюменец · 11.12.2008, 08:49

Какие "субъективные" личные впечатления?
Сравнение TR4 против RS Slalom, по цене они как ни странно близки.

ВЛ@ДИМИР · 11.12.2008, 21:39

Тебе бы этот вопрос Макару задать. Он продает и MS и NP, но гоняется на TR-4. Я вот тоже прикупил себе TR-4 (6,6м.), но опробую скорее всего уже только в следущем сезоне. Вот почта Макара makarsurf@mail.ru

Тюменец · 12.12.2008, 07:36

Цитата:

Сообщение от ВЛ@ДИМИР

Тебе бы этот вопрос Макару задать.

Хотелось бы мнение конечного юзера, а не продавца. На продавца подсознательно давит желание продать. Сам такой :))

Alex-V · 12.12.2008, 09:30

Макар действительно может очень грамотно посоветовать. Плохого не продаст. Рекомендую обратится. Судя по тому сколько гонщиков пересело на ТР4, парус явно удался по соотношению цена-качество.

Budanov · 14.12.2008, 14:16

Этим летом поменял RS Slalom 10м. на TR-4 10м. Паруса совершенно разные, ТR на ходах нравится больше, гораздо стабильней, ветровой диапазон шире. Из минусов: тяжелый, вытягивать из воды нужно в два раза больше здоровья, камбера перещелкиваются хуже.

skat · 14.12.2008, 16:49

не знаю насколько будет полезна моя инфа: год пользуюсь TR-3 7.0 - сложилось впечатление такое: парус любит передоз, когда много ветра просто супер - несешься и кажется что паруса вообще нет, прорезает воздух как лезвие! но как только ветра мало - все. стоишь. не знаю как на больших размерах.

про водный старт - это особенность не только TR - все паруса с широким мачткарманом на порядок тяжелее стартануть из воды, а если провозился и мачткарман набрал 20-40 литров (в нем столько легко поместится) то считай приплыл - надо подрывать парус из воды и ждать пока она из мачткармана не сольется, как только слилась - срочно превращаемся в обезьяну и стартуем :-) ненавижу такие водные старты, но парус того стоит. есть лишний повод тренироваться :-)

Киприот · 15.12.2008, 01:58

У меня TR2 6.3, самый маленький из парусов :)

Тюменец · 15.12.2008, 10:02

Цитата:

Сообщение от Budanov

Этим летом поменял RS Slalom 10м. на TR-4 10м. Паруса совершенно разные, ТR на ходах нравится больше, гораздо стабильней, ветровой диапазон шире. Из минусов: тяжелый, вытягивать из воды нужно в два раза больше здоровья, камбера перещелкиваются хуже.

А можно уточнить?
Тяжелый - реально тяжелее по весу чем RS Slalom или в смысле тяжелее вытаскивать из воды?

На самом деле из воды гоночные паруса с широкими мачт-карманами вытаскивать не сложно, надо просто приноровиться. Не торопясь подводим парус мачтой к корме, слегка поднимаем и как бы чуть натаскиваем на корму, ждем пока сольется вода и ветер развернет парус куда надо (подветер). После этого парус поднимается за стартшкот не сложнее, чем не гоночный :))
Дополнительно может сильно помочь петля, привязанная к стартшкоту, которая цепляется за крюк трапеции.

Budanov · 15.12.2008, 18:48

И по весу тяжелее и из воды. Летом хранюсь на Шарташе, велком на тест-драйв.

Василий · 12.04.2009, 20:10

при сильном волнении моря,как например в анапе + -1мерт. парус лежащий на носу доски не оторвёт мачтпогон?

11.12.2008, 08:49	#1
Тюменец Windsurfer Sail Number: RUS811 Благодарностей: 10 Изображений: 10	Кто юзал MS TR4 больших размеров? Какие "субъективные" личные впечатления? Сравнение TR4 против RS Slalom, по цене они как ни странно близки.

11.12.2008, 21:39	#2
ВЛ@ДИМИР Confederate Sail Number: RUS-575 Club: Windsurfclub Location: Краснодар Weight: 74 kg. Благодарностей: 148 Записей в блоге: 1 Изображений: 5	Тебе бы этот вопрос Макару задать. Он продает и MS и NP, но гоняется на TR-4. Я вот тоже прикупил себе TR-4 (6,6м.), но опробую скорее всего уже только в следущем сезоне. Вот почта Макара makarsurf@mail.ru

12.12.2008, 09:30	#4
Alex-V Windsurfer Sail Number: 360 Location: Воронеж Благодарностей: 11 Изображений: 49	Макар действительно может очень грамотно посоветовать. Плохого не продаст. Рекомендую обратится. Судя по тому сколько гонщиков пересело на ТР4, парус явно удался по соотношению цена-качество.

14.12.2008, 14:16	#5
Budanov Windsurfer Sail Number: rus 280 Location: Farm Colonel Weight: 88 kg. Благодарностей: 7	Этим летом поменял RS Slalom 10м. на TR-4 10м. Паруса совершенно разные, ТR на ходах нравится больше, гораздо стабильней, ветровой диапазон шире. Из минусов: тяжелый, вытягивать из воды нужно в два раза больше здоровья, камбера перещелкиваются хуже.

14.12.2008, 16:49	#6
skat windsurfer Club: Лаборатория X-16 Location: Новороссийск Weight: 76 kg. Благодарностей: 164 Записей в блоге: 25 Изображений: 3146	не знаю насколько будет полезна моя инфа: год пользуюсь TR-3 7.0 - сложилось впечатление такое: парус любит передоз, когда много ветра просто супер - несешься и кажется что паруса вообще нет, прорезает воздух как лезвие! но как только ветра мало - все. стоишь. не знаю как на больших размерах. про водный старт - это особенность не только TR - все паруса с широким мачткарманом на порядок тяжелее стартануть из воды, а если провозился и мачткарман набрал 20-40 литров (в нем столько легко поместится) то считай приплыл - надо подрывать парус из воды и ждать пока она из мачткармана не сольется, как только слилась - срочно превращаемся в обезьяну и стартуем :-) ненавижу такие водные старты, но парус того стоит. есть лишний повод тренироваться :-)

15.12.2008, 01:58	#7
Киприот Windsurfer Sail Number: RB01 Location: Кипр - Лимассол Изображений: 23	У меня TR2 6.3, самый маленький из парусов :)

15.12.2008, 18:48	#9
Budanov Windsurfer Sail Number: rus 280 Location: Farm Colonel Weight: 88 kg. Благодарностей: 7	И по весу тяжелее и из воды. Летом хранюсь на Шарташе, велком на тест-драйв.

12.04.2009, 20:10	#10
Василий строгинеанец Sail Number: RUS911 Club: Школа ветра Location: Мск. Weight: 103.6кг kg. Благодарностей: 19 Записей в блоге: 9 Изображений: 264	при сильном волнении моря,как например в анапе + -1мерт. парус лежащий на носу доски не оторвёт мачтпогон?

Menu