Вернуться   RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум > Матчасть > Кто что скажет про эту модель?

Кто что скажет про эту модель? Вы спрашиваете - хозяева (или те, кто пробовал) отвечают.

Ответ
Опции темы
Непрочитано 27.10.2014, 08:12
#1
   Сказали спасибо за это сообщение: 1
Француз
Windsurfer

Аватар для Француз
 
Location: Одесса
Weight: 88 kg.
Благодарностей: 2
Помогите сделать выбор между NP Hornet 8.2 и North Sails S-Type 8.3

Привет и респект всем ветрозависемым
Кратко обо мне: вес 88 кг. доска Табу Рокет 145 первый парус Гаастра Матрикс 6.5
уровень - глиссирую в трапе осваиваю петли. Настало время покупать второй парус. Первый взял 6.5 исходя из множества советов для новичков покупающих первый комплект и планирующих иметь минимум 2 паруса. Так вот уперся в процессе осваивания петель. С 6.5 не хватает тяги при комфортном для моей доски ветре, а когда хватает ветра доски многовато. Я конечно понимаю что проблема больше не в парусе а в уровне мастерства, но прочитал тут на форуме статейку Крибба в которой у его друга с такими же параметрами и матчастью были проблемы с петлями. Все решилось переходом на парус 8.5.
В общем я созрел на второй парус. Как я понял из множества тем по парусам, все что больше 7.5 должно быть упорное ( но не чистый рэйс если уровень катания слабый) Остановился на усиленном фрирайде. Выбираю между NP Hornet 8.2 и North Sails S-Type 8.3
Очень нужно ваше мнение и отзывы о данных моделях. Спасибо
Француз вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 27.10.2014, 08:23
#2
   Сказали спасибо за это сообщение: 1
Василий
строгинеанец

Аватар для Василий
 
Sail Number: RUS911
Club: Школа ветра
Location: Мск.
Weight: 103.6кг kg.
Благодарностей: 19
Записей в блоге: 9
Изображений: 264
норс делает качественно. с тайп я так понимаю это 2 упора?
--------------
прайд скатился до одноразового китайского ширпотреба, если и брать то только паруса старых годов до 2009..
-----------
итого мой голос в пользу норса.
Василий вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 27.10.2014, 08:26
#3
Ромашка
Windsurfer

 
Sail Number: 4444
Club: клуб всемирного глиссирования
Location: Астрахань
Weight: 97 kg.
Благодарностей: 46
Изображений: 12
88+145+6.5 явно не гармоничное сочетание. Равно как и 88+145 - многовато получается, если только не с 9-10 на слабые ветра. NP это вообще приговор люди либо его и только его любят иначе не жалуют. А с чего такая безальтернативность? Hornet есть и у attitude. А смыслью об усиленности так до иззи можно дойти..
Ромашка вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 27.10.2014, 08:56
#4
Француз
Windsurfer

Аватар для Француз
 
Location: Одесса
Weight: 88 kg.
Благодарностей: 2
Про негармоничность я писал выше. Взял 6.5 чтоб по началу легче было физически, с расчетом брать второй парус. 145 взял потому что это мой первый комплект после проката. Да и рассматривал только б.у. Вариантов 130 на момент покупки не было. Плюс по весу могу за зиму добрать до 95 кг )) Следующую доску буду брать что- то типа рейса 80 см шириной литров 125 как раз парус 8.3 будет для нее верхний диапазон, 6.5 нижний. Как то вот так вот.

А, по поводу безальтернативности. Там где я беру матчасть по отличной цене есть только NP, North Sails и Gaastra. На Ezzy у нас цены не реальные, хотя про их прочность я знаю и она бы мне не помешала

Василий, я по этому за NP и задумался. Вы не первый утверждаете что качество Прайда последних лет очень упало. А S- Type это Race-Freeride трех упорный с возможностью снять один нижний упор. Узкий мачт карман что облегчает водный старт.
Француз вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 27.10.2014, 10:06
#5
asmaster
Ready to foil

Аватар для asmaster
 
Sail Number: 814
Location: Петрозаводск
Weight: 75 kg.
Благодарностей: 456
Изображений: 10
Отталкиваться от цены паруса с мачтой. Если б/у то от состояния. NP будут по легче чуток.
asmaster вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 27.10.2014, 14:08
#6
Француз
Windsurfer

Аватар для Француз
 
Location: Одесса
Weight: 88 kg.
Благодарностей: 2
Мы за ценой не постоим :) есть не очень хороший опыт покупки Б.У. парусов. Буду брать все новое и на родной мачте 75% или 80% угля. Норса камберная хорошо работает только на своих мачтах и дело не в карве а в толщине мачты в районе камберов. Норса в этом мете немного тоньше других производителей.
Француз вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 27.10.2014, 14:51
#7
архитектор
Windsurfer-designer

Аватар для архитектор
 
Sail Number: RUS87
Club: WindSurfPoint
Location: спб
Weight: 85 kg.
Благодарностей: 21
С парусом от 8 и выше, я бы посоветовал брать мачту все-таки 100%.
Она лучше работает, а главное легче. Как я понимаю, водный старт еще не освоен?
архитектор вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 27.10.2014, 15:43
#8
Француз
Windsurfer

Аватар для Француз
 
Location: Одесса
Weight: 88 kg.
Благодарностей: 2
Я думал за 100% но меня отговорили. Я еще убираюсь частенько и могу 100% поломать. Разница в весе 200 грамм у Норсы. Это конечно ощутимо но не кретично. Да и цена на 100% поболее. Водный старт в ближайших планах. Сначала петли :) для них парус и беру, а то 6,5 маловато тяги в комфортный для меня ветер.

Пока что больше склоняюсь к Норсе. По отзывам очень хорошо сбрасывает излишки на порывах и имеет большой ветровой диапазон. Как раз мои 90 кг пригодятся :))) с дизайном вот что- то у них не ладится. Я конечно не эстэт но Прайд Хорнет 2015 года радует глаз
Француз вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 27.10.2014, 16:12
#9
   Сказали спасибо за это сообщение: 1
soda
Confederate

Аватар для soda
 
Club: ---
Location: Питер
Благодарностей: 4
Изображений: 2
если Норс- лучше брать новую мачту на гарантии и активировать 2-х летнюю гарантию, проверено
soda вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 27.10.2014, 16:20
#10
Француз
Windsurfer

Аватар для Француз
 
Location: Одесса
Weight: 88 kg.
Благодарностей: 2
Именно так и думал сделать зарегаться и сделать максималку. Там где беру гарантия работает :)
Француз вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 28.10.2014, 02:12
#11
   Сказали спасибо за это сообщение: 1
BAD 1
учу двойной фронтлуп

Аватар для BAD 1
 
Club: Take Off
Location: Санкт-Петербург
Weight: 1 kg.
Благодарностей: 211
Изображений: 11
Цитата:
Сообщение от Француз Посмотреть сообщение
Выбираю между NP Hornet 8.2 и North Sails S-Type 8.3
Очень нужно ваше мнение и отзывы о данных моделях. Спасибо
В размере 8.3 наверно имеется в виду модель 2015 года NS S_Type SL. Про неё тебе вряд ли кто-то расскажет т.к. модель позиционируется как "совсем новая" и пока неизвестно какие приправы-соль-сахар-перец туда напихали.
По жизни, S-Type паруса отличные.
Возле берега шкотовым углом лучше не ронять. Сломаешь выступающую лату над люверсом - заипёшься ремонтировать. Мачта без вариантов 75 или 100%.
Подумай, возможно к 6,5 лучше взять не 8.3, а 8.8. Помучаешься первый месяц, потом привыкнешь. Запас на слабый ветер будет. А диапазон регулировки у паруса хороший. При передозе можно снять один камбер и передёрнуть на нижний люверс.
BAD 1 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 28.10.2014, 05:39
#12
Нестеров Вячеслав
Windsurfer

Аватар для Нестеров Вячеслав
 
Sail Number: RUS-525
Club: 25Fin
Location: Владивосток
Weight: 75 kg.
Благодарностей: 29
Цитата:
Сообщение от Француз Посмотреть сообщение
Я думал за 100% но меня отговорили. Я еще убираюсь частенько и могу 100% поломать. Разница в весе 200 грамм у Норсы. Это конечно ощутимо но не кретично. Да и цена на 100% поболее. Водный старт в ближайших планах. Сначала петли :) для них парус и беру, а то 6,5 маловато тяги в комфортный для меня ветер.

Пока что больше склоняюсь к Норсе. По отзывам очень хорошо сбрасывает излишки на порывах и имеет большой ветровой диапазон. Как раз мои 90 кг пригодятся :))) с дизайном вот что- то у них не ладится. Я конечно не эстэт но Прайд Хорнет 2015 года радует глаз
Летом озадачились так же подбором мачты, но под Норс РАМ 8,6. Хотели брать так же Норса, но на наших глазах товарищ ушатал 2 Новых Платинума - 1 при набивке, второй - сразу же после 1-й каталки - 10 минут на берегу и грохот ломающейся мачты, врезающийся прям в сердце
В итоге - взяли мачту РРД. Причем, у нее такая же геометрия (зауженность) как и у Норса, и на сайте Норсов она рекомендуется, как альтернатива.
Работает - офигительно. Да и по цене гораздо бюджетнее.
Нестеров Вячеслав вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 28.10.2014, 06:20
#13
Француз
Windsurfer

Аватар для Француз
 
Location: Одесса
Weight: 88 kg.
Благодарностей: 2
Цитата:
Летом озадачились так же подбором мачты, но под Норс РАМ 8,6. Хотели брать так же Норса, но на наших глазах товарищ ушатал 2 Новых Платинума - 1 при набивке, второй - сразу же после 1-й каталки - 10 минут на берегу и грохот ломающейся мачты, врезающийся прям в сердце
В итоге - взяли мачту РРД. Причем, у нее такая же геометрия (зауженность) как и у Норса, и на сайте Норсов она рекомендуется, как альтернатива.
Работает - офигительно. Да и по цене гораздо бюджетнее.
Скажите а какой длины мачта была. Там где буду брать паруса меня сразу отговорили от 490 мачты. Сказали что по ним уже по 5 возвравтов по гарантии а вот с 460 все нормально - работают без проблем. На офсайте Норса рекомендует под 8.3 мачту 460. Так что думаю все будет ОК.
Француз вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 28.10.2014, 07:03
#14
Нестеров Вячеслав
Windsurfer

Аватар для Нестеров Вячеслав
 
Sail Number: RUS-525
Club: 25Fin
Location: Владивосток
Weight: 75 kg.
Благодарностей: 29
Обе были 490.

Ах, да - прайды последних лет - одноразовое г................................................. ..
Дарил месяц назад 2-м товарищам латные натяжители от прайда 2006 г на прайд 2014-го - разломались нафиг при 1-й -3-ей каталке! Какая то стекло-пластмассовая хрень, ломающаяся от поцарапки о камушки.
А отслоившаяся задняя шкаторина в районе топа - ваааще нонсенс для фристайлового паруса 13 г., побывавшего на воде всего раз 10-15.
А про пленочку на них лишь ленивый не писал.
Нестеров Вячеслав вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 28.10.2014, 07:10
#15
soda
Confederate

Аватар для soda
 
Club: ---
Location: Питер
Благодарностей: 4
Изображений: 2
460 три мачты и все целые, в т.ч 2013 года, 490 за год ушатали 7 штук, при этом 2 из 7 на берегу. Сам думаю альтернативу. Вместо 490 ставили 460 и 50см экстендер, тоже допустимо
soda вне форума Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

 


Часовой пояс GMT +3, время: 02:02.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot