Секреты хорошего фото!

[lobzik]

Сообщение от Британец

Даже примитивной мыльницей можно сделать удачное фото

Виндсерфера на воде? Теоретически кое-где, наверное, можно. Если спот такой, что позволяет подобраться вплотную к серферу, то есть коса есть. Кадра эдак с сотого получится что-то удобоваримое.

Сообщение от Британец

Ведь по сути своей, фотография как вид изобразительного искусства несет в себе (должна нести) эмоции отснятого момента.

Фотография это все же не обязательно вид искусства :) Мне кажется лишним возведение вокруг фотоаппарата столь высоких слов и требований. Это просто инструмент. Ну, не знаю, как зубило. Можно пытаться шедевры высекать, а можно арматуру рубить себе.
И большинство ищут просто хороший удобный инструмент. Чтобы делал хорошо и по возможности сам. И находит, благо более чем хороший объектив стоит как приличная доска (а служит, кстати, гораздо дольше). :) А попытки поснимать виндсерферов на мыльницу я предпринимал. Без слез не взглянешь. Не, можно, конено, говорить всем, что воооон те 10 пикселей среди шума - это я глиссирую, но как-то эффекта не производит :)

[Британец]

Сообщение от lobzik

Виндсерфера на воде? Теоретически кое-где, наверное, можно. Если спот такой, что позволяет подобраться вплотную к серферу, то есть коса есть. Кадра эдак с сотого получится что-то удобоваримое.

Фотография это все же не обязательно вид искусства :) Мне кажется лишним возведение вокруг фотоаппарата столь высоких слов и требований. Это просто инструмент. Ну, не знаю, как зубило. Можно пытаться шедевры высекать, а можно арматуру рубить себе.
И большинство ищут просто хороший удобный инструмент. Чтобы делал хорошо и по возможности сам. И находит, благо более чем хороший объектив стоит как приличная доска (а служит, кстати, гораздо дольше). :) А попытки поснимать виндсерферов на мыльницу я предпринимал. Без слез не взглянешь. Не, можно, конено, говорить всем, что воооон те 10 пикселей среди шума - это я глиссирую, но как-то эффекта не производит :)

Речь не шла о том чтобы снять мыльницей Виндсерфера где-то в километре от побережья (технически слабо реализуемо, художественно - может получиться). Речь шла о том, что даже если у тебя телевичек и ты снимешь серфера эффектно срывающего пену с волны, то у многих это получается убого - то ноги подрежут кадром, то верхушку, да все что угодно.... Насчет того, что фотография это не искусство - категорически не согласен, именно искусство делает фотографию по настоящему интересной. То, что большинство из нас снимает как попало и просто накапливает гигабайты фоток это не есть пример истинного назначения фотографии. А вот насчет того, что фотоаппарат это инструмент это точно и в руках мастера этот инструмент дает прекрасный результат. Зубило в неумелых руках - результат отбитые пальцы

[lobzik]

Сообщение от Британец

Насчет того, что фотография это не искусство - категорически не согласен, именно искусство делает фотографию по настоящему интересной. То, что большинство из нас снимает как попало и просто накапливает гигабайты фоток это не есть пример истинного назначения фотографии. А вот насчет того, что фотоаппарат это инструмент это точно и в руках мастера этот инструмент дает прекрасный результат. Зубило в неумелых руках - результат отбитые пальцы

Я и не говорил, что фотография - не искусство.

Фотография это все же не обязательно вид искусства :) Мне кажется лишним возведение вокруг фотоаппарата столь высоких слов и требований. Это просто инструмент. Ну, не знаю, как зубило. Можно пытаться шедевры высекать, а можно арматуру рубить себе.

Она может им быть, а может - и не быть. Нелепо же докапываться до строителя, что как-то неизящно, без души у него арматура нарублена? :)
Так что если кто-то хочет рубить арматуру накапливать гигайбайты фоток - то что его в этом упрекать? Я вот накапливаю. Никому же от этого плохо не становится, жесткие диски железные, всё стерпят. :)
Нет, я совершенно не спорю, что нужно стараться и стремиться к хорошо построенному кадру, к интересной задумке и выверенной композиции. Здорово, когда это получается, но если вдруг не получается - не беда, все равно фото сёрфера принесет ему радость.
Ещё одно сравнение приведу: например, на мой вкус по-настоящему интересным виндсёрфинг делает фристайл и вейврайдинг. Но я же не упрекаю большинство катальщиков в том, что они тупо трамваят туда-сюда, накапливая сотни галсов? :)

[Британец]

Сообщение от lobzik

Я и не говорил, что фотография - не искусство.


Она может им быть, а может - и не быть. Нелепо же докапываться до строителя, что как-то неизящно, без души у него арматура нарублена? :)
Так что если кто-то хочет рубить арматуру накапливать гигайбайты фоток - то что его в этом упрекать? Я вот накапливаю. Никому же от этого плохо не становится, жесткие диски железные, всё стерпят. :)
Нет, я совершенно не спорю, что нужно стараться и стремиться к хорошо построенному кадру, к интересной задумке и выверенной композиции. Здорово, когда это получается, но если вдруг не получается - не беда, все равно фото сёрфера принесет ему радость.
Ещё одно сравнение приведу: например, на мой вкус по-настоящему интересным виндсёрфинг делает фристайл и вейврайдинг. Но я же не упрекаю большинство катальщиков в том, что они тупо трамваят туда-сюда, накапливая сотни галсов? :)

Так и я не упрекаю, я призываю не делать бездумных кадров по типу хронологии жизни - это скучно и даже нелепо, ведь мы все хотим запечатлеть именно лучшие мгновения. Цифровой мир погубит эту планету, мы накапливаем гигантские архивы и даже крайне редко их смотрим, мало кто вообще печатает фотографии а ведь понравившийся кадр и на стену повесить неплохо - бы. Хотя в общем согласен, что это вопрос риторический.... Просто уж если говорить только о технической стороне вопроса, так давайте снимать с помощью Mamiya или Hasselblad, Лейкой на крайняк... фотки будут текнически безупречные. А в общем все сводится к тому, что имел ввиду Oleg под словом Хорошего открывая эту тему.

[lobzik]

Да, согласен насчет названия темы, и с тем, что нужно больше внимания уделять творческой стороне дела - тоже.
Кстати, есть мнение, что Хассели и Мамии, которых любят за огроменный среднеформатный размер пленки/матрицы, для виндсерфинга окажутся не очень - чтобы снимать издали, потребуется совершенно аццкий объектив, а ГРИП будет такая, что две трети серфера в неё тупо не поместятся :)
В общем, подытоживая свое мнение: снимать красиво нужно учиться. Можно учиться с мыльницей, да, ибо мастера могут и с ней делать шедевры. С тем же успехом можно учиться фронтлупу на швертовой 372см-доске, ибо Робби Нейш на ней его делал :) Но лучше, наверное, все-таки с нормальным инструментом в руках и под ногами.

[NikolayUB]

Сообщение от Британец

Р Насчет того, что фотография это не искусство - категорически не согласен, именно искусство делает фотографию по настоящему интересной. То, что большинство из нас снимает как попало и просто накапливает гигабайты фоток это не есть пример истинного назначения фотографии.

Есть такой афоризм у флейтистов: "Если Вы купили фотоаппарат, то Вы теперь фотограф, а, если Вы купили флейту, то у Вас теперь есть флейта!"
Видимо, афоризм этот с заблуждением в первой половине фразы!

[latad]

Сообщение от NikolayUB

Есть такой афоризм у флейтистов: "Если Вы купили фотоаппарат, то Вы теперь фотограф, а, если Вы купили флейту, то у Вас теперь есть флейта!"
Видимо, афоризм этот с заблуждением в первой половине фразы!

Ещё совсем недавно, в прошлом веке, так и было, а теперь, когда чуть ли не у каждого есть фотик - далеко не каждый считает себя фотографом, не говоря уж об окружающих.
У каждого есть топор в деревне, но плотников - кот наплакал, теперь у каждого желающего есть автомашина, но гощики ведь не все... Вот этим летом очередной "гонщик" в нашей деревне на 50 дворов сыграл в ящик, не вписавшись в дорогу...

[Британец]

Сообщение от lobzik

Да, согласен насчет названия темы, и с тем, что нужно больше внимания уделять творческой стороне дела - тоже.
Кстати, есть мнение, что Хассели и Мамии, которых любят за огроменный среднеформатный размер пленки/матрицы, для виндсерфинга окажутся не очень - чтобы снимать издали, потребуется совершенно аццкий объектив, а ГРИП будет такая, что две трети серфера в неё тупо не поместятся :)
В общем, подытоживая свое мнение: снимать красиво нужно учиться. Можно учиться с мыльницей, да, ибо мастера могут и с ней делать шедевры. С тем же успехом можно учиться фронтлупу на швертовой 372см-доске, ибо Робби Нейш на ней его делал :) Но лучше, наверное, все-таки с нормальным инструментом в руках и под ногами.

Та в общем да, они годятся собственно для студийных фотосессий, а для классной съемки виндсерферов думаю отличным инструментом будет Canon 5D с полнокадровой матрицей. Но как говорится тушка тушкой, а вся сила то в оптике и уж если тратиться то на светосильный фикс а не на компромисный зум.

Вывод - вместо фототехники потратимся на классные доски и верхушки и пусть нас красивых завистливо снимают другие :)