Вернуться   RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум > Матчасть > Кто что скажет про эту модель?

Кто что скажет про эту модель? Вы спрашиваете - хозяева (или те, кто пробовал) отвечают.

Ответ
Опции темы
Непрочитано 02.03.2012, 18:41
#1
Тим75
Windsurfer

 
Club: Ичкинский клуб
Location: Крым
NS RAM 7.8 или NS S-TYPE 7.8?

Люди добрые, а точнее практики, помогите советом. Изначально планировал прикупить парусок NS RAM 7.8, но нет интересных предложений. Зато предлагают NS S-TYPE 7.8. Вопрос к знатокам, насколько реально S-TYPE уступает RAM в скорости и др. Может мне как любителю не стоит париться. Предполагается натягивать его на Норсовую мачту 55%, доска 105л слалом.
Тим75 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 02.03.2012, 18:45
#2
Шляпа
Антиквар в шляпе

Аватар для Шляпа
 
Sail Number: 198
Location: Сочи, Новороссийск, Москва
Weight: 82 kg.
Благодарностей: 29
Если собрался на 55% мачту натягивать, то париться точно не стоит...Тем более что это не десятка и даже не девятка....на меньших площадях не так критично...
Шляпа вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 03.03.2012, 09:12
#3
Василий
строгинеанец

Аватар для Василий
 
Sail Number: RUS911
Club: Школа ветра
Location: Мск.
Weight: 103.6кг kg.
Благодарностей: 19
Записей в блоге: 9
Изображений: 264
напиши "петру м" в личку, он на таком катаеца....
Василий вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 03.03.2012, 11:52
#4
Gans
Windsurfer

Аватар для Gans
 
Club: Клуб вольных серферов
Location: Ростов на Дону
Weight: ☠ kg.
Благодарностей: 85
Изображений: 24
NS RAM однозначно интереснее чем NS S-TYPE, но он просит мачту с содержанием карбона больше чем 55% и желательно NS.
Gans вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 03.03.2012, 18:22
#5
Lockdock
Loftsails, Zfins

 
Sail Number: RUS 745
Location: Спб
Благодарностей: 138
Изображений: 70
Если серьезно ходить на занятия и сидеть на первой парте - NS Ram и соответствующая мачта как описал камрад выше. если цель - покататься в кайф то хватит и С-ки.
Первый парус имеет запас тяги при провалах и при правильной настройке хорошо сбрасывает лишний ветер при порывах. второй - комфортен и прост, но максимума скорости из доски с таким парусом не выжать.
Lockdock вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 03.03.2012, 20:19
#6
Шляпа
Антиквар в шляпе

Аватар для Шляпа
 
Sail Number: 198
Location: Сочи, Новороссийск, Москва
Weight: 82 kg.
Благодарностей: 29
Лучше Ска со 100% мачтой чем даже Warp c 55% стекляшкой....так что не парься...
Шляпа вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 03.03.2012, 21:04
#7
b2_md
Windsurfer

 
Club: Ветратория
Location: Дахаб
Weight: 79 kg.
Благодарностей: 4
Изображений: 4
А года какие? Если s-type на пару лет свежее Ram-а, то лучше s-type. Там вырез по шкотовому углу появился большой, да и камберов 3 штуки. Только вот с набивкой s-type постоянно какие-то мелкие косяки (то твистуется не так, то складки по латам, то латы ломаются...)
b2_md вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 03.03.2012, 21:09
#8
ALEX3M
Wild Wind Rider

Аватар для ALEX3M
 
Sail Number: 291
Location: СЕВЕРОДВИНСК/ЕВПАТОРИЯ
Weight: 186см 100 кг kg.
Благодарностей: 166
Изображений: 76
Был у меня S-Tupe 9.5 9 года, так камбера начинались с 2 латы снизу, и она часто ломалась.
в 11 году перенесли камбера, начиная с первой латы.
Должно быть прочнее- надежнее.
ALEX3M вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 04.03.2012, 11:53
#9
Тим75
Windsurfer

 
Club: Ичкинский клуб
Location: Крым
То что RAM лучше это и так понятно, вопрос в том НАСКОЛЬКО. На 20%, на2%? Изначально был настроен на RAM7,8 09-10 годов, но нет интересных предложений. Зато есть S - ки 09-10 гг. Сейчас уменя S-TYPE 6,6, с учётом класса мне нравится. Смущает неидеальность передней кромки паруса из за узкого мачткармана. А так я с ним даже в слабый ветер уверенно обхожу человека у которого камберная 8,0 -ка! Правда у него доска фрирайд а у меня слалом. Не знаю что больше влияет на скорость.
М-м да, суть вопроса в том НАСКОЛЬКО первый лучше второго, тк. брать буду надолго.

Вот что нарыл на западных сайтах.
"RAM по сравнению с S-TYPE показал лучшую производительность только при максимальной скорости плавания в сильный ветер."
Тим75 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 05.03.2012, 16:43
#10
udav
Windsurfer

 
Sail Number: Y-943
Club: сам
Location: Ровно
Благодарностей: 29
И в передоз лучше,мне кажется,РАМ(если на ВАРП бюджета не хватает).Вероятно,и долговечнее.
Только для 105 доски малость великоват-могут появиться спинауты(откуда ни возьмись...).
udav вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 05.03.2012, 18:47
#11
sl55
Windsurfer

Аватар для sl55
 
Weight: 87 kg.
Благодарностей: 520
Изображений: 2
Я где-то упоминал, что Тиньо Дорнеллас (организатор популярной гонки во Флориде Claema Midwinters) горячо рекомендовал либо Warp, либо S-Type, а вот Ram горячо НЕ рекомендовал. А вообще сейчас S-Type считается эталоном Фрирейсового паруса. Речь идет есессно о моделях 11-12 годов.
sl55 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 05.03.2012, 23:27
#12
capdim
Windsurfer

Аватар для capdim
 
Sail Number: rus106
Club: Led Zeppelin
Location: МО, г.Ивантеевка
Weight: 93 kg.
да, РАМ лучше, в плане стабильности, по части тяги-нууу примерно одинаковы, только РАМ получше на провалах, но РАМ тяжелее, и потом он какой-то жесткий что ли, потом нельзя ошибаться, требует высокий класс гонщега, да и потом мачт-карман ну огромный((( на средних размерах не так критично, но вот от 8,5... у меня самого РАМ 7,3, но вот дырку 8,4 буду закрывать Эской, он намного дружелюбней, при суперских ходовых качествах
capdim вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 06.03.2012, 17:23
#13
Medea
Windsurfer

Аватар для Medea
 
Sail Number: MDA 01
Club: windsurf.md
Location: Кишинев
Благодарностей: 3
Изображений: 13
Цитата:
Сообщение от Тим75 Посмотреть сообщение
То что RAM лучше это и так понятно, вопрос в том НАСКОЛЬКО. На 20%, на2%? Изначально был настроен на RAM7,8 09-10 годов, но нет интересных предложений. Зато есть S - ки 09-10 гг. Сейчас уменя S-TYPE 6,6, с учётом класса мне нравится. Смущает неидеальность передней кромки паруса из за узкого мачткармана. А так я с ним даже в слабый ветер уверенно обхожу человека у которого камберная 8,0 -ка! Правда у него доска фрирайд а у меня слалом. Не знаю что больше влияет на скорость.
М-м да, суть вопроса в том НАСКОЛЬКО первый лучше второго, тк. брать буду надолго.

Вот что нарыл на западных сайтах.
"RAM по сравнению с S-TYPE показал лучшую производительность только при максимальной скорости плавания в сильный ветер."
Для 105 -ой доски размер нормальный
В скорости тебе несильно прибавит Рам ( расширит ветровой диапазон чуть в верх) К мачте более критичен Рам , хотя в любом случаи 55% хватит для этого размера и там и там. Но я бы мерял по любому на мачту. Так что я С тайп , хватит на пару лет точно. Потом и сам узнаешь что на скорость влияет больше доска или парус слаломные, ответ - мастерство! А вообще если выбор скудный по норсам - посмотри и других производителе
Medea вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

 


Часовой пояс GMT +3, время: 07:34.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot