Длинна трапшкотиков?

[IGGY]

Сообщение от Шляпа

Я думаю длина больше зависит от веса тушки и роста...чем больше вес, тем можно короче (до определенного комфортного предела конечно). Если легкий чел пытается нести паруса в передоз, приходится отвешивать зад к воде и соответственно удлинять концы...я при 82 кг и довольно низком росте компенсирую 30-32 концами при высоком гике...парус получается держать вертикально, а жопа при этом у воды...по другому я с катапультами не справляюсь, либо перекрениваю парус на наветер и теряю скорость и остроту вырезания на ветер...

интересно мнение начальников транспортного цеха...))
тех кто ездит быстро.
а также разнообразно.
у меня вот и на слаломке с 8.6, и на вэйвике с 4.0 - петли 28е.
может это не правильно??
и вес... изменился % на 10, а длина петель нет

[Шляпа]

Сообщение от IGGY

интересно мнение начальников транспортного цеха...))
тех кто ездит быстро.
а также разнообразно.
у меня вот и на слаломке с 8.6, и на вэйвике с 4.0 - петли 28е.
может это не правильно??
и вес... изменился % на 10, а длина петель нет

Ну надпись не изменилась конечно...а так они усохли...сказали же уже Как же Вы, заслуженный ветеран стройки, не понимаете как ведут себя материалы

[koenig]

Сообщение от Lilo

Длинна. Проверочное слово "ширинна"
простите, не сдержалась)

Сразу не увидел, но так, на всякий случай на заметку (и sorry за offtop):
Cогласно правилам русского языка существительное "длина" пишется с одним "н",
а вот образованные от него прилагательные - с двумя.
Так что причина "не сдерживаться" вроде как отсутствует...

[M1605]

Ладно... уели.
Не могу понять, почему в школе не было тяги к грамматике? Почему до сих пор проблема неправильного написания или даже произношения отдельных частей предложения, в случаях когда смысл доходит до читателя/слушателя, кажется мне несколько надуманной? В тоже время, в отношении точных наук - подобного не замечаю.

[koenig]

Сообщение от M1605

Ладно... уели.
Не могу понять, почему в школе не было тяги к грамматике? Почему до сих пор проблема неправильного написания или даже произношения отдельных частей предложения, в случаях когда смысл доходит до читателя/слушателя, кажется мне несколько надуманной? В тоже время, в отношении точных наук - подобного не замечаю.

Есть такое мнение, что читать надо больше. Тогда многое просто "автоматически вдалбливается в подкорку" на зрительной памяти.
Думаю, это вполне так и есть. По крайней мере, когда с ходу, без всякой подготовки попробовал сдать TOEFL
(онлайн в режиме пробы), никогда бы не сдал, хоть и по минимуму, если бы не было чтения на аглицком.
Многие вопросы отвечались правильно просто потому что "глаз режет", т.е. чисто "на зрительных ассоциациях".
С русским точно также. Я не думаю, что в школах настолько хуже учат, но сегодня молодежь книг не читает вообще,
поэтому и пишут с ошибками... Олбанский это слегка маскирует, но невозможно писать "по приколу" все тексты полностью...
.

[Roman]

Сообщение от M1605

Ладно... уели.
Не могу понять, почему в школе не было тяги к грамматике? Почему до сих пор проблема неправильного написания или даже произношения отдельных частей предложения, в случаях когда смысл доходит до читателя/слушателя, кажется мне несколько надуманной? В тоже время, в отношении точных наук - подобного не замечаю.

согласен...
бывает такое... вроде молчишь, а тебя уже не так поняли....

[sorokin rus 136]

Длина рук у всех немного разная,особенности стойки тоже.. согласен с мнением катать на тех на каких удобно) опять же чувство длины шкотиков меняется от высоты гика и положения трапеции. я лично катаюсь на 28-30 . Очень удобно чтоб определиться для себя взять регулируемые и попробовать потестить.. пока сам не попробуешь не узнаешь)

[koenig]

Сообщение от sorokin rus 136

Длина рук у всех немного разная,особенности стойки тоже.. согласен с мнением катать на тех на каких удобно) опять же чувство длины шкотиков меняется от высоты гика и положения трапеции. я лично катаюсь на 28-30 . Очень удобно чтоб определиться для себя взять регулируемые и попробовать потестить.. пока сам не попробуешь не узнаешь)

Вы наверное удивитесь, но антропометрические таблицы говорят, что длина рук при равном росте
отклоняется от средней максимум лишь на 2% в ту или иную сторону... А вот 26 от 30 - это уже 13% с хвостиком.

Так что оказывается разница в длине рук не так уж важна.
Что касается высоты гика и положения трапеции, то для конкретной матчасти они как правило постоянны,
и единожды всё определив, уже нет необходимости потом это менять.

А вот стойка - да, разная. И к сожалению, неверная встречается гораздо чаще, чем правильная.
Отсюда всё и начинается... в смысле разговоры о "догмах", "свободном катании" и прочее.
А на самом деле, для большинства случаев уже давным-давно определено, что, какой длины, зачем и почему должно быть.
И если оно по другому, то вариантов то всего два: или это гениальный катальщик со своей супер-индивидуальной стойкой,
или стойка неверная, и никакой нормальной езды на самом деле нет...

Регулируемые в основном используются на формульных гонках, поскольку на больших парусах
при движении разными курсами весьма разные рычаги, и там без разной длины никак.
А в остальных случаях регулируемые вряд-ли нужны, кроме разве что чисто для экспериментов.
.

[sorokin rus 136]

ты хочешь сказать что сидячая трапеция и поясная у тебя в одном месте сидят? и гик регулируется довольно сильно..
ты говоришь про базовый фрирайд ... посмотри как ставят трап шкоты про райдеры из pwa) удивишься) весьма познавательно... рекомендую фильм фастер чтоб разобраться в своих заблуждениях)

[Skiminok]

А чо Олегу Faster то пересматривать, он САМ лучше все знает..
:)))

[koenig]

Сообщение от sorokin rus 136

ты хочешь сказать что сидячая трапеция и поясная у тебя в одном месте сидят? и гик регулируется довольно сильно..
ты говоришь про базовый фрирайд ... посмотри как ставят трап шкоты про райдеры из pwa) удивишься) весьма познавательно... рекомендую фильм фастер чтоб разобраться в своих заблуждениях)

Как это в одном? Ясно, у сидячей гораздо ниже. Однако вот ведь "парадокс"
- почему для сидячей обычно ставится короче, чем для поясных?

Видите ли, как ставят прорайдеры я вижу не из фильмов, а вживую .
Но надо однако понимать, что почти каждый из этих прорайдеров имеет собственную,
часто ни на что не похожую стойку. Причем разница иногда настолько очевидна, что даже издали видно кто едет.

Поэтому прорайдеры, - это как раз один из описанных мною выше двух вариантов.
И "установки прорайдеров" надо применять очень с большой оглядкой, потому
что большинство их стойку просто никогда не сумеют повторить.
.

[sorokin rus 136]

не ты ли писал что стойка или правильная или нет)

[андрей 1357]

Сообщение от sorokin rus 136

не ты ли писал что стойка или правильная или нет)

Насколько я понимаю это не касается топ гонщиков.
Я вот увлекаюсь бильярдом. Играю давно, довольно высоко. Знаю многих отличных игроков, чемпионов (спортсменов) и просто игровых.
Многие из них учат игре. Так вот, они "ставят стойку" новичку. И у новичка все начинает получаться. И шар идет куда надо и как надо. И дальше - плечом не не дергай, бей на выдохе и т.д
Но если смотреть на игру топовых катал - они ложат на все это. Но они ТАЛАНТЫ и тренируются по пять-семь часов КАЖДЫЙ ДЕНЬ. И они находят свой стиль, который подходит только им. И не поможет 99,9% игроков, играющих раз в неделю или реже.
ТАк же и везде, в том числе и в виндсерфинге. Есть определенные правила, техника, настройки общие. Но из миллионов катальщиков, в профи выходят тысяча, а в топ выбиваются десятки. И выходят они как раз за счет этих "несуразностей" в стойке и настройках матчасти. НО. Которые они "выстрадали" в процессе долгих и нудных тренировок и личного опыта.
Так что сравнивать топрайдеров и любителей не корректно. Их стойка - это исключение из правил, которое, как мы знаем, это правило подтверждает.

[koenig]

Сообщение от sorokin rus 136

не ты ли писал что стойка или правильная или нет)

Получается, невнимательно читаем
Я написал выше:
"И если оно по другому, то вариантов то всего два: или это гениальный катальщик со своей супер-индивидуальной стойкой,
или стойка неверная, и никакой нормальной езды на самом деле нет..."
Так что "кесарю-кесарево" в том смысле, что вопрос надо ли слепо копировать
стойки пвашников не так уж прост,
тем более они у них там настолько различаются, что мама не горюй.
.

Сообщение от андрей 1357

Но если смотреть на игру топовых катал - они ложат на все это. Но они ТАЛАНТЫ и тренируются по пять-семь часов КАЖДЫЙ ДЕНЬ. И они находят свой стиль, который подходит только им. И не поможет 99,9% игроков, играющих раз в неделю или реже.
ТАк же и везде, в том числе и в виндсерфинге. Есть определенные правила, техника, настройки общие. Но из миллионов катальщиков, в профи выходят тысяча, а в топ выбиваются десятки. И выходят они как раз за счет этих "несуразностей" в стойке и настройках матчасти. НО. Которые они "выстрадали" в процессе долгих и нудных тренировок и личного опыта.
Так что сравнивать топрайдеров и любителей не корректно. Их стойка - это исключение из правил, которое, как мы знаем, это правило подтверждает.

Именно так и есть, полностью согласен!
.

[Skiminok]

Да херня все то, шо вы тут говорите !!!
Стойка должна быть такая, шоб удобно было.
Не удобно - плохая, удобно - хорошая, ВСЕ !

И со шкотиками тоже самое, удобно на 19-х, да ради бога, на 34-х, да вообще хорошо.