парус NP на родную, но меньшую мачту

Dim · 04.10.2013, 13:19

NS такую фишку даже рекомендует, а вот интересно
кто-нибудь пробовал на NP ставить родные мачты, но меньшего размера с экстендером?
конкретно на RS4 9.8 требуется 530 мачта. Но с 50см экстендером по длине подходит и 490. Насколько плохо всё будет?)

Василий · 04.10.2013, 14:23

я пробовал. брал 520 саловорк мачту. с низу экстендер 42.5 см и с верху топ наращивал куском мачты на 20 см. и все хохошо было.

Dim · 04.10.2013, 17:00

интересна именно родная, ну или совместимая с мягким топом, и именно на NP..
можно, кстати, и теоретические предположения, может в любом случае проверим когда-нибудь, так сверим с практикой)

а неродные уже попробовали - кататься можно, но только в слабый ветер - твист фиговенький. Причем в слабый ветер, тоже можно сказать, что всё хорошо - едет нормально, я вот не ожидал.

Василий · 04.10.2013, 18:04

в парус мк4 8.4 совал меньшую мачту с экстендером +40 см. всё было нормуль.

Шляпа · 04.10.2013, 18:37

А на какие паруса еще мачты Sailworks садятся приемлемо??? На мой Simmer 9,5 садится очень даже сносно и работает лучше чем родная но старая....у кого какой опыт??

Dim · 04.10.2013, 20:53

Цитата:

Сообщение от Василий

в парус мк4 8.4 совал меньшую мачту с экстендером +40 см. всё было нормуль.

это уже тема!
на 460 его ставил? на X6?
нормуль - это значит стоял также, как на родной 490? но какие-то отличия наверно были?

вот есть еще опасения, что мачта меньше размером слабее.. и долго не выдержит. может такое быть?

ultra33 · 05.10.2013, 23:03

NP RS:R EVO3 пробовал набивать на X9 530 с удлинителем, на 530 с экстендером, на 550. Результат показался примерно одинаковым.

rus-12 · 05.10.2013, 23:29

набить набьетсо, но недолго. Сломается.

Ромашка · 06.10.2013, 11:38

Меня смущает что экстендер гораздо тоньше (стенки) чем сама мачта внизу под удлинитель, ставить побоялся (12кв RSR),но в моем варианте без разницы что удлинитель на 48 вытаскивать что с экстендером на с минимальным удлинением , может только для веса. Пробовал набить RSS 10 рожденный с 520 на 490 c удлинением - хрень получилась, надо было перенастраивать латы, не стал. Вывод для себя, если иного производитель не рекоммендует, планировать такие мутации не стоит, однако если безвыходная ситуация(дует а пламалася) можно попробывать, думаю чем больше квадратура тем менее целесообразно это делать. вообще у NP концепция "только правильного подхода".
З.Ы. тут выводы "нормально" "не нормально" необходимо дополнять объективными доказательствами

04.10.2013, 13:19	#1
Dim Windsurfer Location: Владимир Weight: 75 kg. Благодарностей: 14	парус NP на родную, но меньшую мачту NS такую фишку даже рекомендует, а вот интересно кто-нибудь пробовал на NP ставить родные мачты, но меньшего размера с экстендером? конкретно на RS4 9.8 требуется 530 мачта. Но с 50см экстендером по длине подходит и 490. Насколько плохо всё будет?)

04.10.2013, 14:23	#2
Василий строгинеанец Sail Number: RUS911 Club: Школа ветра Location: Мск. Weight: 103.6кг kg. Благодарностей: 19 Записей в блоге: 9 Изображений: 264	я пробовал. брал 520 саловорк мачту. с низу экстендер 42.5 см и с верху топ наращивал куском мачты на 20 см. и все хохошо было.

04.10.2013, 17:00	#3
Dim Windsurfer Location: Владимир Weight: 75 kg. Благодарностей: 14	интересна именно родная, ну или совместимая с мягким топом, и именно на NP.. можно, кстати, и теоретические предположения, может в любом случае проверим когда-нибудь, так сверим с практикой) а неродные уже попробовали - кататься можно, но только в слабый ветер - твист фиговенький. Причем в слабый ветер, тоже можно сказать, что всё хорошо - едет нормально, я вот не ожидал.

04.10.2013, 18:04	#4
Василий строгинеанец Sail Number: RUS911 Club: Школа ветра Location: Мск. Weight: 103.6кг kg. Благодарностей: 19 Записей в блоге: 9 Изображений: 264	в парус мк4 8.4 совал меньшую мачту с экстендером +40 см. всё было нормуль.

04.10.2013, 18:37	#5
Шляпа Антиквар в шляпе Sail Number: 198 Location: Сочи, Новороссийск, Москва Weight: 82 kg. Благодарностей: 29	А на какие паруса еще мачты Sailworks садятся приемлемо??? На мой Simmer 9,5 садится очень даже сносно и работает лучше чем родная но старая....у кого какой опыт??

05.10.2013, 23:03	#7
ultra33 еденица - еду Благодарностей: 114 Записей в блоге: 19	NP RS:R EVO3 пробовал набивать на X9 530 с удлинителем, на 530 с экстендером, на 550. Результат показался примерно одинаковым.

05.10.2013, 23:29	#8
rus-12 Windsurfer Sail Number: RUS 12 Club: surfpoint.ru Location: Санкт-Петербург Благодарностей: 53 Записей в блоге: 2 Изображений: 12	набить набьетсо, но недолго. Сломается.

06.10.2013, 11:38	#9
Ромашка Windsurfer Sail Number: 4444 Club: клуб всемирного глиссирования Location: Астрахань Weight: 97 kg. Благодарностей: 46 Изображений: 12	Меня смущает что экстендер гораздо тоньше (стенки) чем сама мачта внизу под удлинитель, ставить побоялся (12кв RSR),но в моем варианте без разницы что удлинитель на 48 вытаскивать что с экстендером на с минимальным удлинением , может только для веса. Пробовал набить RSS 10 рожденный с 520 на 490 c удлинением - хрень получилась, надо было перенастраивать латы, не стал. Вывод для себя, если иного производитель не рекоммендует, планировать такие мутации не стоит, однако если безвыходная ситуация(дует а пламалася) можно попробывать, думаю чем больше квадратура тем менее целесообразно это делать. вообще у NP концепция "только правильного подхода". З.Ы. тут выводы "нормально" "не нормально" необходимо дополнять объективными доказательствами

Menu