Вернуться   RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум > Дисциплины и классы в виндсерфинге > Speed

Speed Заезды на скорость, GPS-windsurfing, споты, личные рекорды и т.д.

Ответ
Опции темы
Непрочитано 05.09.2012, 10:37
#181
Skiminok
Windsurfer

Аватар для Skiminok
 
Sail Number: 100
Club: SlalomFM
Location: Москва, Дахаб
Weight: 100+ (( kg.
Благодарностей: 455
Изображений: 4
При выключенном таймере...
Skiminok вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 05.09.2012, 22:38
#182
Саня13
Windsurfer

 
Sail Number: 130
Club: ККВБ
Location: Донецк
Weight: 90 kg.
Спасибо ,все получилось.Даже не понятно почему раньше не получалось-не могу сказать что так не делал.
Саня13 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 09.09.2012, 21:47
#183
OlegMZ
Windsurfer

Аватар для OlegMZ
 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Торонто
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 125
Изображений: 10
Начитался тут вас на прошлой неделе и решил заказать себе GT-31, благо девайс недорогой и продавец в Канаде есть (а значит быстро нет заморок с дорогой доставкой.растаможкой из Штатов).
Девайс пришел через 2 дня, как раз к вчерашней сессии.
Теперь возник вопрос, чем треки лучше смотреть с накладкой на карту. Пока по-быстрому только GPSresults попробовал + Google Earth и наткнулся на то, что либо смотришь трек без карты (в GPSresults), либо смотришь трек без "скоростной" раскраски в GoogleEarth. А хочется видеть скорость именно в привязке к местности, примерно как AlexSilver публиковал когда-то.
Вроде как можно фото подложить под трек в GPSresults, но я так и не понял, можно ли как-то там фото подгонять под трек или наоборот (как, например в GPSarPro)?
Короче вопрос - какая прога лучше всего подходит для подобного анализа?
OlegMZ вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 09.09.2012, 22:05
#184
AlexSilver
ветроголик

Аватар для AlexSilver
 
Sail Number: RUS 777
Club: Ветратория
Location: Дахаб
Weight: 63 kg.
Благодарностей: 40
Изображений: 227
Цитата:
Сообщение от OlegMZ Посмотреть сообщение
Начитался тут вас на прошлой неделе и решил заказать себе GT-31, благо девайс недорогой и продавец в Канаде есть (а значит быстро нет заморок с дорогой доставкой.растаможкой из Штатов).
Девайс пришел через 2 дня, как раз к вчерашней сессии.
Теперь возник вопрос, чем треки лучше смотреть с накладкой на карту. Пока по-быстрому только GPSresults попробовал + Google Earth и наткнулся на то, что либо смотришь трек без карты (в GPSresults), либо смотришь трек без "скоростной" раскраски в GoogleEarth. А хочется видеть скорость именно в привязке к местности, примерно как AlexSilver публиковал когда-то.
Вроде как можно фото подложить под трек в GPSresults, но я так и не понял, можно ли как-то там фото подгонять под трек или наоборот (как, например в GPSarPro)?
Короче вопрос - какая прога лучше всего подходит для подобного анализа?
Там есть пункт в меню File - «Google Earth Overlay» и при вызове этой функции спрашивает насчет наложения скоростных характеристик на трек. Но я подробнее не знаю, т.к. Google Earth у меня нету. Второй способ - сохранить нужную карту в Google Earth, как картинку с характеристиками и координатами, а затем эту карту вызывать через пункт меню File «Load Bakup Image». Я пользуюсь именно этой функцией, но картинку сохраняю в проге SASPlanet и потом немного правлю дата-файл под GPSResultsV6
AlexSilver вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 10.09.2012, 00:17
#185
lalex
winduser

Аватар для lalex
 
Club: Летающие болотоходцы
Location: Казантип, в Москве зимую
Weight: ~60 kg.
Благодарностей: 333
В предыдущей теме мы с AlexSilver'ом раскрутили, как GPSRes снабжать картинками из SAS, или наоборот, треки в SAS закладывать. Поскольку SAS - это основной ныне кладезь растров, то теперь ноупроблем с картографией.
lalex вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 10.09.2012, 18:15
#186
OlegMZ
Windsurfer

Аватар для OlegMZ
 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Торонто
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 125
Изображений: 10
AlexSilver и latex

Спасибо за подсказки. Ту тему я как раз и не нашел посиком, а потм искал только в этом разделе.
Попробовал SASPlaneta и что-то у меня не задалось. Сделал 2 карты разного масштаба, отредактировал файл с координатами, добавил размер (кстати, не сразу заметил, что запятую между координатами надо удалять и заменять на пробел), загрузил в GPSRelults... и получил трек на берегу в обоих случаях. Делал поздно вечером, поэтому отложил разбор ошибок на потом.
А сегодня опробовал другой метод, вычитанный в seabreeze forums и для которого надо наличие только GoogleEarth (и до которого я на 40% дошел сам :) ).
1) Пользуемся пунктом меню GoogleEarth Overlay и получаем трек без скорости на картах в GE
2) Сохраняем как JPG, оставляем GE открытой и не трогаем там ничего! Получаем растровай файл карты с нарисованным треком.
3) Открываем JPG как подложку в GPSResults. Прога ругается, что нет координат, и предлагает вручную помасштабить (конопки + и -) и подвигать трек, а потом нажать Ctrl+F. Двигаем и масштабируем, пока трек в проге не совпадет с нарисованном на импортированной карте.
4) Жмем Ctrl+F. При этом GPSresults сам генерит .COR файл в ту же папку, где был исходный JPG.
5) Далее дело в шляпе. Закрываем трек в GPSresults (чтобы она разблокировала исходный JPG) и переключаемся обратно в GoogleEarth.
6) Убеждаемся, что там всё осталось как было в момент экспорта JPG. Далее слева выключаем отображение трека (убираем галочку на GPS device) и повторяем операцию сохранения JPG файла, заменяя исходный (с треком) на новый. Разумеется с тем же именем.
7) Возвращаемся обратно в GPSresults и открываем трек обратно. Прога автоматом подгрузит трек и JPG файл подложки (уже без трека), не забыв подсосать координатную привязку (.COR).
После этой операции для каждого нового трека с того же спота достаточно будет в GPSresults выбрать нужный файл из списка ранее открытых, даже не ища его по директориям.

З.Ы. Посколько общая идея метода в том, что сначала в GE сохраняется карта с треком, потом масштабируется трек, генерится .COR файл, а затем JPG с треком заменяется на идентичный но без трека, можно немножко модифицировать процесс следующим образом:
1) В GoogleEarth сразу сохраняется 2 файла: spot-trek.jpg (c треком) и spot.jpg
2) В GPSresults грузится spot-trek.jpg и генерится sopt-trek.cor (путем подгонки трека как и раньше)
3) spot-trek.cor копируется или переименовывается в spot.cor.
4) Подложка в GPSresults меняется на spot.jpg, а spot-trek.jpg+.cor сохраняется на память, если вдруг что подредактировать захочется.

Как говорится, те же... только в профиль. Просто меньше скачек между программами и не надо трек закрывать-открывать.
OlegMZ вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 10.09.2012, 18:44
#187
lalex
winduser

Аватар для lalex
 
Club: Летающие болотоходцы
Location: Казантип, в Москве зимую
Weight: ~60 kg.
Благодарностей: 333
Трек на берегу это просто ошибка в координатах. Маленько потренироваться и пойдет... руками двигать, ясное дело, можно как и раньше )))
Трек в Jpg необязательно, и в GE и в GPSres он векторный. Ну и в SAS, разумеется, тоже - просто кидаешь туда свой KML. Если чисто поглядеть, то это самый простой способ.
lalex вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 10.09.2012, 20:58
#188
OlegMZ
Windsurfer

Аватар для OlegMZ
 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Торонто
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 125
Изображений: 10
Цитата:
Сообщение от lalex Посмотреть сообщение
Трек в Jpg необязательно, и в GE и в GPSres он векторный.
Я имел в виду не просто трек, а карту из GoogleEarth с треком на ней. Когда в GE выбираешь опцию 'Сохранить JPEG', он сохраняет то, что в данный момент на экране, включая трек, навигационные кнопки-крутилки, общую карту в нижнем правом углу - всё, что включено, короче.
Идея метода именно сохранить карту с треком, по которому отмасштабировать векторный трек в GPSresults и сгенерить .COR, а потом заменить карту с нарисованным треком на идентичную, но уже без трека, используя сгенеренный .COR и пользоваться им для всех последующих треков для данной местности.
Ведь по сути все эти пляски с бубнами нужны только для генерации .COR файла, который ни GE ни SASPlanet не делают.
В случае SASPlanet можно воспользоваться вспомогательными файлами с координатами углов, кои эта прога генерит, путем их подчистки (удаления лишнего) и добавления вычисленного на онлайн калькуляторе горизонтального (по широте) размера картинки в метрах. Я для вычисления пользовался несколькими онлайн калькуляторами и потом проверял "линейкой" в том же SASPlanet. Но что-то пошло не так - пока не понял что. Вроде ничего сложного - удаляется всё, кроме первой строчки координат (второй строчки файла), запятая заменяется пробелом, в конце через пробел добавляется ширина картинки в метрах. Но трек "не лег на место" почему-то. Либо масштаб, либо угловые координаты съехали.
В случае того метода, что я указал, .COR файл генерится самой GPSResults, а данные для него получаются в процессе подгонки верторного трека к отрастрированному GE вместе с картой. По второму разу (и "обновленному"методу) у меня весь этот процесс занял около 3-5 минут.
OlegMZ вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 10.09.2012, 21:37
#189
lalex
winduser

Аватар для lalex
 
Club: Летающие болотоходцы
Location: Казантип, в Москве зимую
Weight: ~60 kg.
Благодарностей: 333
Ошибка возможнее всего в вычислении ширины картинки. Если вычислять не по верхнему краю, а по нижнему, например - из "нижних" координат. Надо делать все строго по инструкции. Ну и онлайн-калькулятор тоже стоит проверить... Формат числа, то, се. Если не получится в разных вариантах, то лучше повторить в каком-то другом месте, может, просто карта неверная попалась.

Сама процедура неверной быть не может, проверена множество раз и алгоритм там простейший, с т.зр. геометрии. Надо бы конвертор сочинить, SAS->GPSRes, но лень.

Ну и еще раз повторю: если задача - просто увидеть трек на карте (гугле, яндексе итп.) то НЕ НАДО делать все эти трюки. Просто конвертируешь трек в KML, и грузишь в SAS - все, он ложится куда надо. Дальше можно делать все вышеописанные танцы с картинкой, если есть такое желание.

Плюсы SAS перед гуглом - там любые карты, вплоть до генштабовских. В гугле - только одна, гугловская, точнее, только ихний спутник.

Подгонка по векторному треку - неплохая идея, если вдуматься. Можно ее еще усовершенствовать, просто рисуя трек квадратом, по рамке карты, или даже сетку разбить.
lalex вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 10.09.2012, 21:59
#190
OlegMZ
Windsurfer

Аватар для OlegMZ
 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Торонто
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 125
Изображений: 10
Цитата:
Сообщение от lalex Посмотреть сообщение
Ошибка возможнее всего в вычислении ширины картинки.
Как уже говорил - не разбирался ещё, но самому интересно что за фигня произошла. Вечером поколдую.

Цитата:
Сообщение от lalex Посмотреть сообщение
Ну и еще раз повторю: если задача - просто увидеть трек на карте (гугле, яндексе итп.) то НЕ НАДО делать все эти трюки. Просто конвертируешь трек в KML, и грузишь в SAS - все, он ложится куда надо.
Плюсы SAS перед гуглом - там любые карты, вплоть до генштабовских. В гугле - только одна, гугловская, точнее, только ихний спутник.
Ну мне для этого пока и Гугла хватает. Не думаю, что генштабовские карты для Северной Америки будут сильно лучше Гугла. Но посмотрю ради интереса :-)
Гугловские фотки нашего серфклуба с наложенным в GE треком хорошо показывают даже как я к машине подходил или мой путь к туалету Благо деревьев не слишком много а девайс в грудном кармане спасика был.
Кстати вчера совершили длинную прогулку по парку, расположенному в лесистой долине вдоль реки. И трек заметно гулял вокруг асфальтовой дорожки, сходясь с ней только на открытых местах. Забыл только посмотреть сколько спутников девайс видел в тот момент. Но стрелка компаса частенько гуляла (держал GT-31 в руке). Хорошо хоть на воде деревьев нету...

Цитата:
Сообщение от lalex Посмотреть сообщение
Подгонка по векторному треку - неплохая идея, если вдуматься. Можно ее еще усовершенствовать, просто рисуя трек квадратом, по рамке карты, или даже сетку разбить.
Главное довольно быстро получается, хоть и не без заморок - в GPSResults приходится несколько итераций делать, "склеивая" трек с картой (Ctrl+F), масштабируя, а потом "расклеивая" и повторно подгоняя. При этом всё "разваливается", но подгоняется точнее. В GPSar, судя по видео с сайта, всё более продуманно в этом плане. В GPSResults примитивно и иногда коряво, особенно с большими картами, но работает.
Только не понял про квадрат. Как я на воде квадратный трек сделаю? На моторке с компасом? :-)

АПДЕЙТ
Всем спасибо, все свободны
Сегодня ещё раз попробовал посчитать расстояние, воспользовавшись вот этим калькулятором, подставляя значения в верхние поля (digital degrees) и не забывая указывать [E]ast/[W]est [N]orth/[S]outh и получил наконец-то правильные результаты для обоих тестовых карт сгенеренных из SASPlaneta.

Однако должен сказать, что подгонка векторного трека под картинку из GE оказалась по ощущениям проще (нет плясок с бубном вокруг 3х программ и кучи координат), а в моем случае ещё и качество (разрешение) карты из GE оказалось на порядок лучше.
SASPlaneta как-то уж очень сурово размыл фото при склейке.
Короче теперь я знаю кучу способов добиться нужного результата

Да, до кучи. Мне даже показалось проще работать с .kml файлом из SASPlaneta, чем с .dat - меньше лишних циферок и всё откомментировано - труднее запутаться.
OlegMZ вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 11.09.2012, 10:31
#191
lalex
winduser

Аватар для lalex
 
Club: Летающие болотоходцы
Location: Казантип, в Москве зимую
Weight: ~60 kg.
Благодарностей: 333
Молоток, разобрался. Калькуляторы, они тоже разные бывают...
Гугл в америке конечно рулит. А у нас к сожалению, яндекс - но и кроме них, слоев полно, так что пригодится.

Трек квадратный не надо накатывать, просто нарисуй по координатам где-нибудь в рисовалке... Или можно KML составить вручную, четыре пары координат (точки по углам). Неважно ведь как он возник, важно чтобы он лег на GE и потом твоим методом в GPSar, в два варианта для подгонки одного к другому. Собсно эти четыре точки могут быть углами картинки, но тогда их координаты придется точно вычислить. А как - ты уже примерно понял

Вся эта байда оттого, что гоночные эти старые программы слабо стыкованы с уже готовыми, стандартными процедурами геопривязки. А вот упоминавшиеся выше по течению андроид-программы уже сами грузят и яндекс, и гугл, что более прогрессивно.

Чтобы SAS не мылила растр, его надо делать в BMP. А KML из САСпланеты не везде грузится, приходится конвертить через ОЗИ\трекмейкер ((
lalex вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 11.09.2012, 14:18
#192
AlexSilver
ветроголик

Аватар для AlexSilver
 
Sail Number: RUS 777
Club: Ветратория
Location: Дахаб
Weight: 63 kg.
Благодарностей: 40
Изображений: 227
Цитата:
Сообщение от OlegMZ Посмотреть сообщение
Сегодня ещё раз попробовал посчитать расстояние, воспользовавшись вот этим калькулятором, подставляя значения в верхние поля (digital degrees) и не забывая указывать [E]ast/[W]est [N]orth/[S]outh и получил наконец-то правильные результаты для обоих тестовых карт сгенеренных из SASPlaneta.
Зачёт! То, что «доктор прописал», а то замучался сам считать на кулькуляторе расстояния по координатам
AlexSilver вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 11.09.2012, 16:14
#193
lalex
winduser

Аватар для lalex
 
Club: Летающие болотоходцы
Location: Казантип, в Москве зимую
Weight: ~60 kg.
Благодарностей: 333
Калькуляторы проверенные есть на сайте гармин и у авиаторов, я давал ссылки.

http://williams.best.vwh.net/gccalc.htm
http://www.garmin.com.ua/tools/calc.php

В принципе формулы одинаковые, надо следить чтобы не левый был алгоритм. Хотя бы чтоб WGS-84 звучал, а то норовят на сфере рассчитать (ошибка в пару км).
lalex вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 12.09.2012, 12:36
#194
Skorobogatoff
Адекват

Аватар для Skorobogatoff
 
Sail Number: 53
Club: Южные паруса, Таганрог
Location: Ростов-на-Дону
Weight: 85 kg.
Благодарностей: 5
Изображений: 5
Цитата:
Сообщение от OlegMZ Посмотреть сообщение
AlexSilver и latex

3) Открываем JPG как подложку в GPSResults. Прога ругается, что нет координат, и предлагает вручную помасштабить (конопки + и -) и подвигать трек, а потом нажать Ctrl+F. Двигаем и масштабируем, пока трек в проге не совпадет с нарисованном на импортированной карте.
По-подробнее пункт третий - я пытаюсь повторить...
Skorobogatoff вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 12.09.2012, 16:29
#195
lalex
winduser

Аватар для lalex
 
Club: Летающие болотоходцы
Location: Казантип, в Москве зимую
Weight: ~60 kg.
Благодарностей: 333
Это есть в инструкции к GPSres. Процедура имеет в виду, что проекция гугловская, и картинка не искажена. Если клеить другие растры, будут траблы вплоть до несхождения, потому что кроме двигания и зума, ничего нет - ни поворота, ни скоса, ни привязки по точкам. Оттого кто как лапой может, тот и вяжет - никаких особых рекомендаций, методом тыка.
lalex вне форума Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

 


Часовой пояс GMT +3, время: 19:47.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot