Создание фильмов - НЕ постобработка

[lalex]

Я не читал теорию съемки, вообще. Просто внимательно гляжу все фильмы, и особенно - интересные, живые передачи. Там много приемчиков, которые хочется применять, куда более тонких, чем перекидка на лица и обратно.

На яхту меня взяли специально с целью воздушной видео- и фото-съемки, кстати. Был еще проф.оператор, но "летать" он не умел

[s2512]

Сообщение от s2512

Профи или тех, кто едет специально с целью видеосъемки, прошу не беспокоить.

Правда респект им и уважуха!

[BAD 1]

Начинать надо с этого иначе ничего не получится

[PaParus686]

Сообщение от BAD 1

Начинать надо с этого

Вот еще несколько рекомендаций
по серфовому видео

[skat]

Имхо пункты 1,2,5,7,8 и 9 это стопроцентный способ испортить впечатление от фильма. Потому что половина указанных способов не несет интересной инфы зрителю, которая бы зацепила, а остальная часть, если без смысловой привязки к сюжету просто визуальный мусор (пьяные лица, нарядные титры, дымящие трубы...)

А вот тут так просто хочется засмеяться в лицо автору:

Сообщение от PaParus686

11. Креатив почти исчерпан, поэтому дальше вываливаем кучей все остальные съемки, один хрен с ними не разберешься, а показать хочется

У кого-то может быть и исчерпан :-) Но это совсем не значит, что креатив исчерпан, просто потому, что креатив неисчерпаем по определению. Все от автора зависит. Изюминка любого произведения в идее, которая огранена трудом, а тут "сваливаем в кучу". Счастливого плавания этому автору! 2 просмотра на ютубе тоже результат! :-) Папарус не обижайся, но "твои" лыжники мягко говоря, не правы. Я бы назвал этот список "15 советов как изгадить фильм" или "секреты свадебной видео съемки" :-)))

Очень сильно подозреваю, что это кто-то так троллил, а остальные, включая и тебя, повелись и приняли сии антисоветы за чистую монету :-)

Сообщение от lalex

Для современных объемов вроде DVD маловато, нужно блюрэй, или нет?

Блюрей актуален только для владельцев больших плазм (которые больше метра в диагонали), а для просмотра на стандартном экране тв или на мониторе компа в районе 20 дюймов обычного хд за глаза. А это не более 6 гигов на полторачасовое видео, если сжато грамотно (вот сжимать грамотно придется научиться! это важно!) Поэтому не советую упираться в блюрей, это ко всему прочему сильно сузит аудиторию - не все могут прочитать с такого диска просто потому, что не испытывают нужду в этом приводе, соответственно у них его нет.

[lalex]

PaParus686, решпект! Вот этого мне и не хватало... Как я пропустил эту тему? Чтобы критика Skat'а была наглядна, ну и вообще до кучи, разреши приклеить еще и тут, полнымм текстом? Уважаю такие опусы. Вроде смех смехом, а есть над чем подумать.

Как снять офигенное серфовое видео
---------------------------------------------
Начинается сезон, многие делают серфовое видео и выкладывают на ютьюбе. Главный залог успеха - это наличие камеры го-про. Без нее не получится. Содержание фильма:
1. Короткая вставка из дымящих труб / вагонов / пароходов/ парусов...
2. Далее титры, чем изощреней, тем лучше. Обязательно слова "production, present, team" и указание года.
3. Снять камерой как накатывают на берег волны и полощутся на сильном ветру флаги.
4. Резкий проезд на доске перед камерой, чтобы ее забрызгало водой
5. Монолог известного серфера (Скат, Джон, Егор, Мурашов, местной знаменитости...) о виндсерфинге. Текст можно нарыть и на этом форуме.
6. Череда быстро сменяющихся прохождений перед камерой, обязательно с замедлениями и ускорениями, так эффектнее!
7. Дальше цепляется го-про к какой нибудь неожиданной части тела/мачты/гика/доски и показывается длинный проезд в глиссе. Например, очень увлекательно будет смотреться в кадре задница - крупным планом, обтянутая гидрой летящая над волнами.
8. Пара пьяных лиц (от каталки, для достоверности можно и от водки) в полуснятых гидрах на берегу. Громко разговаривают, можно если будут махать руками и радоваться.
9. Если повезет и кто нибудь в гидре заснет на берегу среди матчасти, снимите это на камеру и вставьте.
10. Устанавливаете камеру на катере недалеко от знака и снимаете фордак. НАДО ПОКАЗАТЬ НЕ МЕНЕЕ 10 РАЗ!!!!
11. Креатив почти исчерпан, поэтому дальше вываливаем кучей все остальные съемки, один хрен с ними не разберешься, а показать хочется
12. Надо завершаться. Штиль, на берегу сложены доски, 3 человека сидят в чилауте курят кальян. Это мило и настраивает на продолжение.
13. The End! Редким шрифтом скаченным из интернета."


От себя скажу, что ежели много гнать на поток, то неизбежно накапливаются штампы, дежавю. От этого никуда не деться, и чтоб слегка подлечится, такие вот "эссе" очень полезны. Поймал себя на том, что в целом улыбаясь, нуочень захотелось пару советов применить. Обязательно зделаю - сам засну среди матчасти, а сделаю )))
Тоже самое и BAD 1: 5+. Девушок обязательно надо ловить в объектив, и чем обнаженнее, тем лучше. А то все как-то забываем с этим-блин-ветром, парусами, кабудто в этом все на свете...

[s2512]

lalex, чё-й-то я не вкурил: ты согласен с правилом 13-ти пунктов, или согласен с резюме skata по этому поводу? По-моему это две противоположные точки зрения.... или я ошибаюсь? Хотя к "нарядным титрам" лично я отношусь положительно.

[lalex]

"для просмотра на стандартном экране тв или на мониторе компа в районе 20 дюймов обычного хд за глаза. А это не более 6 гигов на полторачасовое видео"

Это да, но во-первых, никакого запаса по качеству нет (а вдруг потянет на большой экран?), во-вторых, 6 Гиг диск это тоже выше нормы в 4.5. Я пока освоил переносной винт, если фоорматнуть его как NTFS то файлы больше 4Гб свободно размещаются. Ну и есть форматы несколькофайловые, типа .VOB.

С другой стороны, пока нет и качества самой съемки, скоко ее ни монтируй. супер-HD камер немного, а у меня максимум что планируется - 60D со средними объективами. Ну и обычный экшен.

"ты согласен с правилом 13-ти пунктов"

Это же шутка, таких много в творчестве по любому направлению. Вспомним нетленное пособие Остапа Бендера, для журналистов, ну где "шайтан-арба".

С другой стороны, если начинающему снять именно так (притом качественно), то успех ему обеспечен. Правда, один только раз, и если зрители ничего другого не видели )) Тут Скат прав, хоть он юмор и не вкурил

[lalex]

В ожидании нового компа и свежих сессий с Адобпремьером, глянул BBC-передачку (глазами видео-дуб-монтажника). Четтам про север, почти сноукайт. Так вот, там один проезд простой собачьей упряжки по прямой (чисто затравка к фильму про Юкон, меньше минуты) был снят с 18-ти точек! Три экшена с полозьев и с боков саней, с пяток проездов, чуток наездов, одно удаление, и три - с вертолета. Каждый кусок занимал ровно три секунды - я считал, как по таймеру. Возможно, не один день трудилась бригада... Похоже, эти три секунды - золотое правило документалиста. Если ничего особого не происходит, конечно, на чем задержаться взгляду, а чисто зарисовка.

Попробовал работать в таком стиле, вроде, стало яснее как быть с жабой: выбираешь фрагмент поприличнее, а в нем - самолучший 3 сек. кусок. Только тяжело куски потом соблюдать, когда второй раз режешь-чистишь. Могут случайно стать меньше, а 1-2 сек. это уже мелькание. Нужен монтажный проект, и нормальная монтажка, пусть хоть какая ресурсожрущая. Но чтобы не только делать, а и переделывать было удобно.

И конечно, нужен нормальный материал, а не тупой экшен со шлема. Которого 3 по 3 секунды должно быть, на каждый 1 минутный эпизод. Остальное - с других точек. Другой раз возьму мини-штативчик, и буду камеру переставлять на все возможные ракурсы: снизу, с горки, в хвост, в лоб, с рук и с лыж.

[skat]

Частые смены кадров тоже не есть гут, смотрю Дискавери и NG, и иногда ловлю себя на мысли "###ть! #####ли мельтешить!!!" Хочешь всмотреться в машину, или корабль там, глаза только сфокусировались, картинка только стала восприниматься в деталях, как хлоп! Точно такая же картинка, но с другого угла. Очень неприятно. Это не к тому, что 3 секунды это плохо, а к тому, что хороша ложка к обеду. Если начало передачи, для затравки - супер. Но не большой серией. Типа подразнили глаз 3-мя секундами, раз, два, три. А потом на получи, обсмотрись, секунд на 6-10. Это конечно, если есть на что смотреть. В общем все неоднозначно, есть где опыта набираться, в чем желаю всяческих успехов! :-)

[s2512]

....чисто затравка к фильму .......
....с 18-ти точек......
....Возможно, не один день трудилась бригада......
....нужен нормальный материал, а не тупой экшен ......
....Остальное - с других точек.....
....снизу, с горки, в хвост, в лоб, с рук и с лыж......

Вот (выше) твои же ответы на проблемы съемки.

Затравка, или фильм, или клип - разные вещи, разная длительность фрагментов....
У тебя одна камера, или 18? И как в этом случае (а хотелось бы) один сюжет снять разных точек и вставить в видеоряд, разбив последовательно на несколько частей?....
И сколько дней для этого надо, а погода, освещенность, условия, всегда разные.....
Да еще и нас самих мало пока. В калуге кайтом болеют меньше десятка человек.

.....Другой раз возьму мини-штативчик, и буду .....

В порядке обмена опытом поделишься, сколько раз штатив переставишь. Мне вчера только пару раз удалось. И то неудачно - народ, да и я в том числе что-то мимо камеры в основном катались. Опять все съемки со лба...., ну с руки немного. Да что-то в этом сезоне после травмы вообще мало съемок. Вечером сброшу в ютуб - что получилось. Думаю не окончательный вариант, потому, как - тягун...
Ссылу оставить?

РЕЗАТЬ!! РЕЗАТЬ К ЧЕРТОВОЙ МАТЕРИ!!!

Выход один - снимать и пускать слюни, на то, как другие катаются и ржут.

http://www.youtube.com/watch?v=wzKRV6oARS4

Как-то так .... не стал все-таки резать из-за классики - Deep Purple....

[lalex]

Со шлема задолбало если честно, и свое, и чужое. Шлем елозит, угол наклона меняется, голова норовит глядеть во все стороны, да еще и сам крепеж подыгрывает на кочках. Ну гипер-тряска, в результате: вырезал 95% просто нахрен из последней 50-км сессии. Подкрутил винтики на шлеме, притер крепеж поточнее, но с других точек снимать приятнее, и результативнее. Хочется прямо крикнуть серферам: "не снимайте кино на застругах (на чопе, сиречь), зрителя тошнит ))) С мачты и гика - куда ни шло, глазу хоть есть на что "опереться".

Куда информативнее зимой снимать со швабры. Давал уже ссылку на фильм, многие кайтеры и глыжники так делают. Получается НАМНОГО интереснее - те самые 18 точек зрения. Ну, кроме трех небесных... Иногда крепят швабру за спиной, иногда - втыкают в снег, для наездов, иногда - просто берут в руку. Перекреплять на лыжу геморно в дальней дороге, а швабра заменяет все точки. Тряска, правда, остается, зато ракурсы делаются разнообразнее. А фильм - просто песня, ну тут прокладка играла роль. Думаю, малый штатив с успехом такую швабру заменит.

Кроме простой швабры, есть планка, стабилизированная по горизонту, противовесом. Тоже давал ссылку. Сделать ее неочень сложно, но нужны руки выточить-подобрать шаровую опору. Мне не по силам, токо облизываюсь.

Насчет мельтешения согласен. Даже более скажу - мне может понравилось, а другому может нет. Надо уметь зрителя протестить, на любой свой и чужой приемчик. Ну и мозг не выключать, тоже, ни ради какого BBC. У них кстати есть заметный сюжетный недостаток - лирики мало. Есть пейзажи, а умильных собак, цветочков, свежей листвы, камыша, ветра, погоды - маловато. Гонют сюжет по линии, устаешь быстро.

[Bogdanov]

Парни, здорова
Поделюсь своим опытом.
Идеально, но не всегда на практике выходит, иметь сценарий. Получится хорошо если снять место действия, мелкие детали характеризующие происходящее, ввести героя-ев истории и много экшна, записать интервью. Понятно, что в экшн и адвенчер теме все внезапно и непредсказуемо, но если в голове до начала съемок есть представление как будет выглядеть наша работа это уже что то.
Взять практически любой ролик от редбулл: красивые виды дающие понять в какой стране, городе, месте все происходит. Голос за кадром, я, мы ехали-ехали и добрались, например, в юар, тут красивый океан и бла-бла-бла... Видим героя идущего по улице, берегу, горе и т.д. Интервью он же продолжает, бла-бла-бла и я, мы увидели это совершенство и понеслась... Крупные планы воды, громадные волны рушатся, народ катается, эпическая невообразимая картинка. Все перебивается интервью и колоритом местной культуры, места. Все не так и сложно когда есть схема)) Удачи всем нам!

[s2512]

....Редбулы ездят СНИМАТЬ, за это им денги платят, а мы КАТАЦЦА.... как совместить? Балластом брать оператора? Так где такого найдешь? Жёны , если и составят компанию -не всегда им глаз к камере приклеишь.... или камеру к глазу.... Много ты за рулём наснимаешь? Когда матрасничать еду - вот тогда фильм получается - и текст , и сценарий... (даже после по отснятому материалу можно написать). где-то в инете мой египетский полнометражный висит - там все путем.

[lalex]

".Редбулы ездят СНИМАТЬ, за это им денги платят, а мы КАТАЦЦА.... как совместить? "
В контексте текущей темы это как раз просто решается - надо снимать. Ну тоесть, либо кататься и не париться, либо - снимать и не кататься. Например, случаются дни когда укатался, не в форме, не соответствуешь обстановке... Не охать, выползать на пляж и снимать. лучше чем просто так сидеть или тем боле диван. Бодрит и знакомит ))

За рулем вот сложнее снимать, я имею в виду, путешествие. Да и пешком неочень - галс или трюк можно повторить, а проход-проезд - товарищи не дадут возвращаться. Если интересное, надо выделять оператора, обязательно. Прошлый сезон на Кикладах так и сделали - пригласили специального оператора, можскать про. А я был на подхвате для всякой репортажной и технической. Получился неплохой... Трейлер. На вопрос почему не полнометражный фильм, оператор ответил, что для нормальных кадров надо плыть заново, и на всё дубли делать - плохо плыли, мол, с первого раза )))