New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
|
Матчасть - общий форум Все, что не попадает в специальные разделы. |
Опции темы |
19.12.2010, 21:17 |
#61
|
Confederate |
Вытекает следущий вопрос: если ставить 8,4 на 460 нужен удлинитель 26см., так вот, какой длины надо взять удлинитель (хватит 30 см или нужен больше) и карбон или алюминий?
|
19.12.2010, 23:10 |
#62
|
Windsurfer |
На ТР7 удлинитель нужен 486-460=16см
плиз для паруса 8,4 |
20.12.2010, 12:09 |
#63
|
Windsurfer |
|
20.12.2010, 18:30 |
#64
|
Windsurfer |
да действительно в метрах будет 26см
|
18.03.2011, 21:08 |
#65
|
Confederate |
Появились первые сравнения парусов MS TR6 7,0 и TR7 7,0.
Парус TR6 вооружен на мачту 460 100%, парус TR7 на мачту 430 100%. Сравнительная характеристика парусов. Model Size MastIMCS Luff Boom Extension Head Battens Cams Weight TR-6 7.0 460 25 473 213 13 fixed 9 4 5.90 TR-7 7.0 430 21 456 199 26 fixed 9 4 5.90 На следущей фотке хорошо видно как изменился шкотовый угол. Мачткарман у TR7 на 5 см. шире чем у TR6. Профиль паруса в нижней части у TR7 на несколько сантиметров глубже чем у TR6. Несмотря на более глубокий профиль, камбера на TR7 перещелкиваются легче, чем на TR6 (со слов автора данного теста). Вот ссылка YouTube - MauiSails TR-7 vs TR-6 7.0 Camber rotation[/b][/url] на видео, где показана работа камберов. Фото твиста верхушек обоих парусов. TR7 TR6 К сожалению сравнить эти паруса автору статьи не удалось из-за отсутствия ветра. Но как ветер будет, будет новый отзыв. Автор статьи Mark van Osch NED-413 |
18.03.2011, 21:11 |
#66
|
Witchcraft Boards |
Скоро уже сам их и затестишь )
|
20.03.2011, 15:08 |
#67
|
Windsurfer |
Вовчик, видно что тебе делать нехрен, приезжай ко мне на работу чертежи складывать. Шутка, извини. Затестим в Мае.
Очень мне понравился дизайн с белой хренью остальных парусов. Я только не понял, к чему толстый мужик на наклейках? |
20.03.2011, 15:21 |
#68
|
Confederate |
|
20.03.2011, 16:13 |
#69
|
Windsurfer |
P.S. Не позорь фирму насчет камберов, не очень хорошая привычка бить ноггами новые паруса :))
|
20.03.2011, 16:41 |
#70
|
Confederate |
|
20.03.2011, 18:42 |
#71
|
Confederate |
Не, ногой у меня только на TR-3 как то было. На всех остальных перещелкивалось отлично. Вот скоро получим паруса и будем сравнивать. Хотя мне сравнивать нечего, кроме того что жду ничего не осталось. Но вот с твоим TR-6 сравним.
|
20.03.2011, 20:21 |
#72
|
Windsurfer |
ВОВА! Если бы я был женщиной, я бы стал твоей женой, потомучтотыхороший и поддерживаешь меня во всех начиначинаниях. Уверен что перещелкиваться будет ровно настолько, сколько он стоит. или я опять неправильно ударения ставлю,
|
20.03.2011, 20:59 |
#73
|
Confederate |
|
20.03.2011, 21:56 |
#74
|
Windsurfer |
Парни вы ЧО ??!
|
12.11.2014, 08:06 |
#75
|
открениваю |
Пробовал ли, кто то переделать старый парус под compact clew? каковы результаты, изменения в лучшую или худшую сторону?
|