Гринпис vs Яхтсмены

[vitus_kor]

13 октября 2013 года, Триест (Италия). Во время проведения всемирно известной регаты Barcolana активисты Гринпис на надувных лодках приблизились к яхте Esimit Europa 2, спонсируемой Газпромом, чтобы потребовать отказа нефтяной компании от планов по добыче нефти в Арктике. Когда активисты подошли к яхте с эмблемой Газпрома на парусах, представитель ее экипажа, выхватив нож, вспорол одну из лодок Гринпис.

Вот так будешь спокойно кататься с эмблемкой спонсора, подойдут уроды из Гринписа на моторке и начнуть твою досочку ломать, потому что: "Мы хотели бы обратить внимание, что протест направлен не на парусный спорт или команды, принимавшие участие в регате. Протест направлен только против Газпрома, главного спонсора одной из соревнующихся команд."

[lalex]

Шустер! Надо ножи заранее к яхте привязывать. На вольво оушен настоящие пираты точили зубы, сомалийские. А не гуляй по улкам весь в карбоне ))

[skat]

Обидеть надувнушку - дело нехитрое, так что гопнику с ножом не респект.

[Skiminok]

Гринпис на дно !!!

[vector]

Уроды из Гринписа вообще-то нашу с тобой Землю защищают .

[antiglob]

Сообщение от vector

Уроды из Гринписа

такие же коммерсы, как и Газпром. Отрабатывают номер за очень хорошие роялти. Пусть на Наметкина приезжают и пикетируют, сколько душе угодно.
Спортсмены здесь причем?
ПиСи Тру Гринпис в России начался и закончился на Джоане Стингрей с ее "Нэ на-да му-са-ри-тть!". Все остальное - разновидность конкурентной борьбы.

[Skiminok]

Вопрос в методах.
Если мою машину остановят и начнут закидывать кирпичами, типа я экологию порчу, я должен в ответ улыбаться и подставлять другую щеку ?
Хрена с два.
А акции у Гринписа именно так и поставлены.
Есть претензии к Газпрому, собирайте документы, подавайте в международный суд.
А такое мелкое подлянчество, просто противно читать.

Вот представь, едешь ты на Должанке впереди флота, есть реальный шанс прийти первым, тут подъезжает такая лодка и те говорят, стой, у тебя парус MS, при его производстве че-то там в воду слили, тормози браток, брось его.
Какова будет твоя реакция ?

Вот я вполне понимаю реакцию яхтсмена.
И поддерживаю.
Хотя он и получит за нее по шапке скорее всего.

[antiglob]

По шапке - мало вероятно. Ни разу не разбираюсь в международных законах по мореплаванию, но слышал, что если угрожает опасность, можешь отбиваться всеми доступными методами. Типа "предела допустимой самообороны" нет.

[Kirill Kirillov]

Ну когда один яхтсмен, решил помешавшей ему на дистанции лодке, с журналистами, объяснить что они неправы - скандал был большой.

А Гринписовцы пусть лучше продолжают в Мурманске отжигать. Север большой - снега на всех хватит.

[Шайтан]

Сообщение от Skiminok

Вопрос в методах.

Помню, давно - много лет назад - видел передачу про Гринпис. Они поехали в Арктику и стали там красить тюленей зелёной несмываемой краской. Типа, чтобы браконьеры их не убивали из-за шкурки.

Не знаю, как браконьеры, а белые медведи, думаю, сказали Гринпису: "Спасибо!"

[windmax]

Сообщение от vector

Уроды из Гринписа вообще-то нашу с тобой Землю защищают .

ага, а моторки их и корабли на святом духе ездят? без солярки, бензина или мазута?

[lobzik]

Сообщение от vector

Уроды из Гринписа вообще-то нашу с тобой Землю защищают .

Увы, но в большинстве случаев Гринпис защищает чьи-то финансовые интересы, прикрываясь благородным лозунгом. Вспомнить хотя бы историю с фреоном или вот сравнительно недавнюю с бессвинцовыми припоями...

[mutniyglaz]

Сообщение от lobzik

Увы, но в большинстве случаев Гринпис защищает чьи-то финансовые интересы, прикрываясь благородным лозунгом. Вспомнить хотя бы историю с фреоном или вот сравнительно недавнюю с бессвинцовыми припоями...

Господа, давайте не будем голословными - дайте конкретные факты...

[HeliДеД]

То что прикрываясь защитой природы Гринпис решает экономические и политические задачки от пиндосов, тут антиглоб прав, настолько всё очевидно. И газпром -это тактическая цель, добится различными способами снижения цены на росийский газ, Стратегическая же это полностью сломать экономику России, которая благодаря нашим правителям попала в полную зависимость от экспорта энергоресурсов. Что то не видно протестов гриписа против добычи сланцевого газа и нефти в штатах. А для такой добычи в землю фигачат очень вредные вещества, после которые необходимо из добытой нефти и газа извлекать, не видно выступлений против того как в мексиканскиий залив тысячами тонн закачивают коагулянты и в результате гольфстрим дохнет.
Грусно всё это.

Лобзик + 100500

[lobzik]

Сообщение от mutniyglaz

Господа, давайте не будем голословными - дайте конкретные факты...

Ну пересказывать все истории в деталях мне лень, да и желающие могут их сами нагуглить, поэтому кратко.
Помните, все орали про озоновые дыры, с подачи Гринписа? Мол слой истончается из-за выбросов, ну и обвинили в этом в основном фреоны, которые используются в холодильных установках и как вытеснители в аэрозольных баллонах. Развели кампанию на весь мир, позапрещали эти фреоны. Придумали им замену, разумеется: в баллоны стали наливать лёгкие углеводороды вроде керосина или там бутана, а в холодильники-кондеи какие-то новые, безопасные хладагенты (non-CFC) придумали. А потом вдруг выяснилось (уже не на весь мир, а так, тихонечко), что озоновому слою вообще на это всё плевать, он в основном зависит от солнечной активности, которая циклически меняется, и что фреоны вообще не долетают до него, потому что тяжёлые и остаются внизу атмосферы, и наконец, что "благословлённые" керосин и бутан в баллонах как раз озон разрушают, потому что лихо окисляются. Причём не надо быть сильно умным и знающим, чтобы в этом разобраться - достаточно было не прогуливать физику и химию в школе. Однако поздно - производители "опасных" фреонов уже вылетели в трубу, а проиводители non-CFC - озолотились.
В качестве бонуса теперь можно из любого аэрозольного баллончика делать классные огненные языки, потому что бутан и керосин очень хорошо горят, а фреон - напротив, тушит. Пироманы всего мира в восторге.

С бессвинцовыми припоями всё ещё хуже. В 2006м году опять же с подачи Гринписа в ЕС была принята директива ROHS, ограничивающая примение опасных веществ в электронике и электрике. В частности, теперь, чтобы пройти сертификацию устройству и поступить в продажу, надо, чтоб оно было спаяно на припое, не содержащим свинца (а его там всю жизнь было 40% примерно). То есть, опять очевидный идиотизм: 10 грамм свинца в припое их смущают, а 5 кило в аккумуляторе, скажем - не очень. Мало того: на производстве электроники для перехода на новые технологии пришлось отправить на свалку изрядные запасы деталей и кое-что из оборудования. А главное, собранные на этом бессвинцовом припое устройства живут в среднем гораздо меньше, потому что без свинца припой оказался хрупче и в результате термоциклирования в нём образуются микротрещины. На практике это значит, что ваш ноут/телевизор/планшет/телефон/whatever года через 2-4 скорее всего издохнет, вы пойдёте в магазин за новым, а старый отправится на свалку. Экология скажет спасибо.

Глядя на всё это, мне кажется, что Гринпис получил своё название за цвет валюты, а не травы.