Выбор размера мачты

makc0416 · 13.03.2011, 02:59

Подскажите, что предпочтительнее если парус по мачте 465: мачта 460 + небольшёй удлинитель или мачта 430 + удлинитель 48 см (отрегулированный до нужного размера)

Komandir · 13.03.2011, 10:12

Если парус сшит на 430, то 460 может по жесткости не подойти (речь о родных мачтах).

Skiminok · 13.03.2011, 10:56

На парусе должно быть написана, какая мачта нужна, или на сайте производителя.
Однако, если есть обе мачты, можно попробовать одеть на обе и посмотреть, на какой лучше сидит.

makc0416 · 13.03.2011, 11:45

парус NP EXCESS Размер 6.4, длина мачт кармана 464 см, длина гика 198, удлинитель 34/4, идеальная мачта NeilPryde Matrix 430/460 (ссылка)
мое мнение: универсальнее иметь на этот тарус мачту 430+ большёй удлинитель для расширения линейки линейки парусов (на одну мачту). Или нет?

asmaster · 13.03.2011, 12:13

У меня такой отлично сидит на 460. Если планируется подобный парус в меньшем размере под 430-ую мачту (например 5,4), то конечно её и надо брать.

PelengGAZ · 13.03.2011, 12:20

Смотря в какую сторону расширяться собираешься

.Обычно идут в сторону увеличения.А на 460 сидят уже 7.2-7.6 паруса.Правда в таких размерах уже желательны камбера и карбония в мачте побольше.

makc0416 · 13.03.2011, 12:39

Если буду брать парус меньшего оазмера на мачту 430, то эта мачта будет нормально работать на обоих парусах. Так?

Affernus · 13.03.2011, 13:57

Если производитель допускает использование одной и той же мачты для двух разных парусов, то логично предположить, что она будет нормально работать на обоих.

dimi · 13.03.2011, 14:46

Если обозначается идеальная мачта 430/460, то действительно идеальная - 430, а 460 - нормальная альтернатива.

skat · 13.03.2011, 16:26

Цитата:

Сообщение от dimi

то действительно идеальная - 430, а 460 - нормальная альтернатива.

Где такое узнал, поделись ссылкой? Или сам догадался?

UraSpb · 13.03.2011, 21:58

NS всегда так обозначают. Вперед то что лучше, потом что подходит. Это логично. Хотя у NP может и не так

Василий · 13.03.2011, 22:03

можно 430 +экстендер+стакан, тогда удлинитель ф топку!

makc0416 · 13.03.2011, 22:08

Цитата:

Сообщение от Василий

можно 430 +экстендер+стакан, тогда удлинитель ф топку!

Точему удлинитель в топку, а не экстендер? какие преимущества у экстендера перед удлинителем? (хотя вопрос не в тему общего вопроса)))

Vladimir59 · 14.03.2011, 01:07

Как правило, 430 мягче, чем 460. Значит на 430 парус будет легче открываться, верхушка будет сильнее отваливаться на порывах. На 460 парус будет жёстче и требовательнее к технике, но тяговитее. Так в теории...

dimi · 14.03.2011, 12:11

Цитата:

Сообщение от skat

Где такое узнал, поделись ссылкой? Или сам догадался?

Если есть сомнения - можно позвонить дистрибутору и спросить, какая мачта больше для этого подходит.
А вообще у меня на парусе NP это написано и на чехле.

13.03.2011, 02:59	#1
makc0416 Свой в доску Location: Москва Weight: 80 kg. Изображений: 3	Выбор размера мачты Подскажите, что предпочтительнее если парус по мачте 465: мачта 460 + небольшёй удлинитель или мачта 430 + удлинитель 48 см (отрегулированный до нужного размера)

13.03.2011, 12:20	#6
PelengGAZ Windsurfer Club: Windsurfingclub Location: Ейск Благодарностей: 7	Смотря в какую сторону расширяться собираешься.Обычно идут в сторону увеличения.А на 460 сидят уже 7.2-7.6 паруса.Правда в таких размерах уже желательны камбера и карбония в мачте побольше.

13.03.2011, 10:12	#2
Komandir Улыбка SurfСубариста Location: Тверь Weight: 105 kg. Благодарностей: 45 Изображений: 2	Если парус сшит на 430, то 460 может по жесткости не подойти (речь о родных мачтах).

13.03.2011, 10:56	#3
Skiminok Windsurfer Sail Number: 100 Club: SlalomFM Location: Москва, Дахаб Weight: 100+ (( kg. Благодарностей: 456 Изображений: 4	На парусе должно быть написана, какая мачта нужна, или на сайте производителя. Однако, если есть обе мачты, можно попробовать одеть на обе и посмотреть, на какой лучше сидит.

13.03.2011, 11:45	#4
makc0416 Свой в доску Location: Москва Weight: 80 kg. Изображений: 3	парус NP EXCESS Размер 6.4, длина мачт кармана 464 см, длина гика 198, удлинитель 34/4, идеальная мачта NeilPryde Matrix 430/460 (ссылка) мое мнение: универсальнее иметь на этот тарус мачту 430+ большёй удлинитель для расширения линейки линейки парусов (на одну мачту). Или нет?

13.03.2011, 12:13	#5
asmaster Ready to foil Sail Number: 814 Location: Петрозаводск Weight: 75 kg. Благодарностей: 457 Изображений: 10	У меня такой отлично сидит на 460. Если планируется подобный парус в меньшем размере под 430-ую мачту (например 5,4), то конечно её и надо брать.

13.03.2011, 12:39	#7
makc0416 Свой в доску Location: Москва Weight: 80 kg. Изображений: 3	Если буду брать парус меньшего оазмера на мачту 430, то эта мачта будет нормально работать на обоих парусах. Так?

13.03.2011, 13:57	#8
Affernus Windsurfer Sail Number: 37 Club: - Location: Москва	Если производитель допускает использование одной и той же мачты для двух разных парусов, то логично предположить, что она будет нормально работать на обоих.

13.03.2011, 14:46	#9
dimi Windsurfer Location: Москва Благодарностей: 2	Если обозначается идеальная мачта 430/460, то действительно идеальная - 430, а 460 - нормальная альтернатива.

13.03.2011, 21:58	#11
UraSpb Windsurfer Location: СПб Благодарностей: 22 Изображений: 1	NS всегда так обозначают. Вперед то что лучше, потом что подходит. Это логично. Хотя у NP может и не так

13.03.2011, 22:03	#12
Василий строгинеанец Sail Number: RUS911 Club: Школа ветра Location: Мск. Weight: 103.6кг kg. Благодарностей: 19 Записей в блоге: 9 Изображений: 264	можно 430 +экстендер+стакан, тогда удлинитель ф топку!

14.03.2011, 01:07	#14
Vladimir59 Windsurfer Sail Number: 59 Location: Москва	Как правило, 430 мягче, чем 460. Значит на 430 парус будет легче открываться, верхушка будет сильнее отваливаться на порывах. На 460 парус будет жёстче и требовательнее к технике, но тяговитее. Так в теории...

Menu