Штрафы из Воронежа

[lalex]

Сообщение от asmaster

Иногда ошибаюсь конечно, но по умолчанию стараюсь 20км не превышать

Мне приходили штрафы на 100р (превышение 10 км\ч), камера в нас. пункте под Воронежем.

Сообщение от Serg33

ни разу не проехал чтобы из Воронежа штраф не пришел.

Первый раз - наловил. В этом сезоне проехал туда два раза (в мае и августе), ни одного штрафа. Наверно, эффект граблей ))

[Serg33]

Я раза 3-4 в год катаюсь по М4. В Воронеже хоть 1 да поймаю. Хотя уже стараюсь аккуратно проехать.

[Vasilij_c]

Сообщение от vector

Блин , задолбали штрафы из Воронежской области . После каждой поездки два штрафа , как заведено . Уже специально после платной дороги , что перед Воронежем , еду четко не превышая скорость , в нас . пунктах не больше 75 , за пределами 105 , и все-равно приходят (((. Гаишники Воронежские уже озолотились наверное , если у всех такая канитель . Я негодую .

здесь почитай, тема известная

[antiglob]

Сообщение от Vasilij_c

почитай, тема известная

Многа букофф, я лично не осилил.
Но обо всем по порядку:
а. Писать подобное заявление "начальникам судебных приставов" - бред, если исполнительное производство заведено, будьте добры, оплатите.
б. Аффтар жжйот в том смысле, что слишком вольно трактует Постановление ВС РФ №2 от 09.02.12 г.. Да действительно, в порядке определения мер административного наказания смысл сего постановления существенный, но - 1. для суда, 2. для случаев, когда размер штрафа определен КоАП "от и до". Предупреждение штрафом таки не является, постановление о взыскании штрафа 100 р выносит не суд.
в. "Прошу принять меры прокурорского реагирования" (Бугага, я плакаль!) - К ЧЕМУ? В чем нарушены гражданские права гр. ака Гераса работниками ГИБДД?

Гипотетически, аффтар может следующее постановление оспорить в порядке апелляции, опираясь на указанные документы. Искренне желаю ему удачи. На практике же, Василий, если нет железобетонных аргументов, что ни Вы, ни Ваш автомобиль не находился в указанное время в указанном месте, оспаривать постановления центров видеофиксации бесполезно.

[Vasilij_c]

Сообщение от antiglob

Многа букофф, я лично не осилил...

зря, самого главного не понял.
если в двух словах: за нарушения, зафиксированные камерами работающими в автоматическом режиме, возможно взыскание только по минимальной ставке. в конкретном случае - только предупреждение. НО! в Воронеже творят чего хотят (читай нарушают закон)

[Skiminok]

Ну счас же это уже не актуально, мин. штраф 500 ре...
Тоже словил несколько под Воронежом, как туда, так и обратно.
Причем вроде ехал, спецом контролировал скорость по GPS, чтобы больше 20 не превышать...
Че-то дело нечисто...
:)

[IGGY]

не нарушай - и платить не придётся...
туда - 300р. за 126км на трассе.
обратно - 500 за 84км. в какой-то деревне под Воронежем.
и опять лень новую тему...
пацану моему исполнилось в марте 18ть.
он в германии десятый год, я в Египте зимую - а военкомы работают, повестки шлют.
да, в 14ть он получил вн. паспорт.
теперь дошло - вчера прилетел выписываться / оказывается автоматом от гражданства не избавишься, хоть дойчи ему подтверждение о согласии дали/.
так вот еду я его встречать - старший позвонил - участковый прям щас приходил, где мол уклонист?!
вот и шо дальше будет?

[antiglob]

Сообщение от Vasilij_c

зря, самого главного не понял.

Все я понял. Дальше первого поста читать не хотелось. Еще раз - гр. Герас слишком вольно (читай - неправильно) трактует постановление ВС РФ. Предупреждение - не штраф Читайте внимательно КоАП.

Сообщение от Skiminok

Че-то дело нечисто...
:)

Теперь уже в старой редакции КоАП:
превышение от 0-10 - остановка и предупреждение
превышение 10-20 - предупреждение или штраф 100 р.
В новой 0-20 штраф отменен.
ПиСи Есть устойчивое мнение что радары в Воронеже отрегулированы на +10. Я не верю.

[Василий]

видимо радары подстроны под спидометр жигулей, вторые врут стабильно +10 км.ч.

[Vasilij_c]

Сообщение от antiglob

гр. Герас слишком вольно (читай - неправильно) трактует постановление ВС РФ.

Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в таких случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. В соответствии с частью 3.1 статьи 4.1 КоАП РФ в указанных случаях назначается административный штраф, исчисленный в наименьшем размере в пределах санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части КоАП РФ. ....

где тут вольная трактовка? только первоисточкик

[lalex]

По ссылке вроде все логично, однако автор превозмогает здравый смысл. У меня с год висело одно якобы "неоплаченное". Я сделал по-другому: зашел в базу ГИБДД и, как они предлагают, отослал им скан квитанции. Тут же пришло подтверждение, что мол на рассмотрении, а еще через пару месяцев эту недоимку сняли, тоже известивши:

"Документ, направленный Вами в качестве подтверждения уплаты административного штрафа по постановлению 99ФД2884239 от 30.05.2012 года, рассмотрен. Информация об уплате административного штрафа подтверждена и внесена в банк данных Госавтоинспекции. В ближайшее время данный штраф перестанет отображаться в списке неуплаченных.". Так и получилось. Сейчас еще парочка висит, думаю, тоже отсканить. Одна по дороге на Пле, аж на 1000руб - гнал на прогноз, и таки успел ))

Видимо, помимо роботов, в системе все же живые люди имеются. Так же, кстати, поступаю и с неправомерными (непонятными) претензиями налоговой. делаю то, что они рекомендуют - посылать им почтой свои объяснения. Пару раз так сделал, один раз ответили, а другой раз просто умолкли. Больше не шлют, пока

Сразу наезжать нету смысла, не объяснившись. Хотя, сто рублей - это максимум, а камера, по идее, должна минимум назначать. Пусть и правда, присылает предупреждение ))

[antiglob]

Сообщение от Vasilij_c

где тут вольная трактовка? только первоисточкик

Чижолый случай
Штраф - денежное взыскание. Сейчас это в школе проходят. Статья 12.9 ч.1 старой редакции КоАП ( превышение от 10 до 20) не предусматривает наименьшего размера денежного взыскания. Предупреждение - не штраф.

[Vasilij_c]

Сообщение от antiglob

Ч.. Предупреждение - не штраф.

о чем и разговор. штрафа не должно быть. видимо воронежские в школу не ходили

[antiglob]

Пачему? В статье - предупреждение или штраф на усмотрение лица, выносящего постановление. Поскольку (основание указано Вами же) выносится такое постановление без составления и рассмотрения протокола об административном правонарушении (т.е. в упрощенной форме) логично, что выносится штраф, что собсно и не противоречит действующим нормам. Смысл в предупреждении высланного по почте?

[Vasilij_c]

Сообщение от antiglob

Пачему? В статье - предупреждение или штраф на усмотрение лица, выносящего постановление.

нет не так. если тебя остановили за превышение и показали зафиксированное твое нарушение, тогда да- "предупреждение или штраф на усмотрение" кого кто тебя остановил.
если нарушение зафиксировала камера в авт. режиме, то гаишник( который рассматривает стопку нарушений с видео камеры, и который ставит свою закорючку==выносит постановление) не имеет права выписать тебе штраф т.к. только предупреждение