Вернуться   RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум > Матчасть > Помощь в выборе оборудования

Помощь в выборе оборудования Что лучше выбрать под конкретного человека? Все темы про матчасть, которая еще не куплена переносятся в этот раздел.

Ответ
Опции темы
Непрочитано 18.08.2014, 21:03
#1
jlechuk
Windsurfer

 
Location: Челябинск
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 1
помогите выбрать парус

Имеется доска швертовая навигатор 345 мачта со стаканом длинной 5020 мм., какой парус под неё брать. Водоём закрытый, но большой и ветер сильный бывает.
jlechuk вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 18.08.2014, 21:05
#2
андрей 1357
Украинский виндсерфер

Аватар для андрей 1357
 
Club: SURFBAND, ОДЕССА
Location: Одесса
Weight: Ха, скинул 13 кг. Уже 82!!Еще минус три - 79 kg.
Благодарностей: 82
Записей в блоге: 4
Изображений: 9
Стакан длиной пять метров? это мачта наверное.
андрей 1357 вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 18.08.2014, 21:18
#3
jlechuk
Windsurfer

 
Location: Челябинск
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 1
Имелось ввиду, что мачта не с удлинителем, а с стаканом�� Стакан 50 мм. Мачта 5020 мм.
jlechuk вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 18.08.2014, 21:55
#4
skat
windsurfer

Аватар для skat
 
Club: Лаборатория X-16
Location: Новороссийск
Weight: 76 kg.
Благодарностей: 164
Записей в блоге: 25
Изображений: 3146
Возьми 6.0-7.0, больше площадь для этой доски нет смысла, все равно глиссирование на ней ущербное, а для водоизмещения 6.0 достаточно. Мачта 5020 это очень длинная мачта, старинная?

Советую парус покупать с родной мачтой и с удлинителем.
skat вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 18.08.2014, 21:56
#5
latad
Confederate

Аватар для latad
 
Club: не состою, чисто одиночка
Location: C-Петербург
Weight: 85 kg.
Благодарностей: 296
Записей в блоге: 18
Цитата:
Сообщение от jlechuk Посмотреть сообщение
Имелось ввиду, что мачта не с удлинителем, а с стаканом�� Стакан 50 мм. Мачта 5020 мм.
Камберный 8,5 квадратов, если опыт для удержания такого паруса достаточен.
latad вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 19.08.2014, 03:06
#6
skat
windsurfer

Аватар для skat
 
Club: Лаборатория X-16
Location: Новороссийск
Weight: 76 kg.
Благодарностей: 164
Записей в блоге: 25
Изображений: 3146
В слабый ветер камберный парус придется все время перещелкивать рукой или ногой. 8.5 слишком большой и неудобный размер для слабого ветра, если предназначение доски водоизмещение, то нет смысла так сильно увеличивать площадь и тем более нет смысла в камберах.

А под глиссирование на эту доску вообще подходящий парус не подобрать, тупо потому что доска не для глиссирования, если хочется часто глиссировать - грамотно поменять доску, потому что этим можно увеличить количество глиссирующих каталок раз в 10. Вот под глиссирующую доску 8.5 камберный для начала очень хорошо пойдет.

Т.е. нет смысла иметь водоизмещающую доску с глиссирующим парусом. Лучше собирать комплект чтобы было водоизмещение+водоизмещение, или глиссирование+глиссирование. Намного эффективнее. А так получится ни то ни сё.
skat вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 19.08.2014, 09:13
#7
jlechuk
Windsurfer

 
Location: Челябинск
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 1
Цитата:
Сообщение от skat Посмотреть сообщение
Возьми 6.0-7.0, больше площадь для этой доски нет смысла, все равно глиссирование на ней ущербное, а для водоизмещения 6.0 достаточно. Мачта 5020 это очень длинная мачта, старинная?

Советую парус покупать с родной мачтой и с удлинителем.
Да мачта старенькая, но карбон и в идеале. Денег сейчас не достаточно на полную замену. Вот и хочу только парус взять. Да и нет ещё 100 процентной уверенности что вкатаюсь. Так что мне вариант с покупкой паруса по глиссирующую доску нравится , с запасом так сказать. Сейчас парус 7 кв.м. камберный, с перещелкиванием проблемм нет.

вообще все вопросы от новичка, это мой первый комплект и первый сезон, поэтому вопросы могут показаться глупыми. всем спасибо за понимание.
jlechuk вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 19.08.2014, 09:35
#8
_Olg
Confederate

Аватар для _Olg
 
Club: Завидово
Location: Москва
Weight: 90 кг kg.
Благодарностей: 92
Прошу прощения за любопытство. Мачта разборная? Если это та, что я предполагаю, то парус под нее подобрать трудновато будет.
_Olg вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 19.08.2014, 09:56
#9
jlechuk
Windsurfer

 
Location: Челябинск
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 1
Цитата:
Сообщение от skat Посмотреть сообщение
Возьми 6.0-7.0, больше площадь для этой доски нет смысла, все равно глиссирование на ней ущербное, а для водоизмещения 6.0 достаточно. Мачта 5020 это очень длинная мачта, старинная?

Советую парус покупать с родной мачтой и с удлинителем.
Цитата:
Сообщение от _Olg Посмотреть сообщение
Прошу прощения за любопытство. Мачта разборная? Если это та, что я предполагаю, то парус под нее подобрать трудновато будет.
Да разбирается на две половины на ней написано карбон 30 производства sst.
jlechuk вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 19.08.2014, 11:56
#10
lop
виндсерфингист

 
Location: СПб
Weight: 90+ kg.
Благодарностей: 269
Цитата:
Сообщение от jlechuk Посмотреть сообщение
Имеется доска швертовая навигатор 345 мачта со стаканом длинной 5020 мм., какой парус под неё брать. Водоём закрытый, но большой и ветер сильный бывает.
Под неё, в смысле на доску или под мачту? Обычно мачту под парус подбирают, но можно и наоборот: смотришь сайты производителей парусов, там среди характеристик паруса есть длина по передней шкаторине, LUFF называецо, вот она должна для твоей мачты быть примерно 500см. Можно чуть меньше, до 495. Если LUFF будет больше, то придётся покупать удлинитель для мачты вместо стакана, иначе парус полностью не растянется вдоль мачты. Если будет меньше 495, то нужно будет от мачты лишнюю длину отпиливать, или парус будет сильно не доставать до нижней части мачты, тоже плохо. Ещё вариант - найти парус с вариотопом, это скорее всего что-то из сильно старых парусов надо искать.
Что касается доски, то парус на неё можно ставить от 5,5 до 8,5м спокойно, тут только от твоего уровня и желания зависит.
lop вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 19.08.2014, 12:29
#11
latad
Confederate

Аватар для latad
 
Club: не состою, чисто одиночка
Location: C-Петербург
Weight: 85 kg.
Благодарностей: 296
Записей в блоге: 18
Цитата:
Сообщение от skat Посмотреть сообщение
В слабый ветер камберный парус придется все время перещелкивать рукой или ногой. 8.5 слишком большой и неудобный размер для слабого ветра, если предназначение доски водоизмещение, то нет смысла так сильно увеличивать площадь и тем более нет смысла в камберах.

А под глиссирование на эту доску вообще подходящий парус не подобрать, тупо потому что доска не для глиссирования, если хочется часто глиссировать - грамотно поменять доску, потому что этим можно увеличить количество глиссирующих каталок раз в 10. Вот под глиссирующую доску 8.5 камберный для начала очень хорошо пойдет.

Т.е. нет смысла иметь водоизмещающую доску с глиссирующим парусом. Лучше собирать комплект чтобы было водоизмещение+водоизмещение, или глиссирование+глиссирование. Намного эффективнее. А так получится ни то ни сё.
Смысл есть на вырост, купит потом глиссирующую доску - а парус уже есть. Да и на водоизмещение при слабом ветре лишняя площадь совсем не будет лишней. И камбера тоже. Я катал с камберным 8,5 от ССТ на виндгляйдере и доске, которая "виндсерфер" монотип, с обоими этот парус идёт куда круче бескамберной 7-ки, а про тягу можно и не говорить. При водоизмещении тяга как раз очень нужна. К тому же, на доске ТС всё-таки глиссировать можно и куда легче, чем на том же виндгляйдере, а тут 8,5 будет иметь неоспоримое преимущество.
latad вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 19.08.2014, 14:44
#12
jlechuk
Windsurfer

 
Location: Челябинск
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 1
Цитата:
Сообщение от latad Посмотреть сообщение
Смысл есть на вырост, купит потом глиссирующую доску - а парус уже есть. Да и на водоизмещение при слабом ветре лишняя площадь совсем не будет лишней. И камбера тоже. Я катал с камберным 8,5 от ССТ на виндгляйдере и доске, которая "виндсерфер" монотип, с обоими этот парус идёт куда круче бескамберной 7-ки, а про тягу можно и не говорить. При водоизмещении тяга как раз очень нужна. К тому же, на доске ТС всё-таки глиссировать можно и куда легче, чем на том же виндгляйдере, а тут 8,5 будет иметь неоспоримое преимущество.
Вот я также рассуждаю, но я ничего не понимаю в этом пока. Зашёл на сей по продаже парусов там написано люфт 496 мачта 460 потому как с удлинителем. На мою мачту 5020 мм. подойдёт такой парус?
jlechuk вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 19.08.2014, 14:54
#13
lop
виндсерфингист

 
Location: СПб
Weight: 90+ kg.
Благодарностей: 269
Условно подойдёт. А ты на доске-то пробовал раньше? А то, если ни разу не стоял, да сразу с большим парусом, то тяжеловато будет поначалу.
lop вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 19.08.2014, 14:57
#14
Kirill Kirillov
Windsurfer

 
Sail Number: 221
Club: КОСЦ :
Location: Кронштадт
Weight: 89 kg.
Благодарностей: 131
Изображений: 23
а что за мачта такая 5020 ??
стандартные размеры :
460, 490, 520, 550
Kirill Kirillov вне форума Ответить с цитированием
Непрочитано 19.08.2014, 15:41
#15
skat
windsurfer

Аватар для skat
 
Club: Лаборатория X-16
Location: Новороссийск
Weight: 76 kg.
Благодарностей: 164
Записей в блоге: 25
Изображений: 3146
Цитата:
Сообщение от latad Посмотреть сообщение
Смысл есть на вырост, купит потом глиссирующую доску - а парус уже есть..
Тогда согласен.

Цитата:
Сообщение от lop Посмотреть сообщение
А то, если ни разу не стоял, да сразу с большим парусом, то тяжеловато будет поначалу.
И это тоже очень правильное замечание.
skat вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

 


Часовой пояс GMT +3, время: 21:49.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot