New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
16.12.2010, 09:57 |
#16
|
Windsurfer |
Hollandec
Я же не покупал 5ку и 84литровку чтоб глиссануть для прикола... это была матчасть друга. Мой комплект для вейва: Гоя Ван 105, Блейд 6.2 Комплект для слалома: Ф2 СХ 120, НС Ф2005, МАУИ ТР2, АРРОВС 8.4, НП V8 9.0 Комплект для фрирайда: ФАНАТИК КРОСС 110, САБЕР 7.2 Комплект для спидсерфинга: ЭЙС 90Л, МАУИ ТР2, САБЕР 7.2 |
16.12.2010, 11:23 |
#17
|
Windsurfer |
ezrhythm
С таким на бором, ты проста в шоколаде..........)) |
16.12.2010, 19:31 |
#18
|
Windsurfer |
Блин, лишний раз убеждаюсь на сколько я далек от теории. Вообще не пойму о чем речь. У друга прикупил в начале осени F2 Style 78L, до этого катался на ней раз 5 но только с парусом 4кой когда сильно дуло, но где то неделю назад дул не самый сильный южак на пятерочку, я катался как обычно на JP Freestyle 108L с парусом MAUI Loco 5,2, потом ради интереса переставил парус на F2 (раз уж взял ее с собой), ничего особенного, получилось, доска не тонула, ну по крайней мере полностью, балансировал ногами если не хватало ветра (мой вес 75кг).
|
17.12.2010, 00:08 |
#19
|
виндсерфингист |
А чего тут непонятного? Пока есть движение доски вперёд, она работает как парус, или плавник, или крыло - создаёт гидродинамическую подъёмную силу, то есть не просто водоизмещает, как полагают некоторые "теоретики". А вот когда она остановится, то гидроДИНАМИЧЕСКАЯ сила исчезает, и остаётся гидроСТАТИЧЕСКАЯ, как у Архимеда в ванне - от тогда она и будет водоизмещать свои 78 литров, а ты на ней станешь тонуть. Поэтому - не останавливайся.
|
17.12.2010, 04:32 |
#20
|
учу двойной фронтлуп |
Самое показательное в Дахабе. Народ берёт доски-малышню и стартует в вейв-зону. Под берегом почти не дует. Доска у некоторых погружается так, что коленей не видно. И в таком статическом режиме (иногда даже падая в воду) медленно ползут до серединки бухты. А там уже поддувает, на глиссер выпрыгнули и помчались "понт"-лупы мочить...
|
17.12.2010, 08:33 |
#21
|
Windsurfer |
BAD 1
Лупы мочить это понты ,на сколько я понял. А, что тогда не понты. lop И кто из нас теоретик. А в плавнике на верное при разгоне образуется подъемная сила. Как ты меня уже заперил,дружок. Ты можешь конце-концов высказывать свое мнения не ссылаясь на других,в качестве сравнения.(то есть не просто водоизмещает, как полагают некоторые "теоретики") Я все понимаю,зима холодно.....поговорить хочется, но так делать это можно как-то иначе. Или ты думаешь ты один такой умный. Я понимаю , что говорит G'Ivanoff.В свое время, катался и не парился не кокой так называемой теорией, мне это на фиг не нужно было.Менял доски, менял паруса. Сколько раз уже замечал на форумах, стоит только что-то сказать по теме ,сразу же выползает подкустовнный выхухоль.Который до этого молчал в ожидание, когда кто не будь что не будь скажет, и понеслась езда по кочкам. Иди, про фордак расскажи что не будь,тема ожила. |
17.12.2010, 11:36 |
#22
|
виндсерфингист |
Ты чего-то нервничать начал, опять не дует? Я своё мнение тут и высказываю, если и ссылаюсь на что-то, то обычно на результаты экспериментальных исследований, а не на мнение полуграмотных "гуру", эдаких народных академиков от доски. Твои практические соображения мне интересны, ну а та форма, в которую они облекаются, иногда веселит, не вижу тут ничего плохого и потому этого на скрываю. Если уж я так тебя "заперил", то ты можешь просто мои сообщения игнорировать,
Кататься можно и не зная теории, а можно и зная; теория каталке не помеха. Хуже, когда не зная теорию, пытаешься сделать вид, что её знаешь, или выдумываешь свою собственную и начинаешь учить других людей. Конечно, приятней вещать ученикам, которые смотрят тебе в рот и внимают вылетающим оттуда "истинам" с благоговейным трепетом. Но тут форум, а в форумах водятся "выхухоли", так что если не желаешь, чтобы они подрывали твой авторитет, лучше на форумы и не соваться, а писать статьи или вещать в блоге, где можно любому несогласному рот заткнуть. Так что сделай лицо попроще и излагай по делу. Или стихи пиши. Так вот, по делу: с чем именно из сказанного мной про подъёмную силу доски и режимы движения ты не согласен? Я тоже обычно называю движение доски до глиссирования водоизмещающим режимом, хотя это неудачный термин, но для больших досок, он, в общем, не далёк от истины. До глиссирования их подъёмная сила (гидродинамическая) сравнительно мала, так как мал угол дифферента, который у доски играет ту же роль, как угол атаки у паруса. Другое дело - синкеры, для них, при выходе из воды большой угол дифферента крайне важен, так как обеспечивает дополнительную подъёмную силу именно за счёт набегания встречного потока на доску, а не за счёт её литража, как у больших досок. Поставь такую доску горизонтально, полностью под воду и параллельно водной поверхности и попробуй "поводоизмещай" на ней, будет интересно узнать о впечатлениях при таком старте "из подводы". |
17.12.2010, 14:42 |
#23
|
Windsurfer |
lop
ГидродинамическИЙ,теоретик. Плавник создает подъемную,при движение доски или нет? И еще тебе не кажется ,что у доски есть Rocker.Она по определения не может двигаться параллельно воде. |
17.12.2010, 15:42 |
#24
|
||
виндсерфингист |
Это, очевидно, должно означать ругательство?
Цитата:
Но если мы, в ответ на увеличение "мощности тяги" паруса, увеличиваем давление передней ногой на наветренный борт (а именно там стоит передняя петля), то доска кренится наветер и плавник вместо подъёмной создаёт притапливающую силу. Поэтому рано начав учиться висеть в трапеции, и привыкнув загружать переднюю ногу в позе сосиски, чел не может ехать быстро и удивляется, почему его объезжают толстые дядьки. Цитата:
|
||
17.12.2010, 16:07 |
#25
|
Small board balancer |
Между прочим катание было очень эффективным: топикстартер всего лишь один раз глисанул по воде, создал волну при старте, и теперь несколько форумосерферов все еще продолжают скользить на этой волне, совершая красивые пируэты
|
17.12.2010, 16:09 |
#26
|
Windsurfer |
lop
Ты, так иногда забавно пишешь.. ГидродинамическИЙ,теоретик. А теперь перед тобой стоит десять человек,далеких от угла дифферента.)) Объясни им в двух словах,что такое режим водоизмещения и режим глиссирования. NikolayUB Да мы такие....))) Приехал на неделю в Москву в отпуск..))...дубак... |
17.12.2010, 16:23 |
#27
|
виндсерфингист |
А зачем далёким такие слова говорить? С далёкими я тоже язык найду, опыт есть. Но здешняя публика в основном понимает и про водоизмещение, и про глиссирование достаточно, чтобы с ними не пальцами разговаривать.
|
17.12.2010, 16:28 |
#28
|
Windsurfer |
lop
Не, так не пойдет. Давай формулируй,для далеких. Вот я далекий,слушаю внимательно. Угол дефирента. Дефирент-это...........дефирент в дефиренде |
17.12.2010, 18:46 |
#29
|
windsurfer |
А давайте я создам отдельную тему "Борьба противоположностей: Lop vs. Hollandec"? Чувствуется потенциал страниц так на 30
|
17.12.2010, 19:33 |
#30
|
Бегущая по волнам |
|