New | Регистрация | Sail numbers | Блоги | Фотографии | Правила | Календарь соревнований | Пользователи |
27.08.2011, 23:44 |
#16
|
||
ветроголик |
Цитата:
Хотя, слова «перезакрыт парус - приоткрой» в большинстве случаев срабатывают. Цитата:
|
||
28.08.2011, 22:35 |
#17
|
||
Windsurfer |
Цитата:
Меня больше устраивают формулировки "попробуйте", "давайте сделаем так-то", "давайте попробуем". Цитата:
|
||
29.08.2011, 00:17 |
#18
|
||
ветроголик |
Цитата:
О терминах и инструкциях договариваюсь заранее (на берегу) и четко объясняю, если это требуется, почему надо делать так и не иначе. Несколько снимается сопротивление инструкциям, если давать инструкции типа, "мы делаем". "Берем за веревочку", "выравниваем спину" и тп и тд. Хотя, конечно, иногда и это все не помогает. Кстати, на первом часе, женщины обучаются намного быстрее, чем мужчины именно по причине того, что они намного легче воспринимают инструкции и выполняют их точнее, без сопротивления. "Дрессировка" проходит успешнее. У мужчин частенько возникает некоторое сопротивление и многие пытаются делать по-своему или начинают "доказывать" инструктору, что он не прав. Или начинаются длительные выяснения на воде, почему надо делать именно так, а не иначе и почему надо наклонять парус в эту сторону, а не в ту... Это сильно тормозит обучение. Обычно подобный "тип" учеников стараюсь вычислить уже на берегу и "подобрать" некие условия-договоренности для установления взаимопонимания. Мужики любят договариваться - типа "договорились, значит, так и делаем". Цитата:
|
||
29.08.2011, 09:30 |
#19
|
Windsurfer |
"Дрессировка"?
Правило №6 "Обращайся с человеком уважительно и он будет уважать вас.Отнеситесь с пренебрежением и к вам будут относиться так же." http://www.bushido.ru/budo/shkoly/bo...ido/13_pravil/ |
29.08.2011, 10:55 |
#20
|
Windsurfer |
to топикстартер
на самом деле мы, катающиеся, наклоняем мачту не вперед-назад и не к корме-носу. Мы наклоняем мачту к левой или правой ноге перенося таким образом центр тяги. Я лично этим летом перестал вообще пользоваться термином -"вперед-назад". Потому что он не адекватно моделирует происходящее и люди путаются до тех пор пока сами не поймут смысл. Как и при управлении доской в момент вытаскивания паруса, так и при движении без глиссирования я говорю наклонять(переносить) парус к левой или правой ноге. Тогда снимаются все вопросы куда наклонять парус когда например ученик едет чистым фордаком. |
29.08.2011, 15:45 |
#21
|
Windsurfer |
Команда- это слово или короткая фраза, обозначающая то или иное действие.
Правильность маневра во многом зависит от того, насколько ученик понял команду. Ничего унизительного в этом нет. Вопрос в том, каким тоном это произносится. Недопустимы грубые окрики и тому подобное. Обстановка на воде может меняться молниеносно. В моей практике был случай, когда в результате невнятной команды опрокинулся швертбот с кучей народа. Чудом обошлось без жертв. Оверкиля бы не произошло, если бы команда прозвучала иначе, чем: потравите шкот, пожалуйста. |
29.08.2011, 20:56 |
#22
|
||
ветроголик |
Цитата:
Кстати, женщины к этому относятся несколько иначе, я бы сказал, с пониманием. Для них так проще, а вот, длительные объяснения на берегу их откровенно раздражают. Цитата:
По поводу "чистого фордака" вопрос отдельный и не для первого часа, как мне кажется. По поводу "адекватного моделирования" - да, какое там моделирование?! Хорошо бы запомнить ученику куда наклонять парус, чтоб к берегу вернуться при отжимном ветре... |
||
29.08.2011, 23:41 |
#23
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Я понял, вы суровые морские парни. Просто сошлюсь на мнение психолога Союза инструкторов http://www.snowpro.ru/teach/psy.html |
|
30.08.2011, 00:38 |
#24
|
|
ветроголик |
Цитата:
|
|
30.08.2011, 12:50 |
#25
|
|
Windsurfer |
Цитата:
Мне лично важно понимать, почему надо что-то делать так, а не иначе. То, чего не понимаю (по-своему), не могу и не буду делать. Объяснения - это все-таки лучше на берегу и столько, сколько потребуется для создания в голове клиента "модели" действий. Раздражает, когда инструктор не слушает клиента - почему он, клиент, не может выполнить указания инструктора. Раздражает, когда при наличии разных способов выполнить прием, инструктор настаивает на каком-то одном, не самом удобном для клиента. Вообще, когда общение в процессе обучения представляет собой не диалог, а императивный монолог инструктора, теряю интерес к специалисту (несмотря на всегдашнюю свою ученическую установку "я пришел слушать, а не говорить"). Именно потому, что при таком диктаторском стиле как раз "нюансы" часто остаются невыясненными. Всё имхо. |
|
30.08.2011, 13:27 |
#26
|
Windsurfer |
Часто сталкиваюсь с подобным. Бывает что ученик настаивает, что ему удобнее делать не так, как предлагает инструктор, а по своему. Даю попробовать как ученик хочет. Результат, как правило, отрицательный. После этого объясняю, почему не получается и предлагаю попробовать как нужно. Все познается в сравнении. Минус у том, что с такими экспериментами трудно уложиться в отведенные 1,5 часа.
|
30.08.2011, 13:56 |
#27
|
Confederate |
Так это ж замечательно! Человек оплатит еще полтора часа.
|
30.08.2011, 14:07 |
#28
|
Windsurfer |
Мне кажется, это некий штамп. Все-таки ситуации бывают разные.
Два примера (из других видов спорта). 1) спортсмен рассказывал, как тренер ему говорил: ты делаешь это не вполне правильно, но у тебя получается лучше (быстрее), делай как тебе удобнее; резюме: для большей эффективности деятельности индивидуальные физические особенности необходимо учитывать; 2) в разных школах встречаются описания выполнения технического приема несколькими способами, причем они явно противоречат друг другу; это означает, имхо, что не важно как, важно чего в итоге нужно добиться, и можно найти способ наиболее удобный для обучающегося. (Если инструктор отказывается в этом участвовать, ученик начнет экспериментировать самостоятельно, иногда в ущерб безопасности.) Вот конкретный пример: существуют разные способы залезть на доску в трапеции (на глубине), треующие разных физических усилий. Вы какому учите клиентов - "правильному" или наименее энергозатратному? (Целостность доски - это, само собой, святое :).) |
30.08.2011, 14:19 |
#29
|
|
Windsurfer |
Ситуации:
1. Тянем парус ногами, а не спиной. 2. Перед началом движения доска располагается перпендикулярно ветру, парус- по ветру. 3. Беремся за гик передней рукой. 4. При движении ученик находится с наветренной стороны относительно паруса, парус находися с подветренной стороны относительно ученика. Какие есть варианты? Попробуйте тянуть парус спиной с риском получить травму позвоночника? Или встать с подветра относительно паруса с риском получить мачтой по башке? Цитата:
|
|
30.08.2011, 14:39 |
#30
|
|
ветроголик |
Цитата:
2. А что же делать, если парус упал на ветер? 3. А что будет, если взяться за парус (при подъеме) сначала задней рукой около мачты, а только затем передней? 4. А как же движение в положении бэквинд? |
|