Hydrofoil, Foilboard - Страница 76

Андреi · 22.10.2016, 17:33

Цитата:

Сообщение от mm7

А зачем вообще кайтфойлерам широкая доска? Ноги умещаются и ладно.
Где-то видел в сети чувак вообще без доски фойлит, только перекладина и две площадки под ступни.

При отсутствии ветра, только большая доска позволяет хоть как то на крыло выйти. А в Москве такое сплошь и рядом, регулярно с середины Плешки кто ни будь заплывы устраивает. Да и выгребать при этом самом отсутствии, на большой доске как то комфортнее.

karat · 22.10.2016, 19:39

ВО. Так все-таки ногу пытаются сделать длиннее. Добавка снизу доски как раз удлиняет на 50-75мм

MikhailE · 22.10.2016, 20:20

Цитата:

Сообщение от __DmitryR__

Посмотри табличку IKA, в pdf там есть чертеж с обозначениями.
http://internationalkiteboarding.org...red-hydrofoils
Очень полезный сборник данных по гидрофойлам. В основном базовые размеры похожи на правду.

Я бы не брал как достоверную базу. Спотс, так полная неточность, в очень приличных пределах, что заставляет подозревать специальную недостоверность. От размаха крыльев до длины ноги.
КФА более менее. Но похоже дюймы переводили в мм и получилось кривовато.

Цитата:

Сообщение от mm7

А зачем вообще кайтфойлерам широкая доска? Ноги умещаются и ладно.
Где-то видел в сети чувак вообще без доски фойлит, только перекладина и две площадки под ступни.

Пока учишься нужна доска которая более менее плавает. Да и потом, хочется чего то, что хоть как то плавает. В пресной воде и для обучения среднее 150 х 50. Я сделал 150 х48 следующую.

karat · 22.10.2016, 22:49

__DmitryR__ спасибо большое!

__DmitryR__ · 24.10.2016, 11:10

Михаил, приветствую!
Ну конечно надо творчески подходить к этим данным в регистрационной таблице IKA, но основные тенденции и пропорции очень хорошо видны. Совсем лукавить они не могут. Лидеры пошли в сторону больших удлинений. Ждем крылья с удлинением >10 :)

MikhailE · 24.10.2016, 20:56

Цитата:

Сообщение от __DmitryR__

Михаил, приветствую!
Ну конечно надо творчески подходить к этим данным в регистрационной таблице IKA, но основные тенденции и пропорции очень хорошо видны. Совсем лукавить они не могут.

Привет!
Да много то и не надо. Чуть чуть. 1,2 мм на толщине крыла и уже меняется профиль. Был 9%. Стал 11.

elfkite · 25.10.2016, 01:37

Товарищи! В таблице IKA - абсолютно точные данные по серийным фойлам.
Их в обязательном порядке предоставляют производители.
Потом ним происходит обмер во время соревнований Formula kite.
Там просто есть не все данные (места измерений). И не все фойлы (например некоторые модели Spotz) на данный момент зарегистрированы.

MikhailE · 25.10.2016, 10:33

Цитата:

Сообщение от elfkite

Товарищи! В таблице IKA - абсолютно точные данные по серийным фойлам.

Как на митинге в поддержку Путина "Черное - это белое. Белое - это черное! Не верьте глазам своим, все промерено"

На фото, сверху - крыло Спотс 2 длиной 580 мм, снизу - крыло Спотс Туна.
Данные в табличке каждый может уточнить для себя сам. В табличке на моем мониторе они совпадают и видны как 580 мм.

http://www.raceyou.ru/picture.php?al...pictureid=6565

elfkite · 25.10.2016, 11:11

Одно не противоречит другому :)
В таблице всего одна Туна, а в жизни - штуки четыре с разными крыльями.

ALEX3M · 25.10.2016, 11:26

http://www.tvmidtvest.dk/nyheder/18-...oplay=1#player

karat · 25.10.2016, 13:26

Интересует такой вопрос. Есть кайт 18 м2 RRD баллоник Addiction. Хочу сменить на хроно или соник, не определюсь с размером, смотреть на 18 м2 или достаточно 15 м2? Задача: исключительно использовать кайт под гидрофоил или рейс на крайняк. Собственный вес 90кг. Проблема баллоника: при провалах ветра ниже 3,5 м/с кайт невозможно удержать в небе. Опыта с парафойлами мало. Кому какого размера хватает (только реальные данные).

AlexHunter · 25.10.2016, 15:15

смотри соник 15 (если кайт один будет).
У меня самый большой размер соник15, гидрофойлы разные, мой вес 85.
Летом от уверенных 3 м/с катал без вопросов и бОльшего размера не хотелось.

elfkite · 25.10.2016, 15:16

По моделям. Хроно это старая модель и в размерах кроме 12 м2 летает так себе. Очень плохо висит в воздухе в предельный ветер.
У Соника, из современных фойлов, самый слабый лайтвинд. Соник хорошо переносит передоз в средних размерах. Ф1, Озоны и Эльфы по слабакам едут лучше и примерно одинаково.
На 90 кг конечно надо 18 м2. Фойлы сейчас имеют такой сброс тяги, что можно на 18-хе до 7-8 м/с кататься.

Addiction на фоне фойлов можно сказать что не летает вообще :) Разница будет очень заметная.

karat · 25.10.2016, 15:29

Спасибо огромное. Тогда буду на 18 м смотреть.

mm7 · 25.10.2016, 17:03

Цитата:

Сообщение от ALEX3M

http://www.tvmidtvest.dk/nyheder/18-...oplay=1#player

Вот этого фойла размеры есть где нибудь?

22.10.2016, 19:39	#1127
karat Windsurfer Location: Днепропетровск Weight: 86 kg. Благодарностей: 21	ВО. Так все-таки ногу пытаются сделать длиннее. Добавка снизу доски как раз удлиняет на 50-75мм

22.10.2016, 22:49	#1129
karat Windsurfer Location: Днепропетровск Weight: 86 kg. Благодарностей: 21	__DmitryR__ спасибо большое!

24.10.2016, 11:10	#1130
__DmitryR__ Windsurfer Location: Москва Благодарностей: 3	Михаил, приветствую! Ну конечно надо творчески подходить к этим данным в регистрационной таблице IKA, но основные тенденции и пропорции очень хорошо видны. Совсем лукавить они не могут. Лидеры пошли в сторону больших удлинений. Ждем крылья с удлинением >10 :)

25.10.2016, 01:37	#1132
elfkite Moderator Club: ELF-kites Location: Санкт-Петербург Благодарностей: 61 Изображений: 3	Товарищи! В таблице IKA - абсолютно точные данные по серийным фойлам. Их в обязательном порядке предоставляют производители. Потом ним происходит обмер во время соревнований Formula kite. Там просто есть не все данные (места измерений). И не все фойлы (например некоторые модели Spotz) на данный момент зарегистрированы.

25.10.2016, 11:11	#1134
elfkite Moderator Club: ELF-kites Location: Санкт-Петербург Благодарностей: 61 Изображений: 3	Одно не противоречит другому :) В таблице всего одна Туна, а в жизни - штуки четыре с разными крыльями.

25.10.2016, 11:26	#1135
ALEX3M Wild Wind Rider Sail Number: 291 Location: СЕВЕРОДВИНСК/ЕВПАТОРИЯ Weight: 186см 100 кг kg. Благодарностей: 166 Изображений: 76	http://www.tvmidtvest.dk/nyheder/18-...oplay=1#player

25.10.2016, 13:26	#1136
karat Windsurfer Location: Днепропетровск Weight: 86 kg. Благодарностей: 21	Интересует такой вопрос. Есть кайт 18 м2 RRD баллоник Addiction. Хочу сменить на хроно или соник, не определюсь с размером, смотреть на 18 м2 или достаточно 15 м2? Задача: исключительно использовать кайт под гидрофоил или рейс на крайняк. Собственный вес 90кг. Проблема баллоника: при провалах ветра ниже 3,5 м/с кайт невозможно удержать в небе. Опыта с парафойлами мало. Кому какого размера хватает (только реальные данные).

25.10.2016, 15:15	#1137
AlexHunter Windsurfer Club: OverPower kite team Location: Питер Благодарностей: 5	смотри соник 15 (если кайт один будет). У меня самый большой размер соник15, гидрофойлы разные, мой вес 85. Летом от уверенных 3 м/с катал без вопросов и бОльшего размера не хотелось.

25.10.2016, 15:16	#1138
elfkite Moderator Club: ELF-kites Location: Санкт-Петербург Благодарностей: 61 Изображений: 3	По моделям. Хроно это старая модель и в размерах кроме 12 м2 летает так себе. Очень плохо висит в воздухе в предельный ветер. У Соника, из современных фойлов, самый слабый лайтвинд. Соник хорошо переносит передоз в средних размерах. Ф1, Озоны и Эльфы по слабакам едут лучше и примерно одинаково. На 90 кг конечно надо 18 м2. Фойлы сейчас имеют такой сброс тяги, что можно на 18-хе до 7-8 м/с кататься. Addiction на фоне фойлов можно сказать что не летает вообще :) Разница будет очень заметная.

25.10.2016, 15:29	#1139
karat Windsurfer Location: Днепропетровск Weight: 86 kg. Благодарностей: 21	Спасибо огромное. Тогда буду на 18 м смотреть.

Menu