Выбор удлиннителя

ukka · 27.06.2009, 23:38

Все много спорят о выборе матчасти.Какая мачта,сколько % карбона,какая подойдёт.О выборе гика спорят не меньше,хотя гик ,по моему личному мнению,это только прокладка между парусом и владельцем этого паруса.Есть просто хорошие гики и плохие.Точно как и длинна трапшкотиков, которые то же имеют свойство растягиваться,+трапеция которая не самая чугунная и то же имеет свойство менять длинну и форму при нагрузках.
Но вопрос мой о рекомендованной длинне удлиннителя.В рекомендациях написано ,к примеру ,5-8см.А удлиннитель у меня 34,остальное отпилить?Или как лишняя длинна удлиннителя в мачте влияет на её изгиб и соответственно на работу?

Ш. Нобель · 28.06.2009, 00:43

Имел 5 удл разной длины и типа. разницы не заметил

ukka · 28.06.2009, 12:46

Я как-то внимания то-же не обращал.А сейчас думаю что если в мачту вставить удлиннитель, который на 30-40 сантиметров будет внутри,то как она будет в нижней части работать?Я думаю что не правильно!

Crack O'Deal · 28.06.2009, 13:48

Цитата:

Сообщение от ukka

Я как-то внимания то-же не обращал.А сейчас думаю что если в мачту вставить удлиннитель, который на 30-40 сантиметров будет внутри,то как она будет в нижней части работать?Я думаю что не правильно!

Вот это уже точно загон...

ukka · 28.06.2009, 14:18

Цитата:

Сообщение от Crack O'Deal

Вот это уже точно загон...

Ну я то же думаю загон полный.И производители извращаются с карбоновыми,алюминевыми удлиннителями.
Уважаемый O'Deal загони в мачту лом на пол мачты для крепкости и не загоняйся.Пусть работает только верхняя половина мачты

Может кто- нибудь из более компетентных людей подскажет?

Crack O'Deal · 28.06.2009, 14:59

Цитата:

Сообщение от ukka

Уважаемый O'Deal загони в мачту лом на пол мачты для крепкости и не загоняйся.

Прямо таки и просится здесь фраза, предложенная админом... "да я твой мачта шатал"

Очень мне нетерпится узнать, сколько компетентного народа удлинители пообрезало священным обрядом обрезания. А серьезно, если бы это было так важно, то как минимум производители делали бы удлинители разной длины, а не стандартные. Карбон или аллюминий - это вопрос прочности и долговечности, так как карбон не подвержен коррозии, легче и жестче.

SerS · 28.06.2009, 15:43

Я думаю, что злоупотреблять длиной не стоит - но и переоценивать тоже не нужно. Сам заморачивался подобным вопросом - решение о том, что на удлинителе свет клином не сошелся было принято исходя из следующего:
если действительно относительно сильно засунутый в мачту удлинитель оказывает столь негативное действие на работу мачты, то нафига производители делают столь широким диапазон работы этого удлинителя? Не логичнее было бы выпускать больше моделей, но привязанных к конкретным парусам/мачтам - тем более, что производитель от этого бы только выиграл - верхушка работает лучше, а удлинитель брали бы в комплекте с рекомендуемыми парусом/мачтой - т.е. их количество можно расчитать плюс привязка к бренду была бы сильнее.
Но и недооценивать тоже не стоит - несмотря на то, что вышеописанное не происходит, производитель все-таки делает не одну серию удлинителей под все паруса - а, минимум, три. То есть запихивать полностью 50 см удлинитель в мачту 370, наверное не стоит. Иначе получим искомый "лом для крепости"

Crack O'Deal · 28.06.2009, 15:56

Цитата:

Сообщение от SerS

То есть запихивать полностью 50 см удлинитель в мачту 370, наверное не стоит. Иначе получим искомый "лом для крепости"

Разброс мачт всего 30 см: 340-370-400-430-460-490-520. А это значит, что надо покупать удлинитель 28 см, и максимум будет торчать в мачту 28 см + ~10 см. Для паруса, точно по мачте не пожалей и купи "стакан" (или же вместо стакана, вытяни, если есть, вариотоп на ~6 см). Удлинители в 40 см и больше это для бюджетников "one mast fits all" с компромисом по жесткости мачты, которая куда более важна, чем 38 см карбона или аллюминия в дне мачты.

PS. Так компетентно?

PPS: У меня такой лом: http://www.chinooksailing.com/produc...roducts_id=120

Для гурманов, рекомендую второй http://www.chinooksailing.com/produc...roducts_id=121

Ш. Нобель · 28.06.2009, 16:28

Между удл и мачтой по диаметру существует зазор, который более-менее уменьшается с помощью скоча. Да и нижнее кольцо гуляет зазор 0,4 мм. удл в моих мачтах не то чтобы гуляет, но слегка двигается. нагрузка вибирает эти зазоры, но , думаю, не до конца.

SerS · 28.06.2009, 16:40

ОФФТОПИК
Значит не только у нас ветра нет?

(Выходной день, лето. И все про удлинители пишут).

Ш. Нобель · 28.06.2009, 17:11

Ветра нет. да ещё работа. традиционно клею переднюю кромку пролимитового плавника.

Vice · 29.06.2009, 10:35

Цитата:

Сообщение от Crack O'Deal

если бы это было так важно, то как минимум производители делали бы удлинители разной длины, а не стандартные.

их, вообще-то, и делают разной длины. И больше 15-20см в мачте - это уже не гут, поэтому либо покупают меньший, либо режут.

Crack O'Deal · 29.06.2009, 11:23

Цитата:

Сообщение от Vice

их, вообще-то, и делают разной длины.

Ну не на каждые 2 см! У среднестатистического производителя есть диапазон стандартных удлинителей:
- "стакан" - 0 см удлинение + ~10 см сочленение
- короткий ~12 см удлинение + ~10 см сочленение
- средний ~28 см удлинение + ~10 см сочленение
- длинный ~40 см удлинение + ~10 см сочленение (вот это я вообще не понял

Мягкую мачту на большой парус... Зачем?)

То есть компромис существует. Были бы лишние деньги или спонсор, я бы взял первые три, но мысль отрезать даже не возникает.

Хотя я сдаюсь, если есть серферы, у которых матчасть настолько идеальна, что они могут заметить, как лишние 15 см удлинителя портят им результат, пусть режут. Можно еще парус и доску пошкурить, тут недавно обсуждали...

PS. Жду не дождусь, когда сюда заглянет "обрезанный"

Roman · 29.06.2009, 11:34

Цитата:

Сообщение от ukka

Ну я то же думаю загон полный.И производители извращаются с карбоновыми,алюминевыми удлиннителями.
Уважаемый O'Deal загони в мачту лом на пол мачты для крепкости и не загоняйся.Пусть работает только верхняя половина мачты

Может кто- нибудь из более компетентных людей подскажет?

удлинитель вещь нужная, даж яб сказал ответственная... своего рода символ серфовой доблести... и чем круче у тебя удлинитель, тем больше шансов сорвать восхищенные взгляды окружающих...
от его, удлинителя, требуются всего несколько вещей...
1. простота использования машинки
2. надежность замков и стопора
3. материал из которого он сделан (сплав металла или карбон)
полметра удлинителя в мачте, не есть хорошо... низ становится деревянный...

Crack O'Deal · 29.06.2009, 11:37

Цитата:

Сообщение от Roman

удлинитель вещь нужная, даж яб сказал ответственная... своего рода символ серфовой доблести... и чем круче у тебя удлинитель, тем больше шансов сорвать восхищенные взгляды окружающих...полметра удлинителя в мачте, не есть хорошо... низ становится деревянный...

Во! Рома компетентен (читал его профайл)! Скажи на ухо, а у тебя обрезанный?

27.06.2009, 23:38	#1
ukka Летучный сёрфер Location: Москва Благодарностей: 1	Выбор удлиннителя Все много спорят о выборе матчасти.Какая мачта,сколько % карбона,какая подойдёт.О выборе гика спорят не меньше,хотя гик ,по моему личному мнению,это только прокладка между парусом и владельцем этого паруса.Есть просто хорошие гики и плохие.Точно как и длинна трапшкотиков, которые то же имеют свойство растягиваться,+трапеция которая не самая чугунная и то же имеет свойство менять длинну и форму при нагрузках. Но вопрос мой о рекомендованной длинне удлиннителя.В рекомендациях написано ,к примеру ,5-8см.А удлиннитель у меня 34,остальное отпилить?Или как лишняя длинна удлиннителя в мачте влияет на её изгиб и соответственно на работу?

28.06.2009, 00:43	#2
Ш. Нобель Windsurfer Location: Юг Благодарностей: 12	Имел 5 удл разной длины и типа. разницы не заметил

28.06.2009, 12:46	#3
ukka Летучный сёрфер Location: Москва Благодарностей: 1	Я как-то внимания то-же не обращал.А сейчас думаю что если в мачту вставить удлиннитель, который на 30-40 сантиметров будет внутри,то как она будет в нижней части работать?Я думаю что не правильно!

28.06.2009, 15:43	#7
SerS Местный житель Location: Липецк Weight: 70 kg. Благодарностей: 31	Я думаю, что злоупотреблять длиной не стоит - но и переоценивать тоже не нужно. Сам заморачивался подобным вопросом - решение о том, что на удлинителе свет клином не сошелся было принято исходя из следующего: если действительно относительно сильно засунутый в мачту удлинитель оказывает столь негативное действие на работу мачты, то нафига производители делают столь широким диапазон работы этого удлинителя? Не логичнее было бы выпускать больше моделей, но привязанных к конкретным парусам/мачтам - тем более, что производитель от этого бы только выиграл - верхушка работает лучше, а удлинитель брали бы в комплекте с рекомендуемыми парусом/мачтой - т.е. их количество можно расчитать плюс привязка к бренду была бы сильнее. Но и недооценивать тоже не стоит - несмотря на то, что вышеописанное не происходит, производитель все-таки делает не одну серию удлинителей под все паруса - а, минимум, три. То есть запихивать полностью 50 см удлинитель в мачту 370, наверное не стоит. Иначе получим искомый "лом для крепости"

28.06.2009, 16:28	#9
Ш. Нобель Windsurfer Location: Юг Благодарностей: 12	Между удл и мачтой по диаметру существует зазор, который более-менее уменьшается с помощью скоча. Да и нижнее кольцо гуляет зазор 0,4 мм. удл в моих мачтах не то чтобы гуляет, но слегка двигается. нагрузка вибирает эти зазоры, но , думаю, не до конца.

28.06.2009, 16:40	#10
SerS Местный житель Location: Липецк Weight: 70 kg. Благодарностей: 31	ОФФТОПИК Значит не только у нас ветра нет? (Выходной день, лето. И все про удлинители пишут).

28.06.2009, 17:11	#11
Ш. Нобель Windsurfer Location: Юг Благодарностей: 12	Ветра нет. да ещё работа. традиционно клею переднюю кромку пролимитового плавника.

Menu