Чем фотографируют виндсерферов?

[Agata]

Я хочу на новый год в подарок фотоаппарат. Потому что мыльницей фотать виндсерфинг не получается. Я ничего не понимаю в фотоаппаратах. Я понимаю только то, что мыльницей не получается потому что а) далеко и все получается мелко, а сильнее она не увеличивает, б) потому что она тормозная, и пока она щелкает, из кадра уже все уехали. Я никогда никак не интересовалась фотографией, совсем. Я могу разобраться сама, прочитать форумы фотографов, статьи, обзоры, и тому подобное, и понять, что надо, но мне некогда. Кроме того, наверняка тут есть люди, которые могут все мне быстро объяснить. У меня нет к фотику никаких особенных супер-пупер требований, я все равно в этом не разбираюсь. Помогите пожалуйста, как мне объяснить деду морозу, чего мне надо? :)

[Ш. Нобель]

Хорошее оборудование ДОРОГО. мыльницы ус ультразумами - 15-20 иксов в оптике - мыло. Стойку увидеть ещё можно, но не более.
Зеркалка с зумированным объективом - тоже иногда не панацея.
есть идея - обычный цифровой фот поставить на интервальную схёмку в машине - если никого рядом, или на штатив - если на берегу много своих - и пусть оно себе щёлкает в режиме. ствол направить поперёк ветра - и поехали. За каталку можно получить, никого не напрягая, 100-150 снимков ,которые точно подойдут для разбора полютов.
А вообще,- такая тема уже была и недавно.

[ALEX3M]

Выбирайте! http://www.photo-lux.ru/all/photos/water_proof/
Я бы брал с функцией видео с качеством HD или близким.
Практика показала, что лучшие сьемки- с воды!
Почти всегда фотоаппарат на берегу оказывается проитв солнца- закон подлости...

[OlegKiev]

Canon 50d или 7d + объектив canon 70-200 4L IS

[Agata]

Велик - неа :) Так и не собралась :) Может быть в следующем году соберусь. Зато купила маунтинборд :)
На фотик готова тратить тыщ 30-35. Реально?
ЗЫ: я хочу им снимать не только виндсерфинг. Еще сноубордические каталки. И вообще все, что происходит в движении.

[skat]

Вот была большая тема, почитай, может пригодится, там правда с первых страниц в топ все полезли, но потом вроде бы с небес на землю спустились :-)

Однозначно зеркалка - она снимает именно то, что надо и тогда когда надо. Да и вообще - дает на порядок больший простор. Посоветую два варианта, чем запросто можно снимать виндсерфинг (и все остальное тоже, т.к. уверен, фотик нужен не только для виндсерфинга):

1 вариант (самый дешевый, чтобы вообще понять надо оно тебе или нет) тушка Canon EOS 1000D body + объектив Canon EF-S 55-250 IS, я бы именно это и купил: легкое, дешевое, простое, а если надоест так не жалко будет.

2 вариант (для любителя с амбициями, все уже более-менее серьезно и соответственно дорого): Canon EOS 60D + Canon EF 70-200 2.8

7D тоже в принципе вариант неплохой, если финансы позволяют.

У Nikon и других тоже есть достойные варианты, но я в них не разбираюсь.

[kotani]

Сообщение от Agata

Велик - неа :) Так и не собралась :) Может быть в следующем году соберусь. Зато купила маунтинборд :)
На фотик готова тратить тыщ 30-35. Реально?
ЗЫ: я хочу им снимать не только виндсерфинг. Еще сноубордические каталки. И вообще все, что происходит в движении.

Быстро ты реагируешь :) Я начал свой пост править, да удалил.

Крутой фотос если брать (550D к примеру) - одна тушка (без объектива) стоит почти столько же.
Если со штатным объективом брать - в эту цену уложишься, но про суперприближение придётся забыть.

Может лучше для начала не зеркалку, а ультразум взять...
Фирма - Canon, Nikon... а даже и Panasonic
Щас 18-20 крат никого не удивляют.


Впрочем по фотосам я не на своём поле выступаю...
Щас те(бе) насоветуют...

Скат, ну что такое 200-250мм для съёмки удалённых объектов...
Расстройство только...

Поглядел, что щас в ходу... Вау... Чего токо не напридумывают...
Агата, я тебе сочувствую.

Оказывается уже 30 кратные объективы идут...

Например Fujifilm FinePix HS10 - 30x ультразум
Грубо говоря увеличивает в 30 раз (супротив 5крат у 250миллиметрового от зеркалки)
А это Вам как:
- Высокоскоростная (10 кадров в секунду) непрерывная съемка при полном разрешении и новая функция автоматического слежения (автофокус)
- Полноценная съемка видео высокой четкости (1080p) со стереозвуком
- Сверхскоростная оцифровка видео – 1000 кадров в секунду
- Режим панорамной съемки «одним движением»
и тэдэ и тэпэ...
При цене, заметьте, всего в 15тыщ
В общем я влюбился...
Модератор - это не реклама, а перечисление ТТХ
Впрочем, похоже, Canon PowerShot SX30 IS - в смысле увеличения - ещё круче. Но чёта про серийную съёмку у него не понял. А серферу это важно.

Что теряем перед зеркалкой - отсутствие аналогового видоискателя, немного больше "шума" при ночных съёмках, невозможность ставить другие объективы (а зачем) и...всё. Ну мож аберраций побольше за счёт того, что компактный зум - дык не фотограмметрией заниматься....

В общем за 30 тыщ - или никакую зеркалку (в смысле с никакой оптикой) или топовый ультразум (две штуки).
Да, штатив не забудь взять, помассивней и с крючком для грузика - чтоб не сдувало

[NadinP]

Сообщение от Agata

Велик - неа :) Так и не собралась :) Может быть в следующем году соберусь. Зато купила маунтинборд :)
На фотик готова тратить тыщ 30-35. Реально?
ЗЫ: я хочу им снимать не только виндсерфинг. Еще сноубордические каталки. И вообще все, что происходит в движении.

В прошлом году купили Canon 450D с двумя китовыми объективами 18-55 и 55-250 вместе с сумкой и чистящим карандашом за 34 тысячи с копейками. Сейчас 550D с 18-55 стоит в Москве от 26 до 29 тыс руб. Но основной объектив для съемки - это 55-250. Его можно и отдельно купить за 8-10 тыс.

Для начала этого более, чем достаточно. Однако, приближение не такое уж и большое. Нормальная съемка на расстоянии от 5 до 70-80 метров, не более. Так что лучше всего виндсерфинг снимать с катера. На Красном море это может быть весьма опасно для камеры и объективов. При съемке с катера брызги достаточно часто попадают, как на объектив, так и на камеру.

[John W1000]

Сообщение от kotani

Может лучше для начала не зеркалку, а ультразум взять...
Фирма - Canon, Nikon... а даже и Panasonic
Щас 18-20 крат никого не удивляют.


Скат, ну что такое 200-250мм для съёмки удалённых объектов...
Расстройство только...


Оказывается уже 30 кратные объективы нынче в ходу

Например Fujifilm FinePix HS10 - 30x ультразум
Грубо говоря увеличивает в 30 раз (супротив 5крат у 250миллиметрового от зеркалки)


В общем за 30 тыщ - или никакую зеркалку (в смысле с никакой оптикой) или топовый ультразум (две штуки).
Да, штатив не забудь взять, помассивней и с крючком для грузика - чтоб не сдувало

Не надо девушке позги пудрить...
Кратность объективов это НЕ фокусное расстояние, и ни о каком зо-и кратном приближении речь не идет.
На НЕзеркалках автофокус работает по контрасту на матрице, медленно, и следящий автофокус это профанация.
250мм на кропнутой зеркалке, это 400 мм!!!
На большем фокусном снять без смаза и без штатива не реально (только единицы могут).
Короче не зеркалка, это выкинутые деньги. Скат все правильно сказал.

А еще можно смело купить б/у существенно дешевле. И лучше брать (если Canon) не 1000D, а 450D, 500D, 550D.

И еще, не советую младшие серии Nikon. Там есть одна кривость, мешающая полноценной серийной съемке.

[kotani]

Сообщение от John W1000

Не надо девушке позги пудрить...
Кратность объективов это НЕ фокусное расстояние, и ни о каком зо-и кратном приближении речь не идет.
На НЕзеркалках автофокус работает по контрасту на матрице, медленно, и следящий автофокус это профанация.
250мм на кропнутой зеркалке, это 400 мм!!!
На большем фокусном снять без смаза и без штатива не реально (только единицы могут).
Короче не зеркалка, это выкинутые деньги. Скат все правильно сказал.

А еще можно смело купить б/у существенно дешевле. И лучше брать (если Canon) не 1000D, а 450D, 500D, 550D.

И еще, не советую младшие серии Nikon. Там есть одна кривость, мешающая полноценной серийной съемке.

Кто ещё пудрит...
Фотос активно пользуется первые год-два.
Возможностей хорошего ультразума для непродвинутого - выше крыши.
Потом - если таки не проняло - любой крутости фот большей частью лежит без движения.
Если проняло, что, не в обиду Агате, маловероятно, то и для зеркалки придётся докупать огого скока.

Автофокус на больших расстояниях нафиг не нужен - воткнул "бесконечность" и всё.

Не вдаваясь в дискуссию о кратности и миллиметрах - 250мм совершенно недостаточно для съёмки виндсерфинга.

Без штатива никто и не предлагает снимать.

Так что именно зеркалка для начинающего - выкинутые деньги.

А насчёт БУ для порадовать себя-любимую - это наверное шутка.

[Леха@velokiev]

Сообщение от John W1000

И еще, не советую младшие серии Nikon. Там есть одна кривость, мешающая полноценной серийной съемке.

В чем заключается кривость? в д40 она проявляется?

[Crack O'Deal]

Знаете... есть тут один нюанс.

Ну купишь ты камеру. Дальше что? Приехал на спот, вооружил матчасть и на воду. Что с камерой делать? На штатив и в автопилот? В руки другу? Да кто нафиг будет на берегу 3 часа стоять и снимать? По очереди? Что-то тоже не верится. За два года что-то так никто и не снимал ни меня, ни моих товарищей. И фоток нет, кроме случайных.

Вообщем для себя решил так:
- видеокамера с собой для работы над техникой
- просить специально фотографов для фотосессии.

Камеру купить тоже надо бы, но надеяться на то, что у меня от этого появятся достойные снимки на воде глупо. Камерой буду пользоваться опять я и снимки будут опять жены, детей, друзей в соотношении 1000 к 1, то есть на 1000 снимков семьи и друзей один снимок со мной. Се ля ви.

[John W1000]

Сообщение от Леха@velokiev

В чем заключается кривость? в д40 она проявляется?

В д40 не знаю... давно было. Кривость в логике. При серийной съемке, нельзя настроить так, что бы затвор отрабатывал свои положенные fps. Происходит доуточнение параметров, при чем даже на неподвижном объекте, и не срабатывает пока по новой не сфокусируется. И еще несколько нелогичных мелочей присутствует. Но это основная. Правда проявляется при недостаточном освещении, но при пасмурной погоде... Ну и на ультрозвуковых приводах объективов это может быть слабее выражено, но все равно является косяком. В последущих прошивках так и не исправили (5000). Потом логика самого автофокуса Никона отличается от Кэнона. Если с утрировать, то у Никона точнее но медленнее, у Кэнона наоборот. Для спорта по многолетним наблюдениям последний предпочтительней. Речь идет о младших сериях. В топах там по другому...

[Agata]

Сообщение от Crack O'Deal

Да кто нафиг будет на берегу 3 часа стоять и снимать? По очереди? Что-то тоже не верится.

Мы с мужем совсем не против друг друга поснимать :) Если оно дует, то дует, все равно выходишь отдохнуть, че бы и не поснимать в это время :)
и вообще в последнее время что-то часто бывают такие ситуации, когда хочется снимать что-то в движении. даже не только спорт. как ребенок играет. вот недавно в аквапарке были, нам фотограф столько ржачных фоток наснимал, мыльницей это нереально. на работе бывает конкурсы какие-то смешные проводим для сотрудников, тоже снимать нечем. ну короче всего не перечислишь :)
ответьте пожалуйста, что надо купить, чтобы снимать быстро движущийся объект с расстояния, например, 100-150 метров.

[kotani]

Уже сказали
Fujifilm FinePix HS10 - 30x ультразум

Всё, что нужно серферу и любящей маме там есть
Кроме разве в воду не кунать

Или готовь денег под сотку